大家可以客觀評價下我的文筆嗎

時間 2021-05-07 03:49:59

1樓:

請問一下這是第一章嗎?還是簡介啊?好少啊,到了嗎?

而且寫的很囉嗦,我完全看不懂寫了什麼,很亂,雲裡霧裡,毫無頭緒。希望你再改一下,第一章是很重要的,若你不想在第一章透露太多看點,你可以在簡介中簡明的概述你文章的看點,這樣讀者看的時候就能被帶入進去。

一篇文章最少要到吧,我認為這是基本。

2樓:厲害的小河馬

寫的有些瑣碎了,能看的出來你想要通過語句的精簡去強化情感表達,但是沒有做到。

你也提了問題,為什麼會沒有感情?

明明你已經省略了很多連貫性動作描寫、人物背景鋪墊,只想專注地寫出乙個前後不超過半小時的情境,在情境裡通過兩個人動作與對話刻畫出人物關係與情感,但是為什麼做不到呢。

乙個矮小的受氣妻子,乙個懶惰的無能丈夫,一次日常的爭吵,從小事裡反映出乙個女人婚姻家庭的悲哀。不算是很難的寫作。

但是你選擇了一條挺難的路,你想要精簡。可能是你閱讀中體會過文字精簡帶來的巨大力量,所以也想模仿。但是高超的技巧要通過刻苦地磨鍊,所以一開始不要這麼追求力量感,能把感情細膩地描繪出來也是能力。

所以我的建議就非常簡單,補充上一些前後文的連貫點,讓閱讀更加通順;增加雙方的動作與語言,並且減少一些第三人稱描述,類似「她的個子實在算不上值得稱道的優點」,這樣的第三人稱描述會讓讀者從你刻畫的情境中脫離出來,感情表達就不連貫了。

最後一點就是豐富一些細節,而且前後不要出現明顯的矛盾。描述乙個長期受氣的妻子,和乙個無能的丈夫,中間就不能出現好似怕老婆的橋段,這樣整個故事就立不住了。

修改之後會增加些篇幅,可能跟你追求的簡潔會有衝突,但是學習技巧總要一步步來。

3樓:愚者

啊這。。。從技巧上看,當然有好多可以講,比如說雨點踩著節奏什麼的,雨是輕柔的東西,用踩就顯得過重了。

但文筆和感情不像故事和大綱,尤其是感情不是說你知道錯哪兒就能改得好一點的,有些東西是不能強求的,很容易越努力越拉胯。

忘掉好和壞吧,看看書,寫點自己想寫的

各位老師您好,請問可以客觀評價一下我的文筆嗎?

祭魚 個人覺得你的定語實在用得太多了!照理說,你目前才高中,還有很長的路可以去走,還有很多東西可以去思考 去沉澱。我本可不吝於大力地讚揚,自問也絕對能做到激情洋溢的鼓勵。畢竟有夢想總歸是好的,不是麼?有時候做這種評價總有些吃力不討好,好像我們只要隨便說點什麼,總會有人跳出來指指點點 你們並不應該如此...

大家可以客觀評價一下袁冰妍嗎?

瑤瑤 怎麼謙虛啊,說自己演的不好沒必要吧。琉璃為什麼給她演不是因為阿蘭撐不起女主的戲嗎?別當這是個八卦,她一開始試鏡的確是紫狐,並且沒有六識的角色相當難演,這個前期表現我覺得比某部沒有六識的劇要好,個人喜好不多聊 乙個30歲的中年女人了,演乙個外表16心理年齡3歲的女孩,演不好就是乙個女傻子啊,璇璣...

可以評價一下我的文筆大概如何嗎?想請教一下各位大神們w 我想進步

首先預警一下,話可能不太客氣,不過確實沒有惡意,題主可以自行選擇看或者不看。這一段不就寫了乙個人在走路嗎,雖然這個人走路的姿態和別人不一樣,她是輕輕抬腳的,然後又輕輕踏步,她穿著奇怪的鞋子和奇怪的衣服,衣服的料子很繁瑣 我也不知道衣料為什麼會繁瑣,它只是一種料子啊 可她還是在走路啊,有必要寫得這麼細...