我有以下疑問 法律給我們人身自由。學校的做法是否違法?

時間 2021-05-07 03:49:59

1樓:是夢想啊

自由是自然賦予的,法律是維護自由的重要保障。中國目前大多數學校確實存在違規行為,也有一部分存在違法行為的學校。

首先說說學校方面吧,學校的利益和學生的成績息息相關的。在乙個幾乎所有學校補課拖堂的年代,誰不違規辦學,誰的學生成績就會相對較差,學生成績差就意味著學校會淪為十八流學校。歸根到底,實際上所謂的規定和法律大多數只是有,但沒有任何法律效力。

再說說學生這方面吧,因為我們國家是公辦民辦教學偏多,所以基本上什麼個性化定製教學等等就不存在了,教育基本上是基於對大多數人合適這一方向走的,什麼叫對大多數人合適呢,就是你上面提到的這些,不早戀,不網咖,週末集體補課等等。簡單的說就是把你們的個性全部扼殺掉,按照乙個模子乙個方針進行培養,這是公辦教育下價效比最高的教育方法。換句話說,你想要一邊談戀愛,一邊打遊戲,還能學的不錯的教學方式是存在的,但是成本很高,我們沒那麼多老師那麼多精力來保證你的自由的同時,還能保證你學的不錯。

(如果你很有錢,當然可以。)

你想要自由,前提是你得有能力支付自由的成本,既然你爸媽把你送進學校而不是讓你接受個性化定製的素質教育,那麼只能對你說,你還得努力,多吃些苦,將來讓你的孩子能夠享受到真正的自由。

2樓:LittlePox

人身自由也稱「身體自由」。公民的基本權利之一。指公民在法律規定範圍內,人身和行動完全受自己支配,有不受非法拘禁、逮捕、搜查和侵害的自由。

法律規定的範圍內。也就是說其他法律對你的行為有規定(義務教育/兵役等),你得先履行其他法律:

義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育。

適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。

依法實施義務教育的學校應當按照規定標準完成教育教學任務,保證教育教學質量。

所以,你得先保證你履行了受教育義務。在此基礎上,你的假期,學校在適度的規章制度之外,不能限制你的自由。

另外說到網咖,你知不知道未成年人進入網咖是違法的?還通宵?

我們思想道德與法律基礎老師給我們講「關於不作為犯罪,下列哪些選項是正確的?」

既然爭議只在BC選項,那麼我們就只看BC B選項中,丈夫對作為義務這一客觀構成要件要素的行為的成立條件的無認識,同時包含了對規範的錯誤認識 法律沒有命令自己在離婚訴訟期間仍應救助危難中的配偶,前者是一種 自己沒有實施不作為行為 的事實上的消極認識錯誤,後者是 自己實施的不是刑法上的不作為行為的認識 ...

我有個疑問???

滴滴答 如果你覺得出不出去無所謂,那你就轉達一下唄,跟老公說一下公婆的話,然後老公不問的話,不要主動發表自己的意見,就說都聽他的。如果你不想出去,就當沒聽見 餓死我了 你婆婆說的挺有意思,誰家媽不是孩子要什麼給什麼啊,你就應該說我媽也是這樣養我的。你公公說的話你就告訴你下樓吃飯的老公,你吃吧我收拾我...

「如果我有罪請讓法律來審判我」。我們的道德體系是否正在或者瀕臨崩潰。?

已經登出 資本家掌握了話語權。而且不講道德的追逐利益最大化的資本家大多贏了錢。馬化騰抄習,馬雲輸送人才 大家都來比誰有錢,不會和資本過不去,誰還遵守道德不賺錢就會被嘲笑是傻子。這是乙個笑貧不笑娼的年代。為什麼有人懷念60年代,大概很純樸 勞動最光榮 此生非樂 但凡有點法律常識的人都會明白乙個最簡單的...