1樓：
其實試管嬰兒與自然受孕的寶寶一樣，都是夫妻雙方精子和卵子結合發育而成，從基因、染色體方面和自然受孕是一樣的，只是受孕地點不同而已，乙個在試管中，乙個在輸卵管中，前者在精卵細胞結合形成胚胎後，是會被送回媽媽的子宮內著床、妊娠的，其生長過程與自然受孕寶寶是一樣的，因此不會在智力和身體發育方面存在差異。
2樓：羅麗
沒有區別的，孩子聰明與否和父母的基因關係更大。試管嬰兒只是體外受精而已，最後胚胎還是移植到到母體內，又不是在試管裡面出生的。
3樓：張先生
你好，一般情況下，試管嬰兒和自然懷孕出生的正常寶寶是沒有明顯差異的，但是有一部分試管嬰兒的遺傳病，可能會高於自然懷孕出生的嬰兒，那就是本身有遺傳缺陷所導致不孕的男性，會通過試管嬰兒方法傳到男性後代。但是現在第三代試管嬰兒技術已經允許在國家的生殖倫理範圍內，可以讓那些有遺傳病患者選擇生男還是生女，這樣就可以避免遺傳缺陷一直遺傳下去的現象。
事實上，通過試管嬰兒的方法生育的孩子總體上還是比較安全的，對可能產生的風險，在進行試管嬰兒之前醫生都會進行全面的評估，然後再告知患者，這樣可以讓不孕夫妻盡可能的放心。
所以，試管嬰兒自然出生的寶寶無論是智商，外形等都沒有明顯差異。
4樓：翁小姐
哈哈，試管和自然受孕只是卵子和精子結合，形成胚胎階段有差別，試管也是需要媽媽十月懷胎的，智力方面不會有什麼差異，會在遺傳疾病上更加優生優孕
5樓：姚淺淺
試管嬰兒就是將女性的卵子取出然後和男性的精子放在體外培養成囊胚，再將胚胎移植入母體子宮，由母親十月懷胎再分娩出來。所以基本上試管嬰兒和正常的小孩是一樣的，不會有什麼區別。
如果是做的第三代試管嬰兒，會做基因檢測和染色體篩查，將染色體異常和帶有致病基因的胚胎篩查出來，移植健康的胚胎，從源頭做到了優生優育。許多患有家族性遺傳病史的夫婦通過第三代試管嬰兒都生育了自己健康的寶寶。挑選的也是最優質的胚胎進行移植。
6樓：想要寶寶嗎
試管嬰兒只是將精子和卵子在體外培育成胚胎，再將胚胎移植到子宮中，胚胎進入子宮後和自然生產的孩子的生長過程就是一樣的，所以試管嬰兒的寶寶和自然的寶寶的智力是沒有任何不同的。
7樓：靈犀添寶寶
試管嬰兒的孩子和自然生產的孩子並沒有什麼區別，只是受孕方式的差異，試管嬰兒屬於人工受孕，對於胎兒的生長發育也沒有大的影響。
8樓：
能自然懷孕的誰還會費錢費力受罪去試管？試管大多是無奈的選擇，但是又不甘心丁克，總比沒有好吧。雖然沒有直接證據區別，但是我相信人類技術發展還達不到自然造物程度，就像轉基因食品一樣，爭議不斷，本人也很排斥。
9樓：魚羊雜湯
實際上是沒什麼區別是，有時候反而會減少一些擔憂，比如先天性疾病等等，為什麼總覺得有區別的，應該是心理作祟，別想太多、很多名人都是試管嬰兒…
10樓：夜雨
沒區別，唯一的區別就是受孕方式不一樣而已，試管是在體外進行受孕然後再移植到母體內。但近年來有研究表明，通過三代試管移植的胎兒，由於是篩除了有問題的胚胎，選擇優良的胚胎移植，素質比正常懷孕的小孩要強一些。總之，能自然懷孕最好，如果不能正常懷孕，通過試管嬰兒技術又何嘗不是實現有娃的夢想呢。
都是自己的娃，好好對待即可
11樓：小怪獸也不瘦
總體上沒有區別，但是懷孕期間如果母性體內內分泌環境是處於高雌激素或高雄激素的狀態條件下，出生的孩子在智力和認知上面有略微的差異。
目前大樣本資料統計結果表明，通過試管嬰兒技術出生的嬰兒或兒童在身體狀況上無顯著區別，認知，閱讀和智力水平無顯著區別。不同移植策略在出生體重上略微有區別，但對健康影響不大。
小孩聰明不聰明可能跟父母關係更大（遺傳關係），跟技術本身區別不大。試管嬰兒技術培養的胚胎在子宮內著床以後，才有神經系統的發育。所以技術本身對智力影響相關性不大。
12樓：留念過去
不可能比自然生產的孩子聰明，本身就是違背自然規律的，只能說和普通孩子一樣吧，我的孩子就是試管的，也見過幾個朋友孩子試管的，我不覺得比普通孩子就優秀聰明
13樓：ivf小茶
其實，試管嬰兒和普通嬰兒的區別，僅僅在於受精的場所不一樣而已，試管嬰兒是把精子和卵子都放在實驗室內進行受精，在這一環境中是保持人體恆定溫度下進行的，而且對於精子和卵子會進一步優化處理，挑選胚胎來移植，所以相對來說胚胎質量更高，著床率能夠提高，也比隨機的受精卵發育的更好！雖然說試管嬰兒借助體外受精和胚胎移植的方式和自然受孕會有不同，但並不影響胚胎的生長發育和孩子出生以後的健康智力狀況。
14樓：悟世
我覺得應該是一樣的，就是相當一自然生產的孩子是隨機的，而試管的孩子是半隨機的，特別是做三代試管這種，會篩除一些問題基因，但是這個也是有限的，畢竟人這麼多基因組，誰也不能說就可以按照想要的方式去遺傳，所以聰明不聰明這個問題身難說
15樓：風吹不去
截止到2023年，世界上第一例試管嬰兒的年齡為41歲，這41年來，超過500萬人受益於體外受精-胚胎培養技術而出生，這兩個資料告訴我們這邊借助試管嬰兒技術出生的人在41歲之前與常人並無不同。對通過試管嬰兒技術所生的小孩在體格，智慧型，精神，心理等方面，大量研究表明：他們與自然受孕所生的小孩不但無顯著差異，而且因為試管寶寶是經過實驗室精選的男方精子和女方卵子，母親在懷孕過程中會更加小心注意，在某種程度上甚至比正常受孕的寶寶還要聰明健康
16樓：不孕不育趙醫師
沒有顯著差別，或者說有沒區別或者聰不聰明是需要試管人群無法選擇的，如果只能通過試管才能實現生育意願而擔心孩子不聰明那只能絕後
17樓：婷婷
2023年發表於婦產科權威雜誌Obsterics and Gynecology上的一項前瞻性佇列研究，通過嬰幼兒發展Bayley量表（第三版）和MacArthur-Bates溝通發展條目，比較了輔助生殖技術出生的寶寶與自然受孕的寶寶在2歲時運動、認知及語言發育是否存在不同。
研究人員統計分析後發現，經輔助生殖技術出生的兒童在認知評分、復合運動評分及語言評分等方面與自然受孕出生的寶寶均無明顯差異。當單獨對ART出生的兒童進行分析時，結果顯示人工授精與試管嬰兒出生的兒童也無差異。
試管嬰兒與自然受孕的寶寶一樣，只是受孕地點不同而已，乙個在試管中，乙個在輸卵管中，前者在精卵細胞結合形成胚胎後，是會被送回媽媽的子宮內著床、妊娠的，其生長過程與自然受孕寶寶是一樣的，因此不會在智力和身體發育方面存在差異。
當然也有研究指出，通過輔助生殖技術出生的孩子，在發育過程中體重、新陳代謝可能會受到影響，他們到了一定年齡後，血脂、血糖代謝異常的比例會增加，糖尿病、高血壓、高血脂的發病率會增高。
這些異常不是父母基因裡帶來的毛病，有可能是和輔助生殖技術中的體外操作及宮內不良環境有關。
還有美國科學家觀察發現，試管嬰兒出生的孩子8歲時的心智高於自然受孕孩子，10歲時的平衡能力也高於自然受孕孩子。進一步的研究則發現表現優異的試管嬰兒寶寶們的父母至少擁有大專以上學歷。因此，與其說受精方式會影響孩子的認知能力，倒不如說父母的教育水平對孩子的智商影響更大。
18樓：泊逸
三代試管保證移植最健康的囊胚，自然懷孕不能保證。這就是區別。但不是說健康的囊胚最終就會說健康的胎兒，胎兒發育情況主要依賴於母體，孕期用藥不當或因心情/外在等原因都會影響胎兒發育，這一點試管和自然受孕是相同的。
同樣健康的胎兒試管和非試管的都一樣聰明，畢竟是基因遺傳。
19樓：卡卡yukimika
其實只是當時不一樣，自然懷孕的還是該生的病，試管寶寶一樣會，只是試管寶寶，如果是三代可以避免一些染色體的問題，可以提前篩查，但是也不代表後面寶寶不會生病。
我一直有乙個疑問，人的一生什麼最重要？
實與虛 有沒有問題我不知道，是不是我的一生我也不知道，我只是純粹的提出乙個問題，想聽一下眾人之見，但你後面的兩句話帶有貶義的就不對了，咱不說這個事。不過說的確實也沒錯，我確實沒活明白，可是世界上又有誰活明白了。 無人生還 你把生活問成了哲學。最簡單的人的一生活著最重要。其實不然，你想知道的不過是下面...
作為乙個上了年紀的結他新手一直有個疑問，練習基本功，和彈譜子那個更快的進步，補充問題如下
woodoo001 基本功不紮實所引起的最大問題，不是進度上的快慢，而是到一定程度時，你將遇到無法突破的瓶頸，從而失去再進一步的可能性。技巧上的學習與理論上的學習，最大的區別在於後者只要你用心去琢磨，不論多難的問題，總能慢慢解決，而前者一旦走上歧途歪路，就很容易進入 死胡同 除了回頭重來，再無前進的...
一直有乙個疑問，那些自稱研究心理大師或者心理諮詢師也會有心理問題嗎，那他們會自癒還是求助？
心理諮詢師姚建華 你的這個疑問應該也是目前很多人的疑問。我作為心理諮詢師身份也經常被問到同樣的問題。心理諮詢或心理科研是一種職業，就像醫生 教師 廚師等各行各業的職業一樣，拋開職業角色，心理科研人員 心理諮詢師和所有人一樣，沒有什麼特別之處。所以，大家會有的情緒 心理問題，他們也會有，就像是醫生自己...