1樓：已經登出
資本家掌握了話語權。而且不講道德的追逐利益最大化的資本家大多贏了錢。（馬化騰抄習，馬雲輸送人才…）
大家都來比誰有錢，不會和資本過不去，誰還遵守道德不賺錢就會被嘲笑是傻子。
這是乙個笑貧不笑娼的年代。
為什麼有人懷念60年代，
大概很純樸
勞動最光榮
2樓：此生非樂
但凡有點法律常識的人都會明白乙個最簡單的道理即:法律調整的社會關係僅僅是社會一部分。
法律不可能事無鉅細，也不可能超越社會，有其自身的侷限性，而在法外空間依靠的就是道德、宗教等非法律手段，這些都是約束自然人的方法_
3樓：人生旅途日記
「在社會道德方面每個人都有自己判斷標準,不應該強求一律」
借用希臘智者派的這句話開個頭
很贊同這句話，每個人的所在的地區不一樣，家庭結構不一樣，經歷不一樣，所以道德的體系也不一樣，
但道德的底線是法律，我們國家的法律是一致的，綜合上面的，可以得出每個人道德體系裡的上層建築可能不一樣，但基礎肯定是一樣的，那就是不能違法，這樣看來，法律其實也是道德體系的一部分，所以「如果我有罪請讓法律來審判我」不僅說明不了我們的道德體系正在或者瀕臨崩潰，反而是我們的道德體系堅如磐石的標誌。
4樓：如履薄冰
不用法律審判你還指望用什麼來審判？道德這東西是只有少數人才能做到的，大家都能做到的事就不算在內了，比如小明助人為樂，老師表揚，但是全社會都助人為樂，老師表揚不過來。所以道德不是乙個常態的標準，從一開始提道德這個概念時，就針對的是沒有道德那波，就是瀕臨崩潰的，所以沒有必要方，崩潰不了，只是標準不一樣而已，封建時代，女孩子穿一身露臍裝露背裝出來，就算不被浸豬籠吧，大概也是革除家譜，原因就是無德，現代社會就不會覺得不正常，可是道德崩潰了嗎？
是否該離婚。請大家來罵醒我？
深如大海 你知道嗎，有個地方叫做斯德哥爾摩，有種病，叫做斯德哥爾摩症候群。可能，你沒有乙個堅強的娘家做你的後盾，你這種婚姻是少見的。也可能，你老公就一俗人，但必然有讓你迷戀的地方，是顏值高呢，還是其它？而且，木已成舟，孩子都2歲了，你又性格軟弱，離婚不那麼容易。歸根結底，應該是你太軟弱了。這個世界，...
家長讓請月嫂，我不想請怎麼辦？
半職媽媽hhmm 我跟題主的想法一樣，覺得應該自己學好育兒知識自己上手，但是正苦於沒有合適的教學資料。題主很幸福，婆婆和媽都很開明，給了你很大的自主選擇權。你請不請都行，請月嫂的缺點你都一一列出，我完全贊同，因為爸爸也有15天產假能幫助你度過前面身體不適期。而且既然你對爸爸有這種期待，說明他平時做的...
如果讓我早起我可能起的很困難，但如果讓我為了叫別人起床而早起，似乎我就起的沒那麼困難了，這是為什麼？
靜默冷然 正所謂有目標有動力，當你在設立目標的時候，要讓自己能做到，當然啦！也是責任心的一種提現，畢竟沒有這種責任心你在怎麼早起你也不會去叫人起床。 Orange Zhang 當你自己給自己定乙個目標的時候，很難達到。因為定了這個目標，在你心裡是不可能完成的。當別人給你定乙個目標，你會比較容易的達到...