1樓：Aman
不能說是我們語言的缺陷，而是語言本身固有的侷限性，即，再創造一門新的語言也會落入一樣的境地。
不止是語言有固有的侷限性，思想也是如此；人們似乎總是以為一切事物都能形容、都能思考，這其實是一種主觀偏見。
思想有其固有模式，遵循前因後果，持有限的上下文，「思路」是乙個線性操作過程；所以並不是所有東西都能套入人類思維模式裡。
這就好比乙個 3D 遊戲無法放在路由器裡執行一樣。
「不可思議」這個成語源自佛教，它最初的意思不是現在的「難以置信」或「amazing」，它指代的是「思想和語言不可到之處」。還有一句是「言語道斷·心行處滅」：此處不可說也不可想，是超出思想和語言範圍的，所以只能由個人親自印證。
老子說的道，也是這回事：沒法給你說，勉強起個名字「道」吧，能印證到什麼程度就看你自己了。
2樓：ss ss
受限於每個人的認知能力和表達能力吧，有些人語言表達能力很強，能用各種修辭表達出一些無法具體化的感覺，有的人語言貧乏那就很難表達清楚了。但是，當然還是有只可意會難以言傳的，我贊同前面知友的回答，語言本身也還在不斷進化，在人們不斷的表達中逐步完善，也許算不上缺陷，只是語言本身的特點決定的。
3樓：Old Joe
因為語言是表達思想的工具。既然是工具，那就得學習就得運用甚至得不斷改造工具來適應不斷誕生的新事物和不斷產生的新想法。換句話說籃球它不就是個球嘛？
那為啥有的人能玩出那麼多花樣兒來，有的人就只有被球砸的份兒，往土了說，就叫天賦＋努力。
另外還有一種看法就是語言是落後於認識的。首先一種語言裡的任何詞彙和表達都是要得到大多數社會成員認可的，所以它（某一種語言）勢必不能覆蓋人類的所有認識的。比如某個北極圈國家的語言裡對於藍色和白色的表達非常多，因為他們的世界是以白色（冰雪）藍色（海洋與天空）為主的，所以人家有這個能耐分辨其中細微的區別。
你把某個中中國人扔過去試試看，怕是只會說：白啊，真白，真正白……扣回題目的話就是現在人類的認知（多語的使用或者跨文化交際）有很多時候都是超過某單一民族總體認知範圍的，因此你可能腦海中有一些想法，他用你的母語可能表達不出來，不過用外語解決起來就非常容易。
感覺有點跑題……凑活看吧！
4樓：
我個人認為是個體認知的侷限性造成的。
因為語言終究是習得的，是一套受到廣泛承認的標準，本質上是古代人和其他個體的思維。
語言絕對是有缺陷的，這也是認知的侷限所造成。
能感覺出來德雲社的部分演員有些飄了嗎？
我算是乙個相聲票友吧！受家裡面人的影響，開始從14年慢慢的喜歡上相聲，有一說一，德雲社裡面有些相聲演員說的相聲，真不是玩意兒，還有一點，不要把飯圈那一套東西弄得相聲上。 Vivian 飄沒飄不知道，問這個問題的人是初公升高沒考好憋的嗎？你特麼看見哪個路人發那麼長篇大論的？不喜歡就說不喜歡，不用那麼含...
汽車機油用的好壞能感覺出來嗎？
程sir 直說我的使用感受吧！我用過美孚的0w30和10w30全合成機油。明顯能感受出來！0開頭的冬季用，10開頭的夏季用。0開頭的美孚明顯油門腳軟些，10開頭的美孚明顯厚重些。這兩個油基礎油都是用的三類全合成，新增劑不一樣粘度不一樣使用感受也不一樣。所以機油好壞對敏感的老司機還是能感覺的出來的！ ...
為什麼文藝一眼就能看到或感覺出來？
沒有耳朵跑得慢 這個我覺得還是要看氣質吧，腹有詩書氣自華嘛，文藝的一般心境都會比較不一樣，然後眼神，姿態都會和其他人不太一樣，眼睛是心靈的窗戶嘛，從眼神就可以感覺不同，氣質這種東西還是對人的第一感覺嘛 Carlnl 人的個體特徵有著生理基礎,即不同的氣質是由先天遺傳因素決定的。古希臘醫生希波克拉特通...