1樓：
能看見老師能和老師互動可以接受，單單開啟學生的攝像頭只是為了監視的話，學生的會有很大的壓力吧，學習效果提公升的同時學生會很累，不值得。
2樓：
呵呵，一刀切規定，課堂中的惡臭集體主義。個人有開攝像頭的權利，也有不開的權利，本來就是乙個雙方協商的事，也不存在只有通過攝像頭簽到一種方式。對於存在鏡頭恐懼等其他心理障礙的人來說，強開攝像頭並不友好，不開攝像頭學習效果反而更能保證。
3樓：格仔匠GRAZY
是一種監督學生學習的方式。
網課相比線下面授課，本身的監督力量就不夠，如果不開攝像頭，老師根本不知道學生是否在學習，這好比是老師的一雙眼睛學習是反人性的，無監督無效果，算是對學生負責的一種表現，可以理解。
作為一名學生，或者說任何乙個人，無論什麼時候都不願意被人監督的，抱怨也可以理解，不過學生階段，學習是最主要的事，為了保證你的學習效果，有時需要放棄一些東西。
4樓：柚邇
他就想試試同時跟數十個00後來一場驚天動地的網戀嘛，不答應可能覺得看不起他，以後你在相親市場可能屬於黑名單的那種
不過你的芳名會永流傳
各門派雖然明面上不與你親近
私底下還是稱你一聲大兄弟
唉都懂都懂
如何看待上網課老師強制學生開攝像頭？
我最近在上線上課的時候，嚴厲地批評了乙個學生。原因非常簡單，學生上我的線上課的時候，不想開攝像頭，不想出鏡。理由當然可以理解，學生心想 在家上網課嘛，何必搞那麼麻煩，還要換衣服啊梳頭啊，要把自己打理的整整齊齊，就為了學一節課，太划不來了。乾脆不開攝像頭，不出鏡，這樣既不用麻煩，還可以躺著聽，甚至玩玩...
如何看待「上網課等於放假」這一說法？
洇青 對於給你的教育出錢的爹媽家長來說，你上網課的時候在家當電燈泡，這期間沒能讓你的家長享受到你被託管的清淨，所以當然是等同於放假了。這句話壓根就不是說給你聽的。 昨天班主任在開家長會的時候說我們已經放了4個月的假。現在晚上六點語文物理老師要求我們明天帶作業。下週考期中考。上網課確實有懈怠但等同於放...
如何看待英國教育部課綱內，要求學校禁止使用曾公開表態反對資本主義的機構出版的材料？
王阿蠻 我說個事兒啊，是客觀事實。我們這片兒的高校教材，尤其是外語教材，早就有會議精神指示查清發表過不和諧聲音的作者，禁止使用他們的文章作為教材內容了。批判是好事兒，但是為了批判而批判，就和自己批判的東西差不多了。注意嗷。 霜之哀傷 大概看了一下所有的回答，都在扣capitalism.沒有人提dem...