1樓：喬迦
現在的學校就是矯情，搞衛生是你家長的事、值勤是你家長的事、檢查作業也是你家長的事，我都不曉得為什麼現在會給學校養成這樣的陋習。
2樓：
哈哈哈！咱們是不是乙個學校的？
我們學校，孩子上學放學時校門口擠成一團，四輪三輪兩輪。。。交警都愁。
學校安排的幾位值班老師顯然是力不從心。但學校也無法派出更多老師，因為校園內安全值班也需要人，角角落落都需要人，要不孩子出了安全事故怎麼辦？學校的領導班子想出乙個辦法一一家校聯合，每班派出若干志願者，在校門口值勤。
這事兒你不能讓領導去布置啊，所以這活兒只能班主任來幹。班主任們乙個頭兩個大：這活安排給誰？
行，有熱心家長，可這個工作要長期開展啊，你不能因為人家熱心就回回讓人來啊！所以，排班吧，這已經是最優選擇，唯一值得慶幸的是，班額大，每個家長一學期也就輪一次。但肯定還有家長不滿意：
工作忙得要命，還得違心去當「志願者」。
不管怎樣，「志願者"的加入，使學校門口的交通秩序變得井然有序。
報社來人了，電台來人了，校長在鏡頭前微笑著談成果與經驗：家校聯手，共同守衛孩子安全！班主任們在辦公室相互詢問著：
這項活動到什麼時候結束？家長們到網上提問：如何看待學校要求家長執勤這事兒？
請問一句，這件事裡，究竟誰受益？
3樓：Amber Cy
我們小學時候，教室，操場，校園都是排值日表自己打掃的。輪到值日生的那天了，提早到校打掃衛生，放學留十幾分鐘打掃乾淨了才走，隔幾周還會讓帶小桶抹布一起大掃除，擦地擦窗戶，從來沒有家長問過孩子是來學校學習的，憑什麼要掃地。反而教育孩子勞動最光榮。
現在只不過是因為家長心疼孩子，一聽說自家小寶貝要在學校掃地，就心疼的去學校喊我們孩子是來學習的不是給學校打工的。
校園是乙個特殊的地方，孩子每天早晨來，晚上走，在學校生活的時間比在家都多，並不是商場遊樂場，我們交錢就是來消費的，上過課其他一切都不管。但是過度心疼造成了孩子不動手就家長來唄。
我願意讓孩子自己打掃教室，不知道是不是所有家長都願意。
4樓：無畏無懼至死方休
孩子幾年級的呀。
我記得自己小時候都是全班分開打掃衛生的。。。全班50人，25人班級衛生，25人室外衛生區。每天早上5人，提前十分鐘到校，打掃乾淨就行。
現在學校有點吹毛求疵，孩子也該培養打掃衛生這種必備技能吧。家長都上班，誰能每天請假來打掃？
玻璃，高處，有危險的地方，請學校每學期請專業的保潔公司清潔一次就行了。
如何看待學校讓家長在校門輪流執勤？
麥田守望者 我覺得各位想太多了。因人而異吧。治安事件近年來偶有發生，學校 保安 警察 家長，給孩子多加多少道保險都不為過。要說學校甩鍋，學校第一不想孩子出事，第二真出事了大部分人都想撇開責任，個人認為這個可以理解。作為家長，工作不忙您就去，親子時間嘛 要是今天工作忙那今天就不去，也不用太糾結。 慶赫...
如何看待學校要求家長置換口罩？
人是鐵吾是鋼 家長願意置換口罩,那是家長自己的事,學校的這個要求,無論是半強制性,還是提出建議,給家長布置這種任務,還有數量的要求,誰給其的勇氣? 沒強迫您可就別捐了，但是呢根據我對這些學校的了解，不捐你就出名了，最後都會逼著你捐，但是你就打死不捐，就跟他們說沒有的話，誰知道您有沒有，在這種口罩決定...
如何看待老師要求家長出勤去學校掃雪？
我以為小學生現在放學不值日，不打掃教室，學校要求家長去掃教室已經是不可思議了，還有讓家長去掃雪的呢？我還記得我上小學的時候，因為是獨生子女，國家生怕我們啥也不會，長大了連生存都成問題，於是小學就開始安排勞技課，印象裡是上課學怎麼疊衣服，怎麼縫扣子，怎麼做飯。有一次老師留的作業是給爸爸媽媽做飯，於是週...