1樓：Sophia肖
剛剛操作過乙個類似的案子，不過是位女士。
她就是想從網路工程師轉型到雲計算，但是正如其他各位分享的，二者從技術的角度真的差異很大，乙個專注硬體，而雲計算軟體和系統會偏多，還是不太容易的；
你知道後來她怎麼轉成的嗎？
她去了雲計算，可是不是做工程師了，放棄了技術路線，做起了業務，抬頭是產品經理，實際是一些大客戶銷售的辦技術支援型的工作。
2樓：王博
兩者有比較大的差異；
雲計算的知識結構更加廣博，比如分布式、虛擬化......；
網路工程師的知識結構更加專深，比如壓縮演算法、協議......。
3樓：
可以選擇openstack
了解openstack的一些生態，這些可以讀讀官網wiki，使用devstack搭建乙個簡單的環境看看
了解openstack的專案構建，專案結構，單元測試等流程。
後面按照官網安裝手冊手工搭建一套多節點環境整體了解以後，可以深入熟悉neutron，相關技能點 openvswitch ， iptables，net namespace。。。清楚虛擬機器通過floatingip訪問外部網路的整個流程。
然後進一步可以了解SDN
SDN控制器，入手專案推薦 floodlight， 或者ryu，熟悉控制器基本模組，openflow協議
高階可以近一步了解opendaylight的社群
4樓：
我從傳統通訊轉向雲計算網路，一些小心得可以分享：
1，傳統通訊應用場景比較明確，雲計算因為正處於高速發展期，應用場景多變。我過去從事傳統通訊開發和配置，基本查查資料就可以確定，雲計算的平台配置則需要不斷試驗，甚至，像openstack 的基本配置，如果按照 openstack 官網的配置一步一步來，很可能會遇到問題，因為文件的更新有時候趕不上軟體更新。更不用說需要部署有特殊要求的應用場景了。
2，傳統通訊技術成熟，開發方式和嵌入式開發比較接近。雲計算網路技術包羅永珍，開發方式更接近網際網路公司。我之前開發的通訊產品，基本是C 語言開發，接近嵌入式開發。
而openstack 是 python 開發的，更像開發網際網路產品。對於這點，我覺得有利有弊。
3，傳統通訊技術的開發流程比較經典，而雲計算開發的流程更加敏捷。因為傳統通訊產品基本成型，我做的事情基本是修修BUG 做作FEATURE 。而雲計算開發基本是從頭開發乙個產品，而且只有四個開發人員，連測試人員也沒有。
從這個角度看，雲計算開發更像網際網路產品開發。
5樓：老衲用飄柔
本人本科學過網路，可以熟練配置路由器交換機等裝置，也考過CCNP。目前讀研主要在研究openstack中的neutron，虛擬網路其實和真實網路很相似，七層架構都有自己對應的實現，openstack的網路架構首先要非常熟，然後linux的網路也要很熟，比如Linux bridge和open vswitch 的原理和操作。各種虛擬化方式，完全虛擬化和半虛擬化等。
自己要會部署openstack，手動和自動。原理搞懂了可以開始研究原始碼，前提python基礎要紮實，剛開始看原始碼很痛苦，看多了就會發現一些規律，推薦一本書，openstack設計與實現，從原始碼層面講的。目前租戶內的網路無法實現三層網路和動態路由協議的配置，我自己開發了可以擴充套件三層網路的虛擬路由器，可以像思科的裝置一樣，自動化部署網路協議。
有了三層虛擬網路，便可以基於虛擬機器做很多事情，模擬網路靶場，殭屍網路等，也可以在虛擬機器上部署hadoop，很多好玩的事情可以做。學生黨沒有企業工作經驗，純屬自己學習中的感悟，樓主可以參考。從網路工程師轉做雲計算，建議好好學習neutron。
網路工程師的就業前景如何
網路攻城獅小宅 不論是十年前還是十年後，都會有人問這個行業未來前景如何，那個行業薪資高不高？卻很少有人在自己身上找一下問題，你掌握的技術是否足夠高薪的水平呢？很多剛入行的小白或者跨專業跨行業的朋友，剛開始學網工的時候基本上都是在網上找資料，沒有規劃的學習，也沒有考一張含金量高的證書，更加沒有什麼工作...
軟考網路工程師如何複習？
無他為手熟爾 軟考網路工程師從2018年後挺難的，想1 2個月考過是痴人說夢。欲穩妥考過就模擬考研的學習方式，即每門學科都複習一遍，否則可能性不大。真題裡出現了一些很專業的考題，比如法律方面的，通訊方面的。難度不小 派大星yo 網路工程師考試屬於全國計算機技術與軟體專業技術資格考試 簡稱計算機軟體資...
網路工程師有前途嗎？
碗裡缺只大象 如今的網路已經深入生活中的每個角落，各領域對網路技術的需求與日俱增，這個領域找個工作不難，大專畢業的學生考個大廠商的中級證書，實習期在二線城市乙個月能拿到4000 工作，之後就看能力了。但是個人感覺在純數字通訊領域已經沒有大的發展了，而比如SDN 軟體定義網路 雲計算 網路安全 大資料...