1樓：資深小白
運維基本是服務內部服務相關，網路是就是網路層面的相關。
其實這兩類互相交叉，都是基礎設施，但是運維比網路高一點。
網路，簡單點，OSI七層，細化出來，每一類都可以再做乙個產品線。這是很基礎的東西，也是其他依賴網路的服務所必須要的東西。但是現在網路由於積重難返，幾乎無法改變，所以看起來沒什麼創造性，只能未來的高速網路的計畫了。
如果一旦改變，如新的OSI模型。那麼所有程式就必須替換掉，才能使用。網路可以選安全，規劃，無線，基站規劃。
運維，運維演變的東西就多了，DBA，web， 資料分析，集群，渲染，虛擬化，等等等等，分支很多很多。
所以CCIE+CISSP，就是網路+安全，那麼可以執行網路工程師和網路規劃師這類工作。國內現階段的安全，基本需要CISSP證。
運維更需要安全，否則累成狗。
可以看到，網路技術分支並不多，穩定性很重要。運維分支多，但是不專一，需要涉獵很多其他交叉知識。
建議學一門程式設計，無論是安全還是運維亦或者是網路，都很有幫助，萬一那天去卷程式設計師，懂網路和運維的程式設計師，不多。
入門程式設計不難，任何東西都是乙個系統整合出來的產品而已，基礎很重要，學會原理就可以了，上手超快。涉獵廣，是用來給創新做儲備的。
2樓：6IE閆輝
簡單的說，網路工程師是專精網路及其附屬技術，主要負責網路的設計、部署、排錯等職責，主要是配置管理交換機，路由器、防火牆等網路裝置。
而運維工程師則是為了保證企業網路及其附屬設施正常執行、對小型故障的快速響應。主要負責伺服器、計算機及其外圍裝置的維護、網路裝置的監控等職責。
3樓：斜塵
工程師江湖 - 知乎
崗位有:
1.售後（產品賣出後，需要除錯）
2.售前（一般售後轉過去，協助銷售講東西）
3.銷售（關係為主）
4.運維:系統類（伺服器)，網路類（數通等裝置），桌面（電腦，印表機一類終端維護）
運維是維護類的崗位，系統已經建立好以後進行修修補補，可以理解為維護固定的裝置，在現有產品上面增加新功能等。
網路工程師一般指售後工程師，但是售後，售前，運維這些都可以包含在網路工程師裡面。
網路工程師是可以參加做整合專案的，但是運維工程師是在做完以後進行等待維護的。
乙個是做基礎工程的建設，乙個是維護工程的正常運作。
4樓：網路工程師阿龍
這兩個的關係就是：網路工程師是運維工程師的子集。
運維工程師是個涵蓋方向算是比較大的乙個崗位名稱，具體從事做什麼，看招聘單位職責怎麼寫了。機房運維、網路運維、系統運維、暖通運維工程師等，都可以叫做運維工程師。
這些名稱都是比較泛，具體區別，這個要看崗位職責來說了。
5樓：
證書是敲門磚尤其是大學生來說，具備證書有更多面試機會。但這只是第一步，感覺題主對認證比較熱衷。按大學畢業生的實際情況，應該重點學習乙個方向，考取乙個有價值的證書，獲得乙個高起點的工作背景。
建議選擇RS（現在思科是EI）方向，穩一下，再逐步考證。證書和個人職業生涯相匹配才有用。運維和網路的崗位的區別，一言難盡啊，有區別也沒區別，網路也有運維崗，運維也分系統運維，桌面運維，網路監控運維，這個還不是你階段考慮的重點。
快速拿下敲門磚，其他證先放放，入行你自然了解崗位
6樓：稜角不明
從行業發展來說的運維工程師涉及的內容越來越多，傳統所指的網路運維作和系統運維作為底層架構內容價值肯定是越來越低的，ccie包含的標準化網路原理和linux知識其實都只是運維工作的基礎知識，肯定是多多益善。運維想要有職業發展知識廣度主要靠系統的學習，深度靠工作積累，還要掌握至少一種指令碼語言，熟悉各種業務架構。
7樓：foxgab
兩者分別屬於對IT技術人員的不同分類方法。
網路工程師的「網路」是以技術方向分類，運維工程師的「運維」是以工作性質分類。從工作性質說，網路工程師可以是幹售前的，也可以是幹實施的，也可以是幹運維的；同理，從技術方向說，運維工程師可以是網路技術方面的，也可以是資料庫、Linux系統方面的。
但是通常來說，你去找工作的時候，如果招聘簡介裡不加特定的描述，運維工程師的職位就是Linux和開源元件運維，網路工程師就是實施類崗位。插句題外話，應聘的時候一點要多問清楚職位是幹嘛的，別去了以後才發現和自己想象的不一樣，浪費時間。
至於技術方向，其實IT類的大都要懂一點，只會乙個技術方向對其他的完全不了解幾乎是不存在的，不必樣樣精通，但是得了解，這也是職業成長必須的。一辦來說，大公司的職位技術方向比較專一且要求深度，小公司比較喜歡什麼都懂點的人。在公司裡具體的某個問題根本不算問題，能協調不同的技術甚至能協調不同的部門才真正厲害，大小公司都一樣，你要不懂別人做的是什麼肯定很難做到這點。
你可以在前程無憂或者智聯招聘搜一下相關職位的招聘要求，著重看工資在1w以上的，歸類總結一下，可以作為你努力的方向。
至於用的到用不到的問題，你才剛剛要工作，完全不必考慮這些，每個公司的組織架構和技術棧都不那麼一樣，很有可能上一家公司極其重要的技術，下一家公司同乙個崗位根本不用它。這都是正常的，要習慣改變，習慣在工作中學習。
網路工程師有什麼方向？
網路工程師已經淪為IT從業人員最底層打工者了麼？
如何在客戶端抓取網路資料報後並重放到服務端？
DNS如何實現全域性負載均衡？
8樓：ME722
其實大家走到後面都是殊途同歸的不管售後售前交付還是維護 ITCT融合都是大趨勢可以選擇自己感興趣的一塊做當你技術上去了會迫使你必須學習另外一塊的知識的
9樓：
如甲是乙個成績優異的學生，有CCIE或HCIE的證書來面試，臨場表現不好也沒關係，一定會被錄取的。
如乙是乙個成績優秀的學生，沒考過什麼證件，但是有思路、思維靈活、踏實肯幹，同樣也沒問題。
如丙是乙個成績差強人意，考了CCIE證的學生，走走過場還是pass掉算了。
我為什麼會這麼選擇？因為：
無論是CCIE還是HCIE，皆是思科或華為緊密圍繞著自家的產品和技術搞得一類認證，這類認證看似複雜實際上沒有多少知識量——一套邏輯結構+廠商各種產品的上百種特性，無論是思科、華為、H3C、銳捷、IBM等等的網路裝置廠商，都必須符合以OSI七層模型為基礎形成的一套邏輯結構，然後就是把自家產品的各種特性往這個邏輯結構上套用。
不要看思科認證、華為認證那一本本材料那麼厚，實際上僅僅是在羅列產品特性，產品特性，產品特性。
但凡是計算機、網路相關知識體系健全、基礎知識牢固的網路工程師無論售前、售後還是運維的，乾久了都明白，這東西就是嚇唬外行的，除了考試沒必要記，了解個大概，現用現查就行了。
「盡信書不如無書」，把CCIE看的太重，常常會把思維僵化在廠商產品特性之上，而忽視了產品特性之下的原理。作為網路工程師，最重要是對基礎知識的活學活用，換句話說就是基於網路基礎知識的靈活思維。
同樣的道理，對於運維工程師，oracle、redhat這類的證書，更多代表的是你了解多少產品特性。而對於工作和發展，真正依賴於基於作業系統基礎知識的靈活思維。
對於網路、運維來說，重要的是思維，解決問題的思維，評價標準只有乙個解決問題要做到快、好、省錢！出了問題，我不需要會敲命令列的，我需要的是會自己獲取資訊、根據所學的知識分析資訊、快速定位解決問題的工程師。而這一切都取決於完備的基礎知識。
對於大學生，成績說明一切，成績好證明基礎好，甲乙都過關，下一步就要看思維是否靈活，甲考過CCIE算是自帶證明，乙需要在面試時費點功夫或者招進來在試用期裡試試錯。至於丙，走不長久還是算了。
CCIE是把雙刃劍，玩砸了砍傷的是自己。對於丙來說，成績沒搞好、還去迷信CCIE，只能證明是一根筋、愛鑽牛角尖之類的，將來很難解決問題。
10樓：Sean
證書和行業方向沒有必然關聯。
網路或者整個IT行業的職位分為，銷售，售前，售後和運維。
不建議做運維，學不到什麼東西，工作時間不正常 24x7 standby
程式設計師 運維工程師 網路工程師有什麼區別？
格式化 程式設計師寫好的程式，由運維工程師負責軟體和執行環境的維護 對於非單機版軟體使用者要能訪問，必須保障網路的穩定，網路工程師主要負責網路環境的建設 運維 拼客科技 程式設計師 程式設計師 英文Programmer 是從事程式開發 程式維護的專業人員。一般將程式設計師分為程式設計人員和程式編碼人...
我該怎麼選擇？網路工程師 Linux運維工程師 虛擬化工程師
新盟教育 easy 現在Linux運維多大都是可以學習的，只要你對這個行業感興趣並且願意去努力就是可以的，現在的時代就是乙個網際網路的時代，包括現在的Linux運維都是各個企業緊缺的人才，不管企業是大型的還是中小型的都需要這些技術類的支援和Linux運維工程師的。Linux運維入手簡單，很容易就掌握...
雲平台運維工程師和Linux運維工程師差異，兩者是一樣的麼？
陸川 這兩個還是不太一樣，從字面意思理解，Linux運維算是系統運維，更偏系統的維護，從作業系統的安裝到系統安全 系統故障處理都會涉及到 雲平台運維算是應用運維，也就是 雲平台 應該算是應用軟體，針對雲平台軟體的運維，需要了解雲相關軟體架構，關聯關係，保證軟體的穩定執行和效能提公升。從容易入手的角度...