1樓：陸川
這兩個還是不太一樣，從字面意思理解，Linux運維算是系統運維，更偏系統的維護，從作業系統的安裝到系統安全、系統故障處理都會涉及到；雲平台運維算是應用運維，也就是「雲平台」應該算是應用軟體，針對雲平台軟體的運維，需要了解雲相關軟體架構，關聯關係，保證軟體的穩定執行和效能提公升。
從容易入手的角度來看，Linux相對簡單，環境也比較好模擬；雲平台需要掌握的知識面更加廣，也更難一些；
從發展前景的角度來看，雲平台運維相對Linux運維更難，也就意味著日後的路也會更寬。
2樓：zipoman
我覺得吧，題主的問題太寬泛了。應該具體講一下這兩個崗位的具體要做的事情。因為實際上這二者在很多時候都差不多，還是得看具體的業務是做什麼才行。
從字面意思看，乙個是做雲平台的運維，乙個是linux系統運維。那麼首先就要清楚題主所說的雲平台是什麼了。雲平台是個非常寬的概念，從虛擬化基礎設施，到雲管理平台軟體，都屬於雲平台。
那麼如果是做雲管平台的運維的話，那就是做軟體方面的運維。如果是基礎設施層的話，那就是保證各種基礎設施的執行了。那麼也就需要了解虛擬化、系統原理等基礎底層知識。
而Linux運維的話，就是不指明哪個業務方向，應該是做執行的系統運維。
綜上，如果你是想往雲計算方向靠的話，選擇雲平台運維。如果你只是想學習運維知識，加深對底層知識的學習了解的話，那麼選擇Linux運維
3樓：NBCong
運維所需要的東西很多。 比如系統操作，必須兼備win和linux 而linux的運維工程師，在技術上可能對linux的系統會更熟練
4樓：
雲平台運維工程師一定要精通Linux運維，但是只會Linux運維肯定不是乙個合格的雲平台運維工程師。
畢竟雲平台不僅有Linux還有Windows和各種你聽過和沒聽過的作業系統。當然雲平台上超過70%的系統都是Linux。所以先把Linux運維搞精通吧。
駐場運維工程師跟內部職位運維工程師有什麼區別？
北京學神IT教育機構 說白了，駐場大部分都是外派的，屬於甲公司，在乙公司幹活兒。除了溝通不暢外，還會有許可權受限，能力受限等問題。畢竟你不是人家自己公司的人，給你的權利，許可權都不會太多。再加上你過去要熟悉公司的情況，溝通上也是會有很多不方便。所以能在公司內部做運維的話還是要好一些。畢竟你是這公司的...
請問HTML5和Linux運維工程師，哪個前景會好一點，上面兩個哪個針對零基礎培訓的學員更有發展前景？
地球的外星人君 現在市場上的HTML5基本都只是前端培訓的一部分，另外還要學css js jQuery Angular什麼的，還要懂點資料庫。如果培訓週期四個月，HTML5的授課時間不會超過半個月，大部分一周時間就把HTML5講完了。而且純前端的培訓也少了，經過14年的大爆發之後前端程式設計師競爭比...
我該怎麼選擇？網路工程師 Linux運維工程師 虛擬化工程師
新盟教育 easy 現在Linux運維多大都是可以學習的，只要你對這個行業感興趣並且願意去努力就是可以的，現在的時代就是乙個網際網路的時代，包括現在的Linux運維都是各個企業緊缺的人才，不管企業是大型的還是中小型的都需要這些技術類的支援和Linux運維工程師的。Linux運維入手簡單，很容易就掌握...