開發都認為運維工程師很Low?

時間 2021-06-05 10:53:04

1樓:簡胖

因為大多數運維找不到正確的方向,所以技術很low.

究其原因,主要還是開發和運維算是兩個完全不一樣的科技樹。

在國內環境,開發方向的大學專業教育和社會上提供的培訓,已經非常完整。而運維,非常欠缺。大學裡幾乎可以說是沒有真正的運維專業的,所以大多數的運維都是靠自學或者一些培訓機構,這也就導致了方向的錯誤,沒有正確的方向,往往浪費大量的精力而且技術提公升緩慢。

另外還有基礎知識方面,運維其實很需要紮實的基礎的,但是這塊往往大多數運維人員都很欠缺,因為大學不會提供這方面的教育,社會上的培訓也大多數是急功近利,所以導致基礎很不牢固,也就決定了發展的上限。

最後,運維人員的數量也是遠遠小於開發的,在很多公司,你可以看到幾十個開發,但是運維可能就幾個人,所以遇到大神的機率就非常小了

2樓:

有這種情況啊,我們這就是CTO開發出身,啥都不會,DNS是什麼都不知道,但很不拿運維當回事兒,無數次讓運維給開發許可權直接線上操作,出了事兒慌得一筆,再來找運維處理,他這麼做其實就是打心裡覺得運維很LOW 。

3樓:

怎麼可能!

當時誤報了運維崗,一面十六個問題只答出來2個、二面雞同鴨講都傻了(我是誰我在哪我在幹什麼)、一直到真的進終面然後被秒刷才知道,是因為幾個面試官都沒見過活的女運維,抱著對我工整的字跡(……)、軟乎乎的聲音(一面面試官語)、黑長直還可愛(二面面試官語)的好奇,讓我一直進到了終面才刷……

我一頭亂毛一公尺七的個子一百二的體重第一次被人說可愛……不,我的意思是,我作為一學霸第一次經歷彷彿被學神碾壓的感覺……

雲平台運維工程師和Linux運維工程師差異,兩者是一樣的麼?

陸川 這兩個還是不太一樣,從字面意思理解,Linux運維算是系統運維,更偏系統的維護,從作業系統的安裝到系統安全 系統故障處理都會涉及到 雲平台運維算是應用運維,也就是 雲平台 應該算是應用軟體,針對雲平台軟體的運維,需要了解雲相關軟體架構,關聯關係,保證軟體的穩定執行和效能提公升。從容易入手的角度...

駐場運維工程師跟內部職位運維工程師有什麼區別?

北京學神IT教育機構 說白了,駐場大部分都是外派的,屬於甲公司,在乙公司幹活兒。除了溝通不暢外,還會有許可權受限,能力受限等問題。畢竟你不是人家自己公司的人,給你的權利,許可權都不會太多。再加上你過去要熟悉公司的情況,溝通上也是會有很多不方便。所以能在公司內部做運維的話還是要好一些。畢竟你是這公司的...

運維工程師和網路工程師有啥區別?

資深小白 運維基本是服務內部服務相關,網路是就是網路層面的相關。其實這兩類互相交叉,都是基礎設施,但是運維比網路高一點。網路,簡單點,OSI七層,細化出來,每一類都可以再做乙個產品線。這是很基礎的東西,也是其他依賴網路的服務所必須要的東西。但是現在網路由於積重難返,幾乎無法改變,所以看起來沒什麼創造...