手機處理器越多越好嗎？

1樓：sufar

是這樣的，安卓系統是真後台，多執行緒要求高，所以需要多核。ios系統是假後台，它的程序一旦進入後台，如果不是系統必須要執行的，會被關閉，當你再次從「後台」開啟，其實中間就沒有執行。所以蘋果一直雙核。

給你這樣說，如果優化到位，多核肯給有優勢。說核多就費電，太偏執。舉個例子，為了降低功耗出現了big little構架，四個高階核心和四個低端核心分別運用於不同使用場景。

到目前為止，這是高階機最好的解決

功耗高的做法，需求低時使用低端核心，高時用高階核心。有的是只能一次開其中的四個，但有的可以八個協調著開啟。

當然還有一種情況是使用八個相對功耗低一些的核心，這樣做，如果搭配好的gpu（顯示卡），可以在玩遊戲時持續保持高效能，也沒錯。最可恨的用的最低端的核心弄八個，由於核心太過低端，搞得gpu也沒法弄乙個好一點的，這就是愚弄消費者了。

再來說一句，高通的高階處理器就是高功耗，高發熱的代名詞，雖然有的只是四核。

2樓：邦彥

瓶頸在運算速度上的時候，核越多越好。核多的CPU比同主頻同架構的單核費電，功耗高，覺得燙手。

因為計算機的實現在電路上依靠的是二進位制。很多核心都是2的指數倍數（單核是2的0次冪）。就拿U盤來說，U盤容量是1G = 2的30次冪，往上就是2G,4G,8G,16G所以你不會看到100G的U盤。

處理器的話也有六核的處理器，有些是4核CPU + 1核DSP +1核GPU,不一定全對，具體情況具體分析。

就目前來說，只有Android手機才拼硬體。同價位的Android、iPhone、winphone相比。Android的硬體配置明顯要高一些，但是在操作流暢度上或許還趕不上後面兩個。

但是，市面上的Android手機占有量是最高的，其原因在於Android開源。說句實話，如果Android不開源，中國根本不會有中國產的智慧型機品牌，什麼中華酷聯海都沒有。

目前市面上綜合性能最好的手機iPhone6，處理器A8卻是乙個雙核的cpu。然而買個中國產千元機都是八核。不過千元機的八核和旗艦機的八核是有很大的區別的，就像最好的一本和最普通的一本那也是千差萬別。

買電子產品，其實就乙個規律，買貴的好。什麼價效比，都是在某個方面的妥協。

綜上所述，核心並不是越多越好，同樣的架構核越多越費電。當智慧型機作業系統不能在關鍵技術上面取得突破之前，只能靠堆硬體來實現同樣的體驗（比如Android機）。

3樓：

參考pc端cpu，由於很多任務不支援多核同時處理，所以單核處理能力越強越佔優，但當單核處理器受散熱功耗等影響達到瓶頸時，多核的作用就會逐漸顯現。目前來說世面上的移動端8核處理器表現並不理想，但未來肯定會向更多核心發展。

4樓：

我覺得這個可以追溯到PC時代吧。

單核能力的增長碰到天花板的了（主頻啥的），就開始多核路線了，手機多核應該是直接走到多核路線了。

5樓：多放蔥

不在核多，而在計算能力。不在理論計算能力，而在實際軟硬體體系中最短板是否拖累晶元效能。最後，電池是否可以支撐效能帶來的功耗。