華為海思海思 k3v2,三星獵戶座四核 4412,Tegra 3,高通 S4 APQ 8064 效能上有多大差異?

時間 2021-05-30 22:58:58

1樓:

四個處理器裡面

4412和8064使用了同一級別的製造工藝(32nm samsung LPH和28nm TSMC LP)

tegra 3和k3v2使用同一級別製造工藝(40nm TSMC G/LP和40nm TSMC LP)

滿載功耗8064可能和tegra 3是同一級別的,比4412高

2樓:

mobile.pconline.com.cn/review/dbpc/1209/3001796_6.html僅供參考

3樓:

今天剛好把了下資料,看了幾個測試,只能跟測試的結果來看下

目前能看到的是K3V2是比較差的,三星的比T3好些,T3和S4,各有輸贏吧,T3的多核工作比S4好一點兒,S4的浮點強一些,總體上感覺還是S4比T3好點兒,畢竟架構和工藝放在那兒,三星的和S4沒見過對比

以上皆為看到的一些雜七雜八的測試,非專業人士,而且三星的和S4的產品實際接觸到的還很少,不好說啊

如何看待華為海思「備胎轉正」一事?

這道題,對於了解實際情況的當事人,是不屑於來回答的吧。因為他們都很忙,忙著新版本的交付,下一代的預研發,忙著處理客戶提出的問題。至於怎麼樣,時間會給出答案。 茴香豆 1.海思的前身是建立於1991年的華為積體電路設計中心。2.任正非先生的危機意識,起源於2002開始和思科的官司。從此,他決心要減少對...

如何看待華為海思總裁17日凌晨的致信?

人工智慧姬 真實情況是即使有備胎,在部分引數 效能 和體驗 作業系統,軟體生態 上仍然不及正室。而且即使完全一致,全面備胎計畫從自由市場經濟上來說就是一種浪費,迫不得已的浪費 研發投入,生產投入,市場投入,教育投入 多一種作業系統,又要多一些知識去學習 也只有華為可以去投入。什麼時候中國能讓美國啟動...

華為海思是否有望基於麒麟晶元開發(移植)應用於筆記本的電腦晶元?

Ethan醫路艱辛 既然有matebook e 2019這樣基於ARM構架的Windows本,麒麟也不是不可能。只不過Windows還是別人微軟的,Linux的應用又不是那麼夠用 鏡君 可以做筆記本是可以做,但是配套的軟體生態,可以說是舉步維艱。首先基於ARM指令系統的作業系統選用,一台採用安卓的筆...