1樓：天色
華為很雞賊。
980的gpu只是堆了10和核，這樣在990的時候就可以堆16個核。990普通版和980的工藝一樣，說明980其實可以堆16核。
2樓：圓滾滾
實名反對前面所有說arm斷供華為的回答。arm從未斷供華為，後續的新基礎架構也不會。這是arm官方的訊息，並且得到了華為消費者bg余承東的確認。
3樓：
首先，只看了PPT，勿噴
本來是不太期待990的，早就料到沒有新架構，這是一款有理由擠牙膏的產品。
CPU方面，華為的魔改A76的ipc似乎比高通家魔改A76高很多，這次大約多了10％，而且似乎能效表現極為樂觀，PPT全面吊打驍龍855，原本就比855強悍的中核能效這一次進一步騰飛，不過這個等有人拿到機子了以後再看吧。
GPU方面，用狂吃電晶體的只能快取怒懟頻寬，華而有錢，為所欲為名不虛傳，有了頻寬以後，16核堆上去，能效暴漲46%（上次980好像效能增長也是46，不過980的能效倒是翻倍提公升），用Arm的老架構堆核實現了Mali陣營首次面對半年前的高通系列有了效能與能效的超越，沒有自研是個遺憾，但是能堆這麼多核也是一種技術實力的體現。
人工智慧？吊打就對了。
5G？吊打又對了。
ISP？拍照祖傳NB，似乎錄影會很驚豔。
於是這是一款有理由擠牙膏還不擠牙膏的產品
4樓：看看
按照華為的說法，是因為產品週期的問題。我覺得還是功耗平衡考慮結果。A77雖然5月發布，這是正式版本。
B版本其實一年前就給幾家大廠商玩了。更早的版本兩年前華為估計都接觸了。應該是華為評估後壓根不上A77。
A77效能比A76強，更複雜。問題是用A76，990都整到103億電晶體。上A77多少?
130億?功耗太大。要降低功耗，捨棄5G基帶還是GPU減核?
恐怕華為綜合考慮了，上5G基帶和新npu，用成熟A76。
同樣的操作，970啊。為了上npu，硬是跳過了A75，強用A73。
5樓：飛翔的土撥鼠
晶元尤其是旗艦晶元開發周期還是挺長的。今年上半年「斷供危機」的時候990已經流片成功了。
總體來說沒有新架構是個小遺憾和槽點；
整合5G是毫無疑問的亮點；
新的ISP和npu是最值得期待的點，看看mate30系列能帶來什麼讓人眼前一亮的新玩法咯
補一張黑老大的專訪整理截圖吧，有不少值得關注的資訊。
如何看待海思麒麟 990 處理器？
startiger007 我近十年能不能用到實惠的驍龍u就靠華為大哥了，中老年說不定就需要麒麟u了，所以中國產起來終究是好事的。但是990聽說一般般，不過好像比845好一點點，或許這也是在有技術差距的情況下，華為所採取的一種銷售方法，畢竟不一定所有人都像遊戲玩家一樣對gpu需求量那麼高 772 說穿...
華為的海思麒麟的GPU為什麼會比驍龍的差，麒麟怎樣才能追評驍龍的GPU水平？
動醫金城武 除非毛衣戰結束，英偉達跟華為合作一下，老黃給個核彈，然後華為找個黑科技把英偉達的核彈降降溫，那就差不多了。搞自研？這樣搞還不如搞雲硬體計算靠譜。 孤帆遠水 海思麒麟起步晚，用的依然是arm的mail公版GPU架構，高通不僅手機soc起步早，而且收購來的Adreno前幾年更是吊打mail，...
華為海思是否有望基於麒麟晶元開發（移植）應用於筆記本的電腦晶元？
Ethan醫路艱辛 既然有matebook e 2019這樣基於ARM構架的Windows本，麒麟也不是不可能。只不過Windows還是別人微軟的，Linux的應用又不是那麼夠用 鏡君 可以做筆記本是可以做，但是配套的軟體生態，可以說是舉步維艱。首先基於ARM指令系統的作業系統選用，一台採用安卓的筆...