1樓：動醫金城武
除非毛衣戰結束，英偉達跟華為合作一下，老黃給個核彈，然後華為找個黑科技把英偉達的核彈降降溫，那就差不多了。
搞自研？這樣搞還不如搞雲硬體計算靠譜。
2樓：孤帆遠水
海思麒麟起步晚，用的依然是arm的mail公版GPU架構，高通不僅手機soc起步早，而且收購來的Adreno前幾年更是吊打mail，畢竟華為在架構方面還是不如高通經驗積累的豐富，能在這麼短時間和高通驍龍855打的有來有回已經非常不錯了，GPU是硬傷，出個GPUturbo確實有點用，但硬體差距確實不是靠優化能解決的。
蘋果A系列為啥強?因為是在arm架構的基礎上魔改出來的。
麒麟810的NPU為什麼強，因為達文西架構是華為在arm的基礎上針對AI魔改出來的。
等華為海思什麼時候有能力超級魔改arm的CPU和GPU而不是小動小改了，那麼麒麟就真的有望超越驍龍了。
3樓：
等驍龍用mali的時候就差不多了，別覺得不可能，這事我認為是大概率事件，可能2-3年左右就會實現，你也可以不同意，我也不想反駁。現在驍龍降價已經是迫在眉睫的事了，我看了看高通能做的也就是砍gpu的經費了。
4樓：iforg
題主真搞笑，竟然期望眾知乎er能回答這麼高深的問題。手機圈除了會貼點圖證明mali差和順便複製一下Adreno歷史外，還能指望有人懂gpu架構的組成和短板？畢竟懂的人早被那幾家大廠搶走了，沒空在這BB。
利益相關：我也不懂
5樓：
的確，對於華為來說，GPU是個重要的問題。
但是華為通過GPUTURBO，以及方舟編譯器，極大的提公升了硬體的執行效率，這也是乙個重要的解決問題的思路吧。
還有，前段時間看到麒麟810的問題，後來突然想到現在麒麟810把GPU效能提上去了，那麼接下來的麒麟985（或990）相應的是不是要把料堆上去，按理說高階和中端總是要接開差距的。
之前菊廠會把前代旗艦下放，不能太多於堆料，要考慮成本，現在中端有810了，旗艦堆料應該成本壓力會小一些了。
6樓：ssertp
因為用的GPU架構渣渣啊。
一直以來，ARM的GPU架構Mali都是不夠打的，因為它是半路出家，並沒有積累多少技術。高通的GPU技術大部分來自一次收購，故事是這樣的：ATI之前收購了專門做移動GPU的BITBOYS，AMD收購ATI之後把BITBOYS又賣給了高通，高通就撿到了乙個金餑餑，在技術上一直對mali形成壓制。
因此直到現在，mali系列GPU在能耗比上依然被高通吊打。
這個圖已經很明白了，同樣的台積電7nm製程，高通驍龍855GPU的每瓦效能要明顯優於麒麟980的GPU，麒麟980採用的Mali G76MP10在效能和能耗比上只做到了驍龍845的水準。然而這對麒麟處理器來說已經是歷史性的突破了，大家不妨看看麒麟950，960和970的資料，沒錯，火龍821的GPU能耗比強過除麒麟980之外的所有麒麟處理器。
至於怎樣才能追平，我想光靠華為自己和ARM是不夠的。高通GPU架構的優勢從845開始就趨於停滯，ARM的mali雖說一直在追，可直到目前的G76依然有很大的差距。華為目前不具備自研GPU的能力，他們很難招到優秀的GPU設計人才，因為頂級人才都在美國，頂級的GPU設計資源也在美國。
華為只能和英偉達或者AMD合作，但現在看，這種可能性微乎其微。
看了一下其他的回答，無法理解，你們就不能承認麒麟的GPU渣渣？居然還能把晶元壽命拿出來扯，還能把華為認為GPU效能不重要來扯。
7樓：「已登出」
起步晚，投入不夠，996就這一項基本把半導體大佬拒之門外了，高知是非常厭惡腦滿腸肥的資本家嘴臉的，哪怕他們知道自己在為資本家打工你也不能表現出你這麼有本事還不是給我打工的逼樣，這點美國佬做的游刃有餘，中國這群做市場的輕視做技術的剛完成階級跨越的資本家還是要學習一下，嗯麒麟就是這麼差的，投入不夠當然要差，因為gpu非常難鑽研，難度遠超調節一下io排程和把基帶裝進去，華為為了市場營銷也只能發力在一些無關痛癢但是容易實現的技術。可以理解，要吃飯的，但是技術是實打實做出來的。
第二個，麒麟如何能超過高通，把矽仙人買來，把麒麟半導體部門直接給他，給他配乙個全力配合他工作的高管，把剩下的在麒麟的華為行政崗全轉崗出去，3-5年差不多就能搞出來華為圖形技術未來20年的規劃路線了。華為僱傭再多被美國佬挑剩的985高材生也沒用，因為這東西他們要是做的出來就不在華為幹了。最後，做好給英特爾賠錢的準備，那邊酷睿和志強還指望他出頭呢。
8樓：築聲漸離弦歌斷
一朝被蛇咬，十年怕井繩。
海思是吃過gpu的大虧的，在K3V2時代，用的是vivante 的GC4000高階版架構。吃虧的不是效能不夠，而且相容性太差。。。所以從麒麟910開始，海思就緊緊抱住瑪麗的大腿了，畢竟arm公版嘛。
不過現在麒麟處理器已經成熟了，出貨量也有了保證，不怕軟體廠商不給做優化。所以未來更換其他架構的gpu甚至是自研架構都是有可能的。
9樓：
問這個問題，不怕被海X噴？
理智來說，還差得很多
任正非曾經說過：我們在處理器這方面落後別人好幾十年，這種差距現在還是有的，未來幾年甚至幾十年都無法消除
處理器不是嗎那麼簡單的，研發的投入和經驗要很多很多而且目前來說麒麟處理器壽命和老化這方面落後高通一大截，可能有一天就算效能跟上了，壽命還是跟不上
海思這些年來做的進步非常大，但是比起驍龍，差距還是非常大所以說什麼麒麟現在可以追平高通，甚至吊打的，可以醒醒了
10樓：小偉
麒麟用的是瑪麗GPU（三星s10國際版同款GPU）和高通andreno有一點的區別，雖然說瑪麗G76相對於G71已經有很大的提公升但是和andreno640有一點的差距，能彌補麒麟GPU的方法有:
1）要麼華為增加瑪麗GPU的核心因為現在是10個核心可以增加到15個，但是有弊也有利，因為增加核心發熱也會增加。
2）硬體不夠軟體來湊，通過和遊戲大廠來
合作並優化加強適配能力。
如果你是玩家建議你買高通855手機，麒麟也不差，玩遊戲區別是不大的，只是在某些畫面上高通處理的要比麒麟好罷了
華為海思麒麟 980高通驍龍 845 的 GPU 那個玩遊戲更好。電池怎麼樣。？
Lyk家養的蔡徐坤 如果光是玩遊戲的話當然是選擇845，但是可以完全等幾個月買855，例如聯想z5Pro 5g版，36萬跑分。如果只是日常需要，不怎麼玩遊戲，還是麒麟980吧。其實也可以考慮蘋果a12或者a12x，效能也很好。 辣條 謝，本人第一次答。打遊戲還是要靠圖形處理器 GPU 本人是花粉，但...
為什麼華為海思麒麟990用了A76核心？
天色 華為很雞賊。980的gpu只是堆了10和核，這樣在990的時候就可以堆16個核。990普通版和980的工藝一樣，說明980其實可以堆16核。 圓滾滾 實名反對前面所有說arm斷供華為的回答。arm從未斷供華為，後續的新基礎架構也不會。這是arm官方的訊息，並且得到了華為消費者bg余承東的確認。...
如何看待華為海思發布的 7nm 麒麟 810 新處理器，效能表現會如何？將產生哪些影響？
渚薰 其實810效能再強，對高通的影響並不大，因為810只有華為可以用，並不會導致高通的客戶流失，消費者心裡不舒服那是消費者的事。高通現在唯一的對手只有聯發科了，從765的發布能看出來，810對高通的策略影響不大，倒是聯發科的天璣1000l如果能賣到1000 2000價位甚至是3000以下，那對高通...