1樓：誰啊
第一，華為有自己的基帶技術，你把華為的soc理解為賣基帶搭晶元多收錢就可以了。華為的晶元技術不比別家強，未來也看不到碾壓別家的可能。第二，華為搞晶元是有基礎的，不是從零開始，從流程的把控到資源的調配相對風險可控，要是失敗了把人員該歸位歸位該辭退辭退，損失不至於是毀滅性的。
第三，華為是一家狼性的公司，不否認他是我大中華的科技驕子，但是他手機這一塊業務確實常打愛國牌，一切以盈利為目的，不好說開發個晶元有沒有這層考慮。
2樓：呆蛙
小公尺已經在做了
3樓：席子
小公尺已經著手準備做了。
很費錢！非常費錢！
你的模擬數字封裝軟體板級系統測試需很多人，尤其像這種cpu，人員規模很大。這些人的工資獎金還挺高。兩三年沒產品正常，也就是說這兩三年純燒錢。
手機cpu這種晶元要想效能，功耗過得去，必追最先進工藝，而最新工藝的投片費用比較昂昂，還是燒錢！
soc晶元的設計技術需要長時間的積累。即使各種ip是買的，整合整合成系統晶元也是很難的。這種大型soc的設計週期都是一到兩年，再到流片測試就又不知道多久過去了。
一般情況做第一版就沒bug能量產太難了，設計兩三版過去兩三年過去了。這時候出來的產品從工藝上講就落後了一代，能不能做出價效比的產品就另說了。
設計上，ip的設計驗證，晶元架構，各界面整合，各ip整合。很煩。很費時。
dft要保證各快更省的測試效率，後端上做高cpu頻率，獲得更低功耗，各模組規劃，又費時又費力。軟體更是煩的不得了。封裝上可靠性，散熱等等問題太多了。
總之要從巨集觀把控到具體實現上不出錯，做出產品來，很難很燒腦。況且從設計成功到量產還有很長的路要走。
大概能想到這麼多。總得來說要很多錢，要幾年時間。能不能成還不一定，風險太大。
4樓：
聞道有先後，術業有專攻。電子晶元領域前期投入高，賣的多才有的掙。高通賣多少晶元每年？
小公尺如果做前期一定比不上高通，估計能比肩聯發科就不錯了，能做到跟華為平起平坐差不多也得十多年吧。商業的角度是賺錢，這種不賺錢的活兒誰幹？
5樓：盧Alpha
首先，如果研發出來的soc連1000萬片都賣不掉，基本連研發費用都補不回來。這就過濾掉很多手機廠商。
第二，如果（大部分可以肯定）研發出來的東西大幅度落後對手，怎麼賣？虧錢賣？就算自家產品用，怎麼宣傳？
靠情懷？就算成本控制，比得上直接用高通聯發科？又過濾掉一大部分廠商。
第三，試問你基帶怎麼辦？用外掛程式的？呵呵
6樓：
就算找人貼個牌做個cpu又有什麼研究價值呢？
就算把幾個模組連成SoC了又有什麼意義呢？
就算你真的模仿人家指令集把cpu寫出來了又有什麼突破呢？
難不成還針對人家的cpu設計進行了優化？
折騰這個需要大量的資金，怎麼不學小公尺找聯芯貼牌做「自主cpu」呢，多聰明啊。
我是寫程式的。
我就打個比方：有一些人老是執著於寫編譯器的parsing部分，殊不知這是最沒有技術含量的模組，就算你把C++的parsing寫出來了，也只能說明你耗費了很多體力。
如何評價華為海思麒麟 970 處理器？
同心辭 看完大公尺評測之後確定是火麒麟了，感覺還要努力，用了榮耀play實測確實如此，最近還沒錢買980，但是從跑分看榮耀v20居然跑27 28萬.確實有些出乎意料，難道是小公尺. 烏托邦 根據大眾的廣泛認可，麒麟970 驍龍835根據高通晶元的更新規律，驍龍835 驍龍845根據前兩天發布的榮耀8...
為什麼海思處理器在除華為之外其他手機上使用，怎麼會放著有錢不賺
識鬰 這麼和你說吧，聯發科p10曾經在魅族MX系列上也沒人覺得不妥，但是，但是自從紅公尺note2也用上之後，聯發科再也翻不了身了，同理，如果紅公尺，魅藍用上了麒麟，華為不尷尬嗎？ 公尺乎藥丸 因為蘋果只自己用，ok?你問三星為啥給別人用，因為他做爛了，自己旗艦主力高通！主機廠的soc一般都是針對自...
如何看待海思麒麟 990 處理器？
startiger007 我近十年能不能用到實惠的驍龍u就靠華為大哥了，中老年說不定就需要麒麟u了，所以中國產起來終究是好事的。但是990聽說一般般，不過好像比845好一點點，或許這也是在有技術差距的情況下，華為所採取的一種銷售方法，畢竟不一定所有人都像遊戲玩家一樣對gpu需求量那麼高 772 說穿...