1樓：
麒麟不是被聯發科吊起來打嗎？
聯發科不是被高通吊起來打嗎？
當然華為海軍嘴裡的麒麟是上秒天下秒地中間可以打的高通毫無還手之力的
2樓：徐照淋
不能，935的定位是810，整體效能不如810，但設計的側重點不同，935是側重退燒續航，810是側重效能發燒，至於有的人說不如801也是片面的，810為了退燒降頻之後也不如801。其實現在手機效能過剩都差不多，如果你非要追求效能可以等10月950，效能完爆810，甚至820，功耗也低。
3樓：恩佐
935cpu部分略強於801，不過gpu部分才是驍龍600的水平，說和820比，想多了。目前單效能來看，驍龍805就吊打海思全家了。
4樓：李海玉的QQ空間
935連810都比不過吧更別說未出世的下一代旗艦820了應該用801跟935比感覺935單核水平略次於801(日常使用一般都優先考慮這個)
gpu部分更不用說了還沒有801的330好多核效能(因為是八核但是一般的程式最多只能用上4核也就跑分軟體能用到八核全開)和基帶比801好但考慮到發熱降頻 935和801半斤八兩還是等下一代950出來再買吧
5樓：平行線
高通既然敢拿4個核心跟8個核心的U相同價位，他是有他的資本和實力在那擺著的
老黃的丹佛K1敢雙核吊打8核也就在這，單核心效能！
還有功耗...
測試中的820跑分已經出來了，單核效能比810高大概17%，多核心效能高5%
可以自己感受一下，而且如果了解的都知道，8核無用單執行緒效能很重要
單執行緒效能很重要
單執行緒效能很重要
因為很重要所以要說三次
如何評價華為海思麒麟 970 處理器？
同心辭 看完大公尺評測之後確定是火麒麟了，感覺還要努力，用了榮耀play實測確實如此，最近還沒錢買980，但是從跑分看榮耀v20居然跑27 28萬.確實有些出乎意料，難道是小公尺. 烏托邦 根據大眾的廣泛認可，麒麟970 驍龍835根據高通晶元的更新規律，驍龍835 驍龍845根據前兩天發布的榮耀8...
如何看待海思麒麟 990 處理器？
startiger007 我近十年能不能用到實惠的驍龍u就靠華為大哥了，中老年說不定就需要麒麟u了，所以中國產起來終究是好事的。但是990聽說一般般，不過好像比845好一點點，或許這也是在有技術差距的情況下，華為所採取的一種銷售方法，畢竟不一定所有人都像遊戲玩家一樣對gpu需求量那麼高 772 說穿...
國產的華為能造出效能不錯的海思處理器，為什麼我們就沒能造出效能不錯的可用於普通電腦的CPU呢？
Acoris 首先，我並不是黑龍芯，但是我真的覺得龍芯一開始的路子都有點錯。乙個通用CPU搞什麼浮點？很多時候都是把浮點計算當成向外界宣傳的點的時候我都以為他想搞GPU，但是偏偏又不搞。說實話，很多時候浮點運算速度快並沒有使用場景，我做個網頁也沒必要用那麼多浮點運算，大部分需要邏輯運算以及IO，還有...