1樓：Ethan醫路艱辛
既然有matebook e 2019這樣基於ARM構架的Windows本，麒麟也不是不可能。只不過Windows還是別人微軟的，Linux的應用又不是那麼夠用
2樓：鏡君
可以做筆記本是可以做，但是配套的軟體生態，可以說是舉步維艱。
首先基於ARM指令系統的作業系統選用，一台採用安卓的筆記本會非常非常奇怪，如果假設華為能夠合作微軟做出完善支援麒麟的windows，之前驍龍版本的筆記本已經給我們看過應用體驗情況了——基本上能穩定執行的軟體只有UWP類軟體，而一般需要稍微拓展的應用，就會出現各種不相容的情況。例如，日常執行的3D遊戲無法啟動，各類能勉強執行的專業軟體在執行中出現各種奇怪的bug和報錯。（實際上是各種庫和圖形API很多都只能呼叫X86對應的指令，當軟體執行到這些內容時，自然無法執行）應用池可以說是非常潛而且處處受限。
兩類晶元的指令體系和底層區別太大，原先X86的生態圈移植到ARM，可以說是幾乎重做了。
所以最近這些年你可以常見windows平板上搭載ARM，但鮮見筆記本搭載ARM，而各路測評也會把筆記本旗號的驍龍筆記本對位iPad之類的平板電腦。
這兩年ARM的指令集有了長足的進步，但是生態圈還是侷限於移動裝置與嵌入式系統方面，這場戰爭是ARM與X86之間的戰爭，而不是華為主導的，ARM自身IP核的相關指令、效率要遠超X86體系，才能讓桌面端的生態圈加更多籌碼給ARM平台的研發設計，而這短期內基本不可能實現。
如果國內行業全部支援然後採用Linux的定製系統，倒是也能做成可堪一用的筆記本，但是確實短期長期都不怎麼划算，而且生態圈依舊侷限嚴重，得不償失。
其實從華為自己做的ARM筆記本是驍龍的筆記本就能看出來，這只是乙個拋磚引玉看市場反映的嘗試，而不是研發與發展的重心，他們肯定也評估過現在ARM晶元在PC laptop領域的應用情況。而評估結果已經從產品線和對應銷量、相關測評上告訴了我們。
3樓：
先說結論：短時間內很難。
某個回答似乎連架構和系統的關係都弄不明白
如果用和巨硬那個Sufeace Pro X一樣的Windows10 for ARM，不知道那些x86平台的應用會出什麼奇怪的bug；如果Windows10 for ARM真的像我在其他地方一篇文章看到的，實現方式是模擬x86的指令集，那恐怕效能會相當感人。沒辦法，x86時代的光輝遺產過於沉重了——除非巨硬真的能重拾當時Windows10剛出來時的雄心壯志，用UWP徹底取代現在的.exe，但現在看來UWP已經是半死不活了（笑），新出的chromium edge也不是UWP。
反正在我眼中，Sufeace Pro X就是圖一樂的產品，現在它出這麼久了，好像也沒弄出來什麼動靜。
如果用linux或其它開源系統[1]，假如有一天大家真的都用linux了，完整的生態系統也建立起來了，那我舉雙手雙腳贊成。但現在的話，我就問乙個問題——之前華為出linux版的筆記本的時候，有多少買了的人買回家第一件事就是裝上windows然後用個kms或數字權利啟用工具之類的東西啟用上，這樣就能便宜幾百塊，又有多少人買回去真正是為了用linux？所以我開頭會說短時間內很難。
4樓：
作為一名和華為有業務往來的人員，我認識的華為工程師已經明確表態最終一定會完全擺脫美帝，在已經事實的備胎計畫來看，這是計畫中的一部分。
有人可能會有疑惑，生態怎麼辦？arm晶元畢竟和x86完全不一樣，現有的程式會出現不相容的情況。這樣就沒人使用了。
我這裡可以明確給各位乙個肯定的答案：
作為乙個超越央企的存在（華為事實上和軍企乙個性質）。理智的說，也不怪美帝總是把華為當做國企，很多人也說華為愛國營銷，然而不可否認的事實是華為的確就是這個地位。
在如此背景下，國家會採取強制措施採購大量華為晶元電腦，鼓勵個人購買（有補貼），在加上我們有全世界最支援民族企業的人民，一定會大力掏錢支援華為。這樣大的市場份額下，軟體開發商只要不是傻子都會開發arm平台的軟體，所以生態問題根本不是問題。
以上，最後給其他國內廠商提個醒，別拿著谷歌的雞毛當令箭，有事沒事暗示華為，嘲諷華為。不就是用了外國技術和晶元的組裝廠嗎？真以為有了良民證就可以為所欲為？
最終一定會被國內的消費者唾棄和拋棄。
5樓：飛白
華為有自己在pc上的晶元。
叫:鯤鵬。
已經有電腦用了，系統是基於Linux的UOS系統。
這晶元用在筆記本上估計也是可以的。
6樓：ssertp
我不認為華為會這麼做。
如果用windows，那對不起，微軟目前並沒有與高通之外的廠商合作。而且微軟看上去也並不是特別想推進windows for ARM，因為眼下的ARM晶元還真不夠用。
ARM晶元有乙個很大的問題，那就是效能和功耗。可能在很多人看來，ARM是低功耗的代表，然而在PC版鯤鵬處理器上，我看到的是遠超X86平台的高功耗。八核心的鯤鵬920s擁有65WTDP，每個核心的效能與公版A76接近。
讓人意外的是，在大部分基準測試中，八核心、7nm的鯤鵬920s只能和14nm的i5 8250U五五開。這還只是基準測試，還只是面對8250U，如果面對的是AMD YES，那真是多方位全角度的吊打。
低效能高功耗，這還有得玩？
說這些只是想表達一件事：ARM目前不適合高效能領域。2023年開始，年年都有ARM進軍伺服器，英特爾或被顛覆的新聞。
一開始英特爾還真弄出乙個XeonD系列應對衝擊，不過他們很快發現並沒有什麼衝擊，XeonD系列發布五年多了，只更新了一代。
如果真的在膝上型電腦上大規模使用ARM，那這個筆記本就是乙個帶鍵盤的平板，不管你用的是什麼系統。
7樓：
很難很難。
微軟都沒做好的事，華為有這個實力嗎？不見得吧...華為目前值得專心研究的事太多了，這個根本排不上號...蘋果似乎也正在做，但我個人不看好。
如果你不管應用的相容性只說有乙個筆記本裡面是arm，跑的是乙個作業系統，應用程式少得可憐。那還是很有可能的
8樓：黎黎黎
要用於筆記本，可能需要出個特別版，這樣就能雙路處理器了。
生產了是別想了，撐死寫個word整個小ppt，excel都不能寫太大的。
問題是，應用廠商願意給你適配程式嗎？
9樓：pansz
難點既不是系統適配，也不是筆記本廠商的配合。而是：應用廠商的配合。
事實上，支援ARM架構的Windows，已經有了。
理論上，UWP版本的軟體，可以在arm版本windows執行。問題在於大多數軟體並沒有開發uwp版本。
或者，某些軟體開發了uwp版本，但其uwp版本的功能比較殘廢，而且也還有不少沒解決的bug。
所以，要想讓arm版本的windows更加實用，你需要做的是推動各應用開發者完善uwp版本的功能以及解決uwp版本的bug。
推動世界各地所有的開發者運作，是非常艱難的事情，甚至，一部分軟體本身就停止開發了。
如果執行力足夠強，這也並不是完全不能實現的事。。。畢竟各種網際網路服務，中國都有自己的乙份，聯合所有中國中國產網際網路產商以及軟體開發商來做這個事，或許有點可能性。
製作UWP版本的PC客戶端，事實上，阻力小於製作瀏覽器端的完整功能。畢竟，瀏覽器端不是客戶端，無法常駐也無法有效的推送，無法促進日活。而做成UWP客戶端反而可以做到這一點。
所以其實，一部分的廠商很可能願意去做UWP，即便他們不願意做瀏覽器端。
當然了，我比較傾向於認為這很難實現。因為各大開發商對PC端應用都存在明顯的牴觸。。。例如抖音，甚至根本沒有PC客戶端。
10樓：乙個混子
菜雞一枚，高階的詞兒都看不懂，說說自己的看法。
海思晶元本質上就是基於ARM架構晶元，ARM架構晶元的優勢略去不說了，ARM現在希望借助這些優勢延伸到現在的計算機領域（主要指生活中說的計算機）；微軟及其Windows系統的核心理念就是讓普通人都用上通用計算機。
問題實際上就轉向了ARM和微軟有沒有意向生產一款基於ARM的通用計算機，答案很簡單，都願意。符合兩者的理念，符合兩者盈利的點，更符合現在計算機發展的趨勢。
回看一下微軟在手機平板電腦同一這條路上的慘痛，與其繼續統一不如直接搞乙個融合體，一旦Windows能在ARM上跑起來，理論上手機也就能裝Windows，平板也能，這樣Windows就不僅只是電腦的Windows。
對於ARM，我們這種普通消費者市場也只有電腦這塊領域沒踏足了，這樣正好補齊。
事實上微軟和ARM也正在這樣做，未來的Windows10已經將支援ARM納入其中，基於ARM做的晶元也在針對Windows10進行優化。筆者覺得Windows10作為最後一代視窗，理說應當，未來的Windows已經不是曾經的Windows了，現在手機、平板、電腦這樣一種割裂的格局注定是要消失的。
答案很顯然，基於ARM的麒麟晶元也可以。
本文純屬個人侃大山 。
（上文中部分ARM指代的是ARM架構的處理器）
11樓：mmm439
想太多……
835 845的實際體驗還不如atom架構的銀牌奔騰賽揚……功耗上也拉不開差距。所以根本沒有必要，蘋果晶元夠厲害吧，MacBook還不是用的英特爾晶元，也沒上自研啊
12樓：弈翼
目前麒麟980的效能和功耗已經和驍龍845互有勝負了。那麼既然已經出了若干款驍龍晶元的膝上型電腦，華為海思的麒麟晶元是否有望應用於膝上型電腦？如果可以的話，華為自己出品的筆記本勢必將和手機碰撞出更多的可能性。
同時也為中國產晶元提供乙個新的可能。
好了好了，知道你是海軍了，華為最強行了吧?
如英國或arm制裁華為，海思麒麟晶元是否還能繼續研發 生產 使用？
蹄髈 雖然美帝並非鐵板一塊，依然有內部矛盾可以利用，但是我們也應當清楚的看到，這次美帝的動作之迅速乾淨利落，絕不是川普一人的意志，美兩黨在這個問題上有著近乎完全一致的認同，甚至包括一些大公司做法，我也不認為完全是屈從於法律的壓力。即便是這次兩國還是能相互妥協，我們也應當清楚的看到，打壓中國逐漸已近成...
為什麼華為海思麒麟990用了A76核心？
天色 華為很雞賊。980的gpu只是堆了10和核，這樣在990的時候就可以堆16個核。990普通版和980的工藝一樣，說明980其實可以堆16核。 圓滾滾 實名反對前面所有說arm斷供華為的回答。arm從未斷供華為，後續的新基礎架構也不會。這是arm官方的訊息，並且得到了華為消費者bg余承東的確認。...
如何評價華為海思麒麟 970 處理器？
同心辭 看完大公尺評測之後確定是火麒麟了，感覺還要努力，用了榮耀play實測確實如此，最近還沒錢買980，但是從跑分看榮耀v20居然跑27 28萬.確實有些出乎意料，難道是小公尺. 烏托邦 根據大眾的廣泛認可，麒麟970 驍龍835根據高通晶元的更新規律，驍龍835 驍龍845根據前兩天發布的榮耀8...