1樓：Edison Chen
國內有一家做 GPU 的上市公司，他們就是專門給軍方做 CPU/GPU 板的，他們兩年前的 GPU 效能大概是 20 年前的水平。
2樓：克格勃十七局
同配置下抗輻射，振動，跌落等等的效能是高於民用，但是除了這個就遠民用差了，它所需要處理的東西並不算多，夠用就行。打個比方就像坦克只要計算天氣風速風向濕度距離的乙個彈道計算機你給塞個超算，根本沒必要。
3樓：小胖哥哥
軍用CPU效能怎麼可能比現在的商用CPU強。這是不可能的事。所以基本斷定你聽到的是主觀至上言論。
軍用CPU並不追求效能至上，穩定，耐操才是關鍵。也許你會覺得效能差不是會卡？這就說到作業系統問題，軍方的作業系統就單一功能，還沒主題拖累，即便效能差一點，也流暢的一b。
f22的cpu一大堆，我並不知道效能如何，如果以面積效能計算，絕對沒蘋果的a11強是真的。
4樓：
一台高階遊戲電腦的算力，超過全國戰鬥機機載計算機算力之和。
不是黑，這真不丟臉。
誰也沒想到，乙個臭打遊戲的每天用來吃雞打擼刷貼吧的主機，放回到2023年居然能排進全球超算榜Top500。兩年前，F-35首飛了。
5樓：畢月烏
首先戰鬥機在設計和生產中有乙個非常重要的過程叫凍結設計
意思是戰機所有設計已經完成，凍結之後除非設計有重大缺陷，否則不會再去隨意改動
F22的凍結設計時間是80年代初，那時候你能找到最快的微型處理器是80386
雖然其他戰機也有不少中期和後期改進航電的例子
但是F22早就停產，而且戰機換處理器不是家用PC那樣拔下來插上去就搞定了
新處理器會帶來新的指令集，很可能也不相容舊指令集
意味著你整個航電可能都得推倒重來，但是四代機最貴的也是航電部分
這麼折騰說不定比造一架新飛機還貴，美帝才捨不得為了架生產線都拆了的飛機花這個錢
6樓：幹晨曦
那不會，全球最強的戰鬥機之一，F-35，晶元也就是45奈米級別的，手機晶元現在都到7奈米級別了。
軍用品最重要的就是穩定，不管是晶元還是別的，穩定發揮是第一位的。
7樓：Frank.Y
恰恰相反，軍品處理器只是在抗高低溫、抗干擾、穩定性等方面很優先，而在效能上遠遠不及目前市面上爛大街的處理器，更別提民品最高端的處理器了。兩個發現方向是不一樣的，往往軍用的沒必要高效能，反而系統越簡單越簡化，這樣可靠性就更大，所以效能往往夠用就行～
如何判斷手機處理器的效能？
沒有你我的世界 1，根據製程工藝來判斷cpu，製程工藝越小，晶元越好，比如12nm的麒麟710就沒有7nm的麒麟990工藝製程好，二者相差太大。2，如果製程工藝相同，則比較框架結構，A77大於A76 改 大於A76 都是主核 的結構比較。3，如果框架一樣的話比較cpu的頻率，單位為GHz核心頻率越高...
為什麼英特爾的處理器二手處理器又貴效能又弱 鶸
阿爾達管理員 有嗎，x3430多少年的古董了，配580還是能用。10塊左右好吧，老速龍都幾十塊呢。當然有些牙膏處理器確實不行，7700k這種完全就是貴而菜 知乎不要總給我推薦這種莫名其妙的鬼問題好麼？Intel Xeon X3220 CPU，售價20，配套的G31售價30，效能為 60GIPS。0....
手機處理器對手機的效能影響有多大？
破繭成蝶 處理器是一款手機最核心的部件，相當於人類的大腦，但又與人類的大腦不太相同，畢竟人類的大腦運算和處理能力都差不多，而處理器按照遠算和處理能力被劃分為旗艦中端以及低端處理器。處理器內部整合了多個器件包括CPU GPU ISP等，其中與拍照和錄影聯絡最緊密的是ISP，ISP為整個相機拍照 錄影的...