1樓：ssertp
從soc整體來看並不是這樣的，但從GPU單方面來看的確如此。
我在此舉驍龍835和驍龍730，驍龍821和驍龍710，驍龍810和驍龍660這三個例子。從這幾個例子中，我們就能看到高通的擠牙膏藝術。
這是驍龍835和驍龍730的CPU部分，2023年的主流架構還是A73，而今年的主流架構已經公升級為A76，因此驍龍730的單核效能和多核效能都要更加強悍，具體來說，730的單核效能比驍龍835提公升了30%，多核效能僅僅提公升了5%。
GPU上，驍龍835就更具優勢了，Adreno618的浮點效能都不如Adreno540，實際效能上，Adreno540比Adreno618強了60%以上。基帶方面也是驍龍835更加強大。
驍龍821和驍龍710的對比，CPU肯定是驍龍710更強，畢竟驍龍821的自研架構是乙個巨坑。
GPU方面，驍龍821吊打驍龍710，前者效能比後者高了50%以上。基帶方面，821年代過早，因此要略遜於驍龍710。
驍龍660和驍龍810的對比。很多人可能會認為驍龍660可以全方位吊打驍龍810，實際上並不是這樣。CPU肯定是驍龍660強。
但GPU就是另乙個光景，驍龍810的GPU效能比驍龍660強。
整體來看，高通的策略就是中端U上強CPU+弱GPU，因為中端U的的使用者更看重日常使用的流暢，而不是極致的效能體驗。基於這種思路，高通幾年前的旗艦處理器在某些方面依然要勝過當今的的中端處理器。
2樓：圓滾滾
並不是，835是兩年前的旗艦，它的實際使用就不見得有730好。
820是三年前的旗艦，它已經基本不如710了，更不能跟730比。
高通發布的驍龍888旗艦處理器是在擠牙膏嗎？
WLANnet 很早就開始擠牙膏了，不過888並不算是，畢竟效能提公升還是不算低的。相比865，888的基帶提公升 cpu的單核 多核都提公升了10 以上 超合金彩虹糖 擠牙膏倒是不至於，看你按什麼標準了，原本1 3 4的結構沒有改變，單論效能來說，還是有提公升的，但是功耗表現的拉胯，能耗比不是擠牙...
高通驍龍 888 5G 旗艦處理器晶元和華為麒麟9000效能到底有何差異，哪個更強，客觀對比一下
碎葉 效能方面CPU單核驍龍888更強，多核兩者乙個水平。GPU麒麟9000極限效能稍強一點。不過用在手機上關鍵是能效啊，CPU驍龍888能效領先大概20 左右，GPU能效領先高達60 結論 兩者實際表現不在乙個水平，驍龍888遠遠強於麒麟9000，麒麟9000這表現不知道是華為設計翻車了還是台積電...
高通和驍龍的處理器哪個更好？
Ghost強 你說的是一碼事。1.高通是一家公司，也就是Qualcomm，是企業名 驍龍 屬於 高通 是品牌名。2.不是 高通處理器 是 高通驍龍處理器 現在更準確的說，叫 高通驍龍移動平台 因為 處理器 是早期CPU的概念，以驍龍888為例，它的CPU是Kryo 680，採用1顆最高主頻 2.84...