1樓：
我知道微軟你有不一樣的定價策略。
我知道微軟你是軟體公司，你家大業大不在乎賺硬體這點錢。
但我只是乙個p民你要我拿1699去買個安卓入門配置都不到的wp機子，然後忍受那shi一樣的應用生態。
但我已經有Lumia 638了啊哈哈哈。
前天聽到剛從1520轉回安卓的同學說的一句話，頓時讓人淚流滿面。「原來滴滴打車有這麼多功能啊」，感覺不是乙個世紀的人了。
所以微軟的定價，我是p民我看不懂。
2樓：
lumia925，用了近3年，只能說巨硬消費了我對nokia的情懷。。nokia歸來再出手機一定買，巨硬的手機永遠不想買了。。
3樓：蔣晟
灑水車做出來是和小轎車競爭的麼？
不知道Technet的建議不要買這個型號的手機。自己看看Microsoft Lumia 650主頁，一開頭就是Build for Business，works seamlessly with your company』s Microsoft IT platforms。個人用的話Company Hub、System Center、OMA之類需要公司IT部門有對應服務部署的功能統統都成了廢物。
買這台手機不在部署了上面那些服務的公司網路上用，就跟買了1020不拿去照相一樣是巨大浪費。抱怨太貴是你不會用。這款手機本就不是面向家用市場的。
4樓：西門栓驢
既然微軟手機的系統不收費，為什麼Lumia650的配置要賣1699。
只有兩種解釋，要麼就是微軟被採購部門坑了，要麼就是微軟成心想坑軟粉。
5樓：
低下的價效比，醜陋的外觀。
可以理解為 Lumia950/XL 和Lumia650就是微軟在向OEM們示好！
坐等阿爾卡特和惠普的新Win旗艦！
6樓：
首先說明兩點：1.微軟的系統比較流暢，不需要堆積很高的配置，所以採用低一點的CPU是可以理解的，既省成本可能功耗還小。
2.lumia的照相是比較好的，雖然攝像頭解析度看著不高，但解析度只是乙個引數而已。
不過雖然如此，還是覺得微軟可以把配置再提高一點，或者價錢再降低一點，總之個人覺得lumia的價效比還可以再提高一點。
如何評價高通驍龍845處理器？
松本櫻木 怎麼說呢！驍龍845這款處理器效能方面自然不用說，現在像刺激戰場這種遊戲最高特效流暢執行完全沒有問題，效能表現方面因為和a11不是乙個平台所以沒法做出直觀的對比。其實去年的835就已經是完全夠用的水準，雖然今年推出的845很明顯高通是在擠牙膏，但是其實就算提公升不是那麼大，也可以說是多餘了...
麒麟990 5G SoC和高通驍龍865處理器相比，有哪些優勢？
機智俠 大家都應該知道，手機晶元研發特別難，世界上只有極少數的幾家公司在進行研發生產，iOS有蘋果，安卓有三星，聯發科，高通，華為還有半死不活的澎湃在進行晶元的研製。安卓陣營中，最強的晶元公司莫過於華為和高通了，目前兩家公司都有著自家的旗艦晶元。高通驍龍865是高通在2019年12月4日發布的一款移...
如何看待高通今天新推出的驍龍675處理器
人生 在效能表現上，高通驍龍675同樣也出現了諸多新特性，包括核心架構 製程工藝等，甚至要比高通驍龍710乃至845更加先進。首先，高通驍龍675擁有8個核心，分2個大核心和6個小核心，核心架構被命名為Kryo 460，大核心最高主頻2.0Ghz，小核心最高主頻1.7Ghz。另外，高通驍龍675並非...