1樓：逐夢之旅
高智商和低智商只能一般都是取平均值，東亞這幾個人轉其實上翻幾千年都是同根同源的，也算是近親吧差距不大，當然啦個別的天才肯定有但平均差距不大
2樓：賽博鐵犁
我在非洲，目測我們的黑人女高管比門口的中國超市的華人女服務員智商高四十點。
所以，和黑人混血智商高還是華人內部通婚智商高？
群體平均值和個體值並不直接相關，平均值是群體個體總和的歸納結果，而不能作為個體優秀的原因。
所以，也許華和朝族平均智商高一點。
但是，關智商偏低的底層人屁事？
就好比50歲農村老漢娶23歲黑人的例子。他在國內就是個老光棍，東北亞女性智商再高，跟他可有一分錢關係？
反而，從我在海外的經驗中，我很支援到落後國家引入優質女性資源。
人類的智商本來就是以個體為主的。華人平均智商比全球平均高幾點，和某個華人個體比全球平均低幾點甚至幾十點毫不矛盾。
同理，被認為智商比平均水平低的民族裡，也有大量的遠超出平均智商的個體存在。
在非洲，在東南亞，有著大量智商非常優秀的女性，僅僅因為出身的國家，導致他們的生活非常困苦。只要是出海東南亞，非洲，中東，南美的中中國人。不管自身條件如何，都非常容易找到當地的高質量高智商女性。
而這些人如果在國內找中國女性，大概率找到的是和自己一樣智力普通的人。
俗話說，爹精乙個，娘精一窩。那顯然，找到乙個智力（含智力，執行力，情緒控制力）優秀的伴侶，再加上多元家庭對智力的提公升（多語言成長環境對智力發展有益），將會極大概率的提公升自己後代的智力水平。
所以，對於乙個智商普通，家境的中國男性來說。到海外落後國家，挑選乙個智力優秀的女性，不失為提公升下一代智力水平的有效途徑。
再加上孩子天然可以連線兩種文化，未來從事一帶一路的工作天然就有強大的優勢。
豈不美哉！
3樓：大凌河
不能，我兒子，從血緣上講，最近幾代和漢，滿，南北韓，北北韓都有關係。往遠了說，也日本淵源也很深，但我兒子特別笨，保育園老師都頭疼。
4樓：
能。東亞智商高是因為有一種東亞獨有的基因，在東亞人當中普遍存在。所以應該嚴禁跟東亞人以外的外中國人結婚的後代取得中國國籍。
5樓：都知道
雖然我沒學過遺傳學，但是作為乙個普通的成年人我覺得東亞的混血無論父母來自哪個東亞國家都不會生出來其他大洲血統的孩子吧？既然孩子肯定也是東亞人種那麼這個問題還需要被困惑麼？
6樓：來年漢中
只要繼續卷，就可以！
雖然有足夠的證據表明，黃種人的腦容量大於歐美白人，更大於黑人，而實際上這平均腦容量差異並不大。
華裔之所以在數學、物理等方面頗有研究，其實際是教育因素決定的。蒙古人和華人同屬於黃種人，但從未聽說有人誇獎蒙古人聰明的，這是因為蒙古人多專注於牧業，而中中國人在幾千年的歷史中深刻認識到教育的重要性。
同理地，在孩子教育中投入大量精力的猶太裔、韓裔、日裔，甚至印度裔、菲律賓裔都表現出良好的學習能力，也就是大部分美國佬眼中的所謂聰明。再者，美國有約21%的華人生活在貧困線以下，高於美國平均的15.3%，他們大多是改革開放前的閩粵沿海移民，而由於重商輕文的傳統，也沒有表現出高智商的特點。
《孟子》有言：「 君子之澤，五世而斬。」 而實際上，美國基本能在三代以內就完成對高華的同化，他們的孩子以平常美中國人的方式學習、生活，不再表現出nerd傾向，也像普通人一樣參與美國政治，如華人川粉，其智商表現也與美國普通精英階層無異了。
綜上，關於智商事宜，教育為大，遺傳為小，家庭為主，學校為輔。
哦，您說您還在卷區吶，那您永遠不會覺得自己的孩子智商足夠高的。
7樓：舍爾娜
？？？除了東南亞人（O系），美洲原住民（Q系）是東亞人（O系）最近的旁支，但東亞人文明水平於歐亞其他地區比如伊斯蘭國家是相似的。而美洲原住民絕大多數是新石器時代，最先進的阿茲克特也只有冶煉青銅的技術水平這是美洲上限了。
從人口上來看，美洲原住民人口不如黑人非洲，人口密度也不如遠遠不如黑人非洲，不然盎薩人怎麼可能通過移民驅趕打壓原住民，這說明農業技術不如黑人非洲，黑人非洲的發展水平較低，但鐵器也普及開來了。這麼明顯的例子。東亞東南亞O和拉美Q分開只有1萬年啊。
我們和那些Continental國家，伊斯蘭國家的高加索白人分開已經有4萬年的歷史了。黑人非洲則更長有10萬年
8樓：彭彭
東亞人種是進化最完全的智商最高，沒體毛，沒體臭不像白皮猿黑猩猩一樣。東亞主要是以前中國文化發展太快，直接到了修身養性的地步了，所以科技在幾千年後突然就落後，畢竟其他人種一直落後我們很多，我們可能有點得意過頭，一段時間拒絕進步導致的，現在慢慢回來了，用不了五十年，世界中心會回到東亞，中國也必定是世界中心，就像過去幾千年一樣。有乙個重要問題，就是必須抑制混血雜交……不然以後會被拉低智商的，看看南美都雜成什麼鬼樣子了，未來歐美也會變得跟現在南美一樣，我們的任務就是保持種族在基因與文化上的優勢，然後取其精華，去其糟粕，雖然其他人種長時間上看不行，但是還是有一些值得我們學習的地方，就像西方民主現在已經走向崩潰，但是他們裡面還是有一些可取之處，不用一概否決，只要保持自己基因與文化，我們還是世界第一，慢慢來。
9樓：馬季MAGI
釣魚？智商這種東西，2023年根本沒有人對全世界人類（至少全世界某年齡層的所有地球人）進行測試，如果東亞人想證明自己智商高，那就讓科研結果來告訴我。早日讓中國、東亞道路適配無人-自動駕駛早日實現各種賽博的玩具，早日進入弱AI時代比說什麼、測試什麼都有用！
像日本已經撐了好久了！
在此之前，我覺得比起智商，體能上，中國男性需要好好整改整改，現在不算晚。
至於其他種族，全東亞民族(?)主義者（我已經退一步了）對於其他race，能學習就學習，能忽視就忽視，不主動攻擊。
為什麼中日韓朝四個東亞國家中，南韓和朝鮮沒有出現過文學巨匠？
三心 我覺得應該有他們文字的鍋。韓文有點類似咱們的拼音，讀音一樣字就一樣，好處是好學，降低文盲人數，壞處是會對他們的文學帶來一定的傷害。在有一定中文素養的前提下，乙個字就可以引人遐想 暮 昏 茵 妄 乙個 暮 字就可以清楚地表達出時間，但如果你寫的是 mu 四聲 那請問你想表達的是 木 還是 墓 還...
中日韓會談中，提到的2023年建成東亞共同體是什麼概念？
鈴嵐 首先，東亞共同體應該是乙個解決方案，而不是目標本身。也就是說東亞共同體應當是為解決東亞各國的政治，經濟，文化，防務和歷史問題而建立的。東亞各國包括越南在意識形態，防務規劃，經濟政策上存在難以用當前政治格局彌合的分歧，所以乙個共同的磋商機制是必須的，如果在某種磋商機制上建立乙個共同的經濟體系甚至...
東亞人 中日韓 現在的飲食水平，營養低於歐美嗎
Stella W 我是住在北美的東亞人。飲食水平這個東西是看食品質量的話，日本和南韓都做得很好。我們國家良莠不齊吧。營養水平，日本和南韓也做得很好了。不過東亞的平均水平還是低於歐美的平均水平。身高不能完全代表現在的飲食水平。和過去的基因有關。另外，歐美人肌肉發達也不是營養導致的，跟健身文化的發達有很...