1樓：
只要是真正需要用於生產的生產力工具，大家都會主動去學習和適應它（對其的掌握可以稱之為技能）。哪怕它的使用者體驗再差，只要它綜合帶來的生產力最高，人們還是會傾向於選擇它。當然，隨著大量使用者的實際反饋，這種工具的使用者體驗肯定也會日益提公升。
相反地，如果一樣生產力工具的使用者體驗很好，但它滿足不了生產上的需求，那肯定不會被主流的使用者所採納。
2樓：見崎未咲
生產力不等於功能的豐富程度。如果能稱得上是「生產力工具」那它的使用者體驗一定不會差，比如：公認的生產力工具、事實上的行業標準 Photoshop 和「這 TM 能用？」的 GIMP
3樓：
個人認為所謂生產力工具所對的是專業人員，而專業人員的使用者體驗可以叫做專業體驗，這個跟普通的使用者體驗是不一樣的，因為他需要做到對某一領域的專業體驗最棒，比如ecplise，idea
4樓：[已重置]
效率就是使用者體驗啊。能多賺錢才是使用者體驗啊。
華麗的動畫1秒鐘都不需要，
炒貨的分分鐘幾百萬上下，要拋售的時候多一幀動畫使用者都會想要殺人。
5樓：
我覺得在考慮生產力工具時候，還需要考慮乙個東西「成本」。
有時候不是不想做好使用者體驗，而是做好的使用者體驗「成本太高」，變得阻礙了生產力了。
開發乙個工具，做UI的時間還是用預設UI的時間往往差很遠。這決定了這個軟體什麼時候可以發布。。
如果到現實產品來說。例如我們常見的貨運汽車,也不是不知道豪華真皮沙發舒服使用者體驗好啊。但是為什麼很少貨車上用真皮座椅呢？
6樓：
既然定義為「生產力工具」，首先得具備靠得住的生產力，就好比是藥得具備療效一樣。生產力在先，有了基本的生產力才能談體驗。
稱得上「生產力工具」的東西是否一定不需要使用者體驗？這問的相當於良藥是否一定苦口，你這是斯德哥爾摩綜合症啊親。
7樓：
生產力工具比其他工具更需要使用者體驗，但是這並不意味著生產力工具一定要好看。
同樣的，生產力工具不一定容易上手，但這並不意味著使用者體驗差。
8樓：
越是高頻次使用的工具，越需要不可讓步的最佳體驗，如果你要重複做一件事情一百次，每次耽擱一秒，就是一百秒，一萬個人用就是一百萬秒，這能忍？
生產力工具的定義是什麼？
柳上鶯 從定義上來說，應該是可以用於高效的生產工作的工具。軟體中，比如Office系列和Omni系列配合下，作家可以合理安排寫作時間和文章結構，在精力高度集中的狀態下高效地產出文章。這些就比完全使用記事本進行管理和寫作的效率高。硬體中，比如Macbook Pro，因為可以執行以上用於配合的軟體，並且...
工業化的生產關係是否跟得上智慧型化生產力的發展？
共贏 馬克思說過，生產力決定生產關係，生產關係與生產力相匹配才能可持續發展。現在網際網路科技公司的這些模式是網際網路下生產力決定的生產關係。但是這種生產關係是不可持續的。所以必然會有與之更匹配的生產關係出現。決定網際網路科技公司的成功無外乎三要素。這三種要素都是由消費者組成的。但是消費者並沒有獲得應...
如何評價華碩新推出的 高效生產力工具 adolbook13 2021迷幻海洋，值得入手嗎？
BanXianSch 你見過有介面數量少於十個的高效生產力工具嗎？你見過有粉紅色的生產力工具嗎？這要是都能算生產力工具，戴爾 PowerEdge 伺服器系統又算什麼？這是我遇到的第三個 adolbook 的廣告營銷提問。我覺得這很低俗。廣告不該像你這麼打的，老老實實花錢買廣告位多好，華碩很缺錢嗎？ ...