為什麼法律要規定最長訴訟時效。如南韓為15年,過了15年沒有抓住殺人犯就不追究法律責任,這對受害者公平嗎?

時間 2021-12-27 22:43:17

1樓:ssjj

這個1是考慮到時間久遠,證據不足和可能作偽證。2是如果沒有人報案,就說明實際上給社會造成的損失不大,因此可查可不查就不再查了。

2樓:紅塵煙雨

追訴時效是指案發到立案的時間,不是案發到抓到人的時間,公安機關一旦在追訴時效之內立案,無論用多久時間,抓到人就會追究刑事責任,並且對於應該立案而不立案的,追訴時效以應該立案的時間算,就算超過了法定追訴時效,如果最高檢認為有必要追究,那麼也可以繼續追訴

3樓:

在中國,民事法律設定最長訴訟時效,有部分考慮是為了讓民事主體積極行駛自己的民事權利。

在刑法裡也有最長訴訟時效的規定,但是用的相當謹慎,一些惡性犯罪是沒有訴訟時效的。

而且在所有最長訴訟時效的規定下面都有一條兜底條款,即在案件超過訴訟時效後可以報請最高檢和最高法,經批准後可以無視最長訴訟時效限制。

4樓:張博

實話說我一直理解不了,我知道訴訟時效可能是為了我們的的司法機關證據留存與好取證。但是對於權利的行使執行這樣的時效性規定,真是容易讓人覺得不公

只有最長訴訟時效可以延長嗎?

法律長歌行 中國法律明文規定的,是侷限在最長訴訟時效20年的情形中。法律長歌行 談談近日 孩子被錯抱28年 醫院的賠償責任 結合五個類似判決案例 至於普通訴訟時效和特別訴訟時效,實踐中爭議較大,案例我沒有可以去查詢,最高人民法院上有篇文章,是支援適用於全部訴訟時效型別。當然,實踐中的提出申請,能否得...

有懂法律的大神嗎,關於訴訟時效?

1.某行進入破產重整,你無論你是否超過訴訟時效,法院都不會受理你的起訴。因為破產程式的要求就是先甄別債權債務。2.你的理財產品訴訟時效沒有到期。訴訟時效從對方應當履行義務的最後一日起算。即當期理財產品應兌付的最後一日。3.你現在要做的就是立即申報債權,然後等待。如果晚了,破產重整就沒有償付你的份兒啦...

訴訟時效和除斥區間有什麼區別?

陳律師 前著適用於債權請求全,後著適用於形成權 訴訟時效是當事人主張法院才審查,後者法院會主動審查 訴訟時效是可變期間,適用中斷 中止或延長的規定,後者是不變期間 訴訟時效屆滿勝訴權消滅,實體權利還在,除斥期間屆滿,實體權利消滅。 北辰Law 訴訟時效與除斥期間的區別如下 1.概念不同。訴訟時效,是...