1樓：六鐵承萊
有句話說得好，「會叫的道哥不咬人」，越是在網上表現自己的極端皇漢，越是體現了自己的無力。（真是無能狂怒，木大木大木大木大）真正有能耐的人，想幹啥直接就給安排上了。所以還是少上網，多修煉吧！
2樓：
其實哪有什麼皇漢，又哪有什麼滿遺，都只不過是網上一群人自娛自樂罷了，只要你不接觸，就不知道這些東西。我並不知道皇漢和其他的名詞，只是在百科裡看過之後莫名感慨，皇漢之意到底是什麼。百科已經說的很明白了，如果是百科說的那樣，那麼大家恐怕都是願意當皇漢的，我也是願意做乙個皇漢，問題就出在莫名其妙這個詞就變成罵人的了，莫名的被壓抑好像是對漢族有意見似的，乙個好詞，乙個有文化寓意的詞，華夏幾千年來都沒出現過這個現象。
崇拜他族，鄙視自己的種族。此之不謂漢奸乎？
3樓：
看過文明的衝突，就不會不理解了。亨廷頓大多數都沒說錯，但亨廷頓說錯了一點。
這一點，才是決定中美關係未來走向的關鍵。也是中國草根，對川普瘋狂力挺的原因。我們必須明白乙個道理，美國有徹底摧毀我們的能力。
川普的咄咄逼人，卻能贏得中國草根的認同。恐怕是希拉莉做夢都不明白的吧。
4樓：未來
」皇漢」這個詞在本世紀初被用於網路，並迅速變成貶義詞，但由於近些年來被許許多多各個知識水平的人，隨意用來貶低任何跟其意見相左的人，而這其中被稱為」皇漢」的人大部分其實說話都中規中矩，但仍頻繁被稱為皇漢，讓皇漢這個詞的詞意漸趨中性。若保持這種趨勢，要不了多少年這個詞怕是就要恢復其歷史本意。
5樓：醉眼梨花滿路
我就說一句：
最極端的皇漢，其極端程度也低於最溫和的綠少。
這是事實。
最極端的皇漢也沒吃你家一粒大公尺，最溫和的綠少每天都在吸你的血。
所有認為語言比現實更極端的【人】，要麼智力有缺陷，要麼就是那些真正納粹法西斯族群的同夥。
6樓：海邊的礦工
為什麼會有極端皇漢這回事呢？有些人胡攪蠻纏，說什麼皇漢有沒有去打砸搶這類事，我想說的是這類人的回答跟題主的問題就不在乙個頻道上。中國的「極端分子」分很多種，嘴皮子極端的呢是最多的，行動上自然是不極端的，因為大家都是來賺錢的，幹嘛要幹什麼打砸搶呢？
嘴皮子極端多輕鬆，動動嘴忽悠一大群傻缺給自己捧臭腳。
滿遺那夥子傻缺就不說了，現在網上能見到的滿遺還多麼？不都是皇漢占領了？再說滿遺大部分智商都有問題，這個不多說了。
實際上皇漢這個群體在擴大以後，還能有多少真心是為了復興什麼傳統文化民族文化、恢復漢人地位的？有時候看到網上面那些個偏向於清除清代一切影響的言論，恢復正統漢文化的，我就很懷疑——這些人是真心想這麼幹，還只是打著這個旗號糊弄人？
沒有人知道，我也不知道，甚至於皇漢自己也不能回答乙個問題：圈子裡有多少人是真心為了既定的目的去奮鬥，是真的看到漢文化的優越性和漢人被壓迫才去為之與人爭論鬥嘴，亦或者僅僅是看到打著皇漢這個旗號能博取更多的利益才進入到這個圈子裡，還是只是人云亦云、盲目跟從沒有一點自主性的路人呢？
此說可適用於滿遺等所謂的極端分子，穆斯林等宗教人士代入需商榷。
以後題主看到那些個所謂的「極端皇漢」，首先要揣測一下這些人的目的：他們真的是為復興民族文化民族地位還只是為了利益而來？想一想這些，自然會釋然。
7樓：RPG48
「閒的」，等他們長大以後娶妻生子就沒那個閒心操民族國家的心了。說白了，網上所有的極端分子都是年輕閒的，等自己被現實社會艹的體無完膚的時候，他們自然也就懂得如何逆來順受了。
PS:真正的極端分子從來不打嘴炮
8樓：
又到了睜眼看世界形勢的時候了，請認真觀察，仔細思考。
辯證法是個好東西。
皇漢是未來的希望之星，只有以漢族為主體進行融合才是唯一出路。當然有一些頑固分子會抵制，他們是會被淘汰的。
9樓：這是嘉心糖士道捏
其實就皇漢很多人對這個詞的定義都有分歧，所以極端不極端無從談起，因為某些人眼中就是這種極端的才是皇漢，某些人眼中這些則只是蝗漢的一部分
就像msl，國內的msl我看著認為不能算是msl，但是他們因為確實是ysl教徒，所以所有人都說他們是msl
極端理想主義者如何自救
我做人的原則可以用三個字來概括，那就是真 善 狠。真 善 狠的核心不是真和善，而是狠。真和善是理想主義者的追求，而狠是實現它的途徑。沒有狠的保護，所謂的真和善就只是一句空話而已。蒼天航路 動畫版的最後一集叫 心中的黑暗 我希望理想主義者的心中要有黑暗。因為心中沒有黑暗的人，也無法知道真正的光明之所在...
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價有女權主義者支援極端化，矯枉就要過正？
SlowMover 在激進女權主義 radical feminism 所堅持的 一切壓迫皆基於父權 patriarchy 的巨集大敘事 grand narrative 之下，女性如果要追求 自由 平等 等理念，那本質上也只是對 自由 平等 這些源自 父權體制 產物的認同，而不是對社會規範和制度的徹底...