1樓：
（這個問題問得太廣了，題主須明確「活下去」的所指）
如果是指心理疾病，哲學或者文史並不能幫助你重燃生之希望，建議題主及時就醫。
如果題主想在哲學中了解「生之意義」，可以明確的是，這個問題是沒有唯一答案的，各家對「人生的意義」都有不同解釋。
叔本華會告訴你「我們都是意志的表象，生命痛苦而無意義」；分析哲學會告訴你「 '意義' 這個詞是語言運用的失誤，根本不存在 '意義' 這種形而上的東西」；存在主義會告訴你「活著的最大意義就在於人的自我把握」。
當然，哲學領域之廣，肯定不都是涉及「意義」的敘述。對於我，哲學是以不同角度看待自我與世界的基礎學科，我們可以在其中培養思考力，找到贊同的說法，或者提出自己的見解。不可能一勞永逸地在書中找到「絕對真理」。
至於宗教……雖然我本身對比較宗教學很感興趣，但恕我直言，以答主的一孔之見，許多宗教更偏向於認識論意義上的自我慰藉（或者是本體論上的人為虛構）。
給題主乙個建議：多讀書，多思考，在對世界足夠了解以前，請謹慎信教。
2樓：tom
強烈建議去孤兒院啊或者社會上那些公益組織做事。題主感覺心裡有煩惱，但書給不出答案。所以你就憋屈了！
那就盡力去幫助別人好了，中間一定會有體悟的
讀哲學的書有什麼實用價值？
很多思想的書，還不夠深刻，只是停留在邏輯上的推演，人是看不清事情的本質的，甚至人傾向於對事物顛倒看待，無常的東西當成有常 所有的一切都會徹底消失的，比如肉體，愛情，親情以及達到愉快的體驗的閾值，可是人們總是不願相信 骯髒的東西看作乾淨 諸如美女帥哥之類人們追求的外表的東西剝去外皮都一樣，而內在骯髒惡...
為什麼我讀不下去這些書
活著的動物 背景知識對於認知能力的必要性 對於你來說，這些書籍你從未了解過這些人物或故事涉及到的背景知識，所以你覺得枯燥是很正常的現象，你可以試著先看看相關的改變電影或電視據或者書評，了解一些相關背景，如果真的感興趣，你在試著讀讀。2.你這個年紀也不定非要讀這些書 比如你說的 西方哲學史 這本書，建...
對哲學感興趣可以讀什麼書入門？
空之海藍 梯利 西方哲學史 文德爾班 哲學史教程 是最好的兩本教材，個人認為比羅素的好。但是如果文史基礎不好，閱讀能力不夠，讀起來會很吃力。因此我推薦一本被很多人嘲笑的書 蘇菲的世界 以近乎童話故事的方式介紹了西方幾千年的哲學發展史。翻一翻這種書大抵不會增加多少學術修養，但你會記住各種 主義 多知道...