遇到讀不懂的書是硬讀下去還是放棄?

時間 2021-06-03 11:06:30

1樓:茜茜

如果是我,我會選擇先放棄;

就像選擇工作,如果你不喜歡它,你會為了什麼原因繼續留下來呢?找到這個留下來的原因再選擇這份工作也不遲。

所以,這個時候讀不懂可能就是心境,經歷都還,等能讀懂的時候再讀不是更好嗎

2樓:草叢

那個字跟什麼有關係呢?你就是差乙個跟他最沒有關係的關係,肯定能讀下去的對吧,那你就記住那個字往下方,看不懂就接著記住那字就行。

3樓:雅財點點

如果是自己在生活當中遇到了讀不懂的書籍,那麼自己還是會選擇去繼續讀下去的。這就是相當於自己在日常生活當中碰到了乙個困難和挫折,那麼自己也依舊會去接受這個挑戰的。即便是自己在一時半會兒讀不懂這本書,但是我相信只要自己能夠去踏踏實實認認真真的讀這本書,結局也一定會是非常美好的。

4樓:俗陳

我個人以前是硬讀下去,讀了很多。之後遇到生活裡有所感觸於曾經看過的內容會再去看看以前看不懂的書。現在遇到讀不懂比較少,不過會真遇到了已經不會再硬讀下去了。

5樓:王富有

好讀書,不求甚解;每有會意,便欣然忘食。——《五柳先生傳》

我覺得看書(不含技術層面的書)看起書來,看得起勁,若有所悟就好,看書不是當下就能有所作用的事情,看不進去,可能是你當時的心境閱歷有所不符合,可以退而求其次,讀別的書,也許,當你有一天,重拾這本書的時候,會忽然被這本書打動,被它驚豔呢。

再而,我覺得有些書也是有台階的,你突然讀一本深奧晦澀的書,可能有些拗口難懂,可以先讀一些入門級的,看資治通鑑有些累,那先看浮生六記呢?

最後,我最近有些書荒,可以推薦我些有趣的書單??

綜上所述,除必讀書目,不建議硬讀。

6樓:悅悅

放棄。可能你現在的閱歷和文化儲備還不夠。讀起來會很費力。比如我初中時候看紅樓夢一直如同爵蠟,到大學以後突然我就想去讀讀紅樓夢,並且真心陷入文學中。大概是人生感悟不一樣了。

7樓:冬至

首先要區分一下,讀不懂的原因究竟是什麼。

第一,由於知識儲備上的原因導致讀不懂。比如說,讓小學生去讀中學的教材,那讀不懂是正常的(神童除外)。或者說讓乙個非英語專業的人去讀英文原版的《安徒生童話》,肯定也讀不懂。

這種由於知識儲備不足導致無法讀懂一本書的情況,建議先補充相關的知識再讀。

第二,由於文本性或者邏輯性原因導致讀不懂。這應該是大多數讀者會遇到的情況。比如說,小時候老師讓讀魯迅先生的文章,裡面的字我全都認識,可是就是覺得讀不懂,那是因為我無法理解文字背後的意義和邏輯。

查爾斯·範多倫的《如何閱讀一本書》中,有乙個說法我覺得很贊同,「如果讀一本書,讀者完全沒有疑惑或者讀不懂的地方,那麼這本書不讀也罷」。我們讀書是為了讓自己在某些方面有所進步,如果書中沒有任何讓你覺得讀不懂的地方,證明對於你的個人提公升缺乏意義。

讀書遇到讀不懂的情況,不妨仔細思考一下,文字背後的邏輯,理解作者更深層次的思想。

8樓:小雨的小樹

事實上,你讀書的原因應該想提公升自己,那你讀不懂的書,吃不透,請問該如何提公升?

千萬別把讀書當任務,為了讀書而讀書,是閱讀的最不應該的初衷。

這個世界上有很多種人,有很多種書,盡力尋找,找自己對應的那一類,永遠比找所謂最有名氣的要重要的多。

9樓:七的N次方

對於這個小困撓的話我覺得還是要分來兩點來看:

1、你讀的這本書是你的專業教材或者工作方向或者是考試考證的專業知識、學習的技能的話那就一定要硬著頭皮讀下去研究透徹,因為專業的知識都是前後有關聯的你乙個問題理解不好了也就影響到後面的學習的,必定要死磕到底。

2、日常閱讀的人文社科類哲學類書籍等,讀不懂了那就放下他這個世界上優秀的作品傳世的經典不少,不必要在一本書上死磕浪費時間這樣也會影響自己的閱讀體驗,如果實在是對這個問題很感興趣可以換一本或者放下過一段時間再來看

10樓:LazyBo SillyBo

跟你分享一篇文章叫 「The Eighty Five Percent Rule for optimal learning」,【優化學習的85%法則】,其實反過來就是說最佳的學習難度是在15%左右。

(文章太長還有一堆公式,你就記住結果就行。。)

The Eighty Five Percent Rule for optimal learning

The Eighty Five Percent Rule for optimal learning

科學家為了研究如何最有效的學習時,特意研究了學習當中的乙個單一變數,也就是難度。他們發現學習的難度設計是有乙個「sweet spot」的,要讓學習的效率最大化,那麼學習的內容既不能太簡單,也不能太難,而這個有魔力的數字就是難度係數在15.87%。

也就是說當你學習的時候,你的準確率能夠保持在85%左右,這樣你才會有足夠的動力繼續學習下去。

這一理論甚至可以應用與Machine Learning。研究表明,在機器學習神經網路任務的時候,逐步的提公升困難程度,能最有效的取得學習成果。

所以回到你問題,很簡單,讀不懂的地方超過16%,你就果斷放棄,讀也是浪費時間。有這時間去找點適合自己學習水平的好書。

11樓:Hyos

請果斷放棄,如果不是你需要鑽研的方面,而只是普通的讀物就放棄吧,完全可以換一本讀,就比如我看百年孤獨,看了幾章實在看不下去就放棄了,不用浪費時間

12樓:

要看讀的是什麼型別的書吧。

1,應試考證或職場生存需要的,知識、技巧這些專業類的書籍,感覺很難讀也要硬著頭皮讀下去;畢竟這類書基本不會讓人有讀著酣暢淋漓、茶飯不思,想要一口氣讀完的。難讀就必須硬啃。

2, 個人日常閱讀的文學類作品、哲學類書籍等,感覺讀不下去就換一本唄,書的型別這麼多,優秀的作品更是不勝數,何必在一本自己讀著費勁的書上(哪怕是名著)把自己讀書的熱情給消磨掉了呢!

13樓:駱駝刺

應該因書而異吧,課本學習類的,那就從基礎開始,多學多問。如果是感悟,哲學類的,那就放下,在生活中積累,有所感觸,自然就慢慢懂了。硬讀沒有效率,只要不是急需的,那就放下吧,讀書是感受別人積累,提公升自己的快樂,不必強求

14樓:體悟

讀起來生澀但是又能懂一些先讀一部分再說,讀了一部分還是生澀難懂就先轉讀其它的。

我也遇到過這樣情況,有的讀不懂可以繼續讀下去如果能生吞活剮的讀完會有一種成就感,有的讀不懂也無法繼續讀下去就轉讀其它的。

讀書本來就是一種興趣,有的書讓你開心有的書讓你難受,都沒有什麼損失,大多數經典著作讀著讓人難受,難受恰恰是深度轉化的開始。

15樓:心的啟航

如果讀不懂就換本書閱讀,我記得在《富爸爸》一書中有一句話這樣說的,如果一本書的道理不能讓十來歲的孩子理解,那就不是乙個好書。書籍應該是有道理而又易懂。並非複雜到無與倫比~

16樓:大地行燈

這個我很有話語權,如果是書的語言表達讓你覺得不舒服,就不應該讀下去,而如果只是單純的讀不懂,那麼你就應該讀慢點。你讀一兩頁就合書,過一天再去接著看,如果還是一樣,那就多間隔幾天。在你間隔的這些天,你零星看的那點會時不時出現在你的腦海裡,適應了再去看就不一樣了。

一語通則萬法通,有奇效。

看不進去,讀不懂的書有必要硬讀嗎?

未染 你讀一本書是因為你感興趣,能讓你開心,學到東西,但當讀的書讀不懂,慢慢的會覺得枯燥,看不下去,所以讀不懂的書就還是不要硬讀下去了 也得的 沒必要,讀書從某個方面來說就是讀自己,能讀懂的書就好像一位在等待我們的老友一樣,如果讀不懂,說明我們的思想和經歷和書中的內容沒有契合,這樣讀書是機械且枯燥的...

遇到讀不懂的書怎麼辦?

劉雷鋒 首先啊,還是要提高自己的這個姿勢水平,要不然內容理解出了偏差,那可是要負責任的。如若個人文化素養沒什麼太大的問題,那麼可能是自己讀書的態度有些急躁了。有很多時候,優秀的文學作品不只是用來 讀懂 的,而是可以用來 讀 的。一部優秀的文學作品,它勢必具有很濃厚的文化價值和藝術價值,我們需要理解的...

遇到讀不懂的書還要繼續讀嗎?

檀琦 如果剛開始讀書,規定死了每月看書的量,那就放棄點看不懂的去看的懂的,首先把讀書的習慣養起來,再去看難懂的,不然很容易打擊讀書的色情 塔塔 有人說你讀過的書和經歷過的事,都像吃過的飯,很多你都記不得了,但造就了今天的你,以前吃過的飯,經歷過的事,當時不覺得好吃,不覺得有什麼含義,後來長大了,突然...