1樓：上野結月
有。其實我真的不是乙個很愛國的人，我心裡從來沒有國家大義，我只想活著。我覺得國家只是用來區分語言和人種的。
我不愛國，但我無罪。
2樓：希T勒
其實大多數人都根本不知道自己是否愛國；只有當面臨考驗時，你才會知道自己是否愛國；但是一般人根本就沒機會來面臨這一考驗，不是嗎？
我們都一樣，沒錢，沒權，沒勢，口中若要再說著自己不愛這個國家，那還怎麼在這個國家的土地上生存、生計……
3樓：
愛國這個概念水很深，容易把握不住。所以我這裡就只談愛，不談別的。
愛是人類情感的抽象概念，具有相對性，波動性，放射性等一系列特徵。在逐條分析這些特徵時，不管愛的後面接什麼，一律用X來指代。
愛的相對性，
X愛我，我就愛X。
X不愛我，我也不愛X。
愛的波動性，
X時而愛我時而不愛我，
我也時而愛X時而不愛X。
愛的放射性，
我愛X但是X不愛我，我對X的愛會隨著放射過程衰減，反之亦然。
由此可見，在有沒有權利不愛X的這個問題裡，像X愛你一樣愛X就好了，X愛你多少你就愛X多少，不要一廂情願的放射自己對X的愛，你的愛早晚會衰變成恨，那就很可怕了。
世界的愛少一些並沒什麼，相反愛的氾濫會衰變出更多的恨，恨多了的話可就要出人命了。
所以，不愛乃是大愛。
我姐有沒有權利打我
培因 這個問題，字面來看，肯定是不是無緣無故的虐待，因為你的提問是 有沒有權利 那我告訴你，在你是未完全行為能力人，你姐就是你的監護人之一，地位等同你父母，你父母有沒有權利打你? 惡少惡言 在我們的家庭裡，並行著兩套規則。一套是家的規則，一套是法的規則。家的規則是我們按親情的原則去對待我們的親人，法...
姐姐有沒有權利打弟弟？
小雨淅淅 弟弟該打就得打，但是要把握好乙個度，他惹了你，你不能打傷他但是一定要打疼他，得讓他知道姐姐在他面前的地位，讓他記住你不是好惹的。久而久之，等他長大了，他就學會敬畏你了。打弟弟，一定要趁早！長大了打不過除了體力上的差距之外，還有就是小時候你沒在他眼裡豎立起做姐姐的威嚴，導致他長大之後就得寸進...
姐姐有沒有權利管弟弟
糸揚 大家一般認為的家庭中 管 包含太多意思 既然加上 權利 二字 那說成是 控制的權利 更合適 光憑姐姐這個身份 是沒有 控制 任何家庭成員的權利的 當然 控制的權利 也可以建立 就是讓你弟服你 不想告訴你 從道理上確實沒什麼理由管你弟，你爸爸媽媽都在長姐如母可能有點早。你這種行為我記憶中大概是叫...