1樓：Cher
法律上沒有權力，但是我會過問，因為未來要給父母養老，所以經濟上我認為自己有資格過問，我希望媽媽的積蓄妥善投資，避免高風險的投資或者被騙被爆雷。
題主的情況其實不是子女過問，你媽媽是個成年人，為什麼沒有能力去查問丈夫的財產？如果她很擔憂，為什麼不請乙個律師，現在開始調查並公證夫妻共同財產？作為子女你沒有權力過問，也不方便調查取證，但是可以協助你媽媽和律師，如果她願意調查或者起訴的話。
我們未來的退休金會自己支配，子女有知情權，如果他們想知道我們有多少財產和退休金肯定都會透明告訴他們，遺囑裡也會寫明確，怎麼分配會和他們商量（等孩子都成年以後商量，沒成年就我們自己決定）。如果他們對我們的支配有意見，我應該會虛心聽取，看看年輕人的想法，但是決定權還在我們手中。當然這些支配不包括違法行為，我覺得轉移夫妻共同財產就算是違法吧，應該是要負民事責任的。
2樓：捲毛兒兒
個人覺得，沒有。
除非他們正在受騙或者犯法，子女可以，或者說必須過問。但這個過問的出發點應該是關心父母，而不是關心財產。
如果父母做的是合法合心意的事，子女不該過問太多。
父母尊重我們，我們也該尊重父母。他們的確是父母，但更重要的身份是他們自己。他們有權自己決定如何支配自己的資產。以上。
如果父母沒有對子女負責那子女是否有權利不對父母負責？
唐朝先生 就題主描述的情況，以後不對父親負責的做法很難再法律上獲得支援。1 親生子女與親生父母之間要想不承擔贍養義務，只有一種可能，就是子女被他人收養，子女與養父母之間形成了收養關係。2 收養關係的認定，1991年以前送養的，事實上的收養關係系即可被認定為為收養關係。3 如果是1991年之後的，需要...
我姐有沒有權利打我
培因 這個問題，字面來看，肯定是不是無緣無故的虐待，因為你的提問是 有沒有權利 那我告訴你，在你是未完全行為能力人，你姐就是你的監護人之一，地位等同你父母，你父母有沒有權利打你? 惡少惡言 在我們的家庭裡，並行著兩套規則。一套是家的規則，一套是法的規則。家的規則是我們按親情的原則去對待我們的親人，法...
姐姐有沒有權利打弟弟？
小雨淅淅 弟弟該打就得打，但是要把握好乙個度，他惹了你，你不能打傷他但是一定要打疼他，得讓他知道姐姐在他面前的地位，讓他記住你不是好惹的。久而久之，等他長大了，他就學會敬畏你了。打弟弟，一定要趁早！長大了打不過除了體力上的差距之外，還有就是小時候你沒在他眼裡豎立起做姐姐的威嚴，導致他長大之後就得寸進...