1樓：呵呵
說出這句話的人，觀察下是不是只尊敬權利更大的人。如果是，那麼說明對方是個在社會中的權利剝削者。這種人一開始就不拿別人當人，只要你不比他強他就會欺負你不管你是誰而且從來沒碰上扮豬吃老虎的（不然也不會活到現在）。
順便提一提種行為是馬基雅維利主義的體現。
當然實際上很多人只是在盲目模仿他人行為並且單純地忽視後果（這種吃東西不給錢的做法中國很多文化糟粕都是源於這個），基本上這種人的前額葉已經被酒精造成功能損害了。一般而言過了二三十年還是這個樣子的，再過個二三十年也不會變。
由於對方本質上已經智障你覺得駁斥有用？
2樓：
先問說話的目的，為了他自己的利益還是為了子女的利益?為了子女的利益的話，本質上其實和子女沒有什麼衝突，好好溝通一下，可以達成和解……為了父母自己的利益的話，身為子女，你完全可以拒絕為別人的利益打工。
3樓：jasmine
沒辦法，大中國五千年文化積澱，孔子的三綱五常，荼毒了無數人，他們從出生就被教育是這樣的思想，在他們自己看來這是正確的。兩種不同的文化背景下衍生的思想注定不同，也就會產生矛盾。而至於解決矛盾，也得看現實。。。。。
4樓：小小的碎片
看你的情況應該是屬於子女，對於父母的這種把自己子女當私有財產來看的話，第一不要去駁斥這個觀點，因為是說不通的，他們只會接受同齡人的觀念。第二就是做法了，如果你未成家，不要想著呈口舌之快，無謂的爭辯沒有意義，聽著就是，做好你該做的事情。如果你已成家，就可以和他們溝通了，說出你更好的方案及看法，大家在一起講道理，一代人是一代人的想法，眼光境界也不一樣，重要的是溝通的方式，切忌急躁爭吵，只要能溝通，慢慢的雙方都會互相理解的。
5樓：
這就要誇獎我的爸比啦！我爸比的觀點就是
「從人類歷史長河角度看，我和你是完全平等的，我只不過比你早來到這世界三十年。因此我對你不具有任何的支配權，完全平等的。從人類本性角度看，我是你的父母，通過我你來到了這個世界，因此我有義務讓你在這個世界過的開心，順利。
因此我對你的幫助是無償的，我不會給你強迫，只會給你建議。」
我是學會計的，我總和我爸爸說，父母對我的投資投資，我爸爸特別反感「投資」這個詞語，他認為父母對子女的愛就應該是無私的。
6樓：燕然
這個論題是基於人的三觀的，基本無法駁斥。
因為他們眼中正確的事在你眼中未必正確，同理也一樣。
我的父母也是這個樣子，我是這麼說的，不要參考。
他們說：「我是你的家長，你必須聽我的，沒有反駁的權利。」
我說：「當年我在我媽肚子裡的時候，你們問過我是否要當你們的女兒嗎？一口乙個我欠了你們的，你們給了我生命，可要我當時就知道你們會這樣做，我絕對不會選擇出生。」
7樓：王老師
怎麼反駁？
呵，這個問題其實有解
「你的命都是我給的，所以你什麼都得聽我的。」
「那你特麼當年啪啪啪的時候他娘問過我到底想不想出來了嗎？」
當然，除非跟父母的矛盾很大，不然都不可能把這話說出口。
8樓：
養條狗都不會要求事事聽自己的，更何況是人呢？
有這種要求的不是控制欲太強，怕是根本就沒把小孩當人看。
親情牌，往輕點說叫曉之以情，往重點說，叫威脅。
真的想對自己小孩好的怎麼捨得威脅？只有那種為了達成目的不擇手段的才會選擇威脅。
再來私有財產。人對於金玉珠寶態度是什麼？捧著啊，愛惜著啊，恨不得保十幾個險磕了一下就怕壞，藏起來小心翼翼每天小心愛護。
如果真想把小孩視為財產，那先做到對待金子的態度再說。否則那不過是自私到極致的表現。
小孩是父母的，沒有權利反駁——誰還不是小孩？誰沒有父母？
父母也是小孩，只不過是仗勢欺人仗著年紀大，沒有人可管罷了，多少打著這個名號的父母對自己的父母各種不理會？
扯了一堆，老實說也沒什麼真正能反駁的，因為會說出這種論調的是不會聽你反駁，但想清楚多少可以好過點。
不過以後聽到這種論調，大概也就知道套路了，能跑多遠跑多遠吧，跑不了，客套總行。
我想應付工作上那些奇葩人事物的功力，想必都是有一點的，就用那種嗯嗯啊啊糊弄過去吧。
9樓：鄭憶如
父母也是需要教育的，可以丟些問題讓他們去回答。
如下：爸爸，好的，我會聽你的，從現在開始我不會有自己的意見。但是爸爸，我想請問幾件事，
(1) 如果有天，您百年之後不在了，我該聽誰的？
如果到了那天，也許我也6、70歲了，幾十年我都沒有過自己的想法和意見過，我很害怕沒有您我就沒辦法生活下去，因為我一輩子的決定都是您幫我決定的，我就算到6，70歲，還是跟個小孩一樣，沒有練習過決定和思考，我到時候，該怎麼活下去?
我真的很擔心，爸爸，如果我到了6，70歲還是個小孩，我該怎麼辦?
(2) 因為我一直是個小孩，我從來沒有過自己的判斷和意見，爸爸，我是否可以不要生小孩，因為小孩是沒辦法照顧小孩的。
(3) 爸爸，如果我真的有了小孩，但是我卻從來不會做決定，請問我該怎麼當我孩子的依靠?
爸爸，我真的很擔心，請您告訴我，我該怎麼辦?
我愛您，我想當您永遠的小孩，
爸爸，您愛我嗎?
10樓：大一大萬大吉
為什麼要反駁？其實大家可以觀察一下有些人和你真的不是乙個頻道的你和他腦迴路都不一樣經歷三觀
道德文化這些方面你如果和乙個人完全不在乙個壺裡那你尿他幹嘛他高興就好不就行了他說他的你過你的無話可說
11樓：咖啡樂
我覺得你們還是現實一點，具體問題具體分析，空談一些原則沒有意義。
如果題主房子首付是家裡給的，那你確實沒啥權利反駁，你自付的比例越高越有話語權，如果你每個月給爹媽打幾千塊生活費那你爹媽確實就沒啥權利干涉你。
12樓：阿磊
駁斥啊，這個是講不信道理的，他們在說自己那些不讓人接受的、蠻不講理的觀點時，你可以不理他們，或者敷衍一下。
其實吧，只要你父母思想不是特別封建、沒文化，你都可以經常跟他們坐下來談談。
說你自己怎麼想的，讓他們明白，「哦，孩子長大了。」
你想讓父母不管你，最好的方法就是讓他們看到你足夠成熟，可以獨當一面。
13樓：往事不如煙
告訴他們，等你們老了，病了或者癱了，你們就要聽我的，我讓你們去醫院你才能去，不讓你去你敢去。我給你什麼你吃什麼，敢挑食不吃那就一天別吃飯。
14樓：董小小
我家更恐怖，我父母公然多次教育我，說我是他們生的，打死我也沒關係……你沒看錯，真有這樣的父母。要求我百分百聽話，不然就是一頓打。心情不好一頓打、在外碰釘子一頓打、喝了酒一頓打，一周七天六頓打，我爸還是公安呢。
這種環境下我也長大了，唉。生而為人，抱歉。但是走過這些艱難的路，我認為，其實是可以把傷害降低的，對父母要有正確的認知和良好的溝通，溝通無果也無所謂，不是每個人都能交流的。
心裡不要依賴或討好任何人，有足夠的本事自立，從經濟上到精神上到心理上。無論如何好好愛自己。
15樓：
想起紀伯倫的詩
你的孩子，其實不是你的孩子，
他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。
他們通過你來到這世界，
卻非因你而來，
他們在你身邊，卻並不屬於你。
你可以給予他們的是你的愛，
卻不是你的想法，
因為他們自己有自己的思想。
你可以庇護的是他們的身體，
卻不是他們的靈魂，
因為他們的靈魂屬於明天，
屬於你做夢也無法達到的明天。
你可以拼盡全力，變得象他們一樣，
卻不要讓他們變得和你一樣，
因為生命不會後退，也不在過去停留。
你是弓，兒女是從你那裡射出的箭。
弓箭手望著未來之路上的箭靶，
他用盡力氣將你拉開，
使他的箭射得又快又遠。
懷著快樂的心情，
在弓箭手的手裡彎曲吧，
因為他愛一路飛翔的箭，
也愛無比穩定的弓。
16樓：無法無天
你的父母跟我的父母一樣，我都什麼年紀了。他們還要干涉，鬧了不是一次兩次了，我父母還迷信，所以，我幾乎不回老家。每次回去必然吵架，所以，除了給錢之外的事，我一律不理他們。
17樓：
就像我現在覺得，我說什麼都不對，不做什麼家務都有錯。我覺得可能我死了，對他們都好。
他們一張口就是養你花多少錢。。。。。。。
是，我花了你們的錢，你們生我養我這一切由得了我？我花了你們的錢，所以就成了你們的奴隸，成了天生有罪的人，你們不開心就可以罵我？
這個世界，我死了，對大家都好。等著吧。等我不怕疼了，你們就都快樂了，都好過了。
18樓：喘氣的蝦公尺
生出孩子是給予他生命，剝奪思想是奪取他的靈魂。父母有權引導和規範孩子人生的大方向，但無權禁止他思考、質疑和反駁，否則與親手殺死他的靈魂無異。
19樓：
哇這不就是我媽嗎，委屈的要哭出聲
「媽，你覺得....」
「都這麼大人了，你自己決定」
「哦，那我覺得....」
「不行，你要.....」
「...我都這麼大人了，自己做點決定不行嘛」
「不行，你是我生的。」
「...我都成年人了就不能有點自己想法嘛？？？」
「你怎麼跟大人說話的？我是為你好，聽話的孩子有糖吃。」
每當這種時候我才最懷疑我是不是親生的。
20樓：Ezekiel
生活的道路你們無法幫我走一輩子。自己的選擇自己承擔。
換個角度，父母總是會以自身的經歷來模擬，但時代在變化。實在無法講道理時候，原則性問題上堅持，其他情況嗯嗯啊啊吧…
怎樣看待家長以「吃我的穿我的憑什麼不聽我的」為由管束孩子？
不給銷號 大白天的說什麼違法的話呢？孩子不是自願生在你家的哈。你們自行主張的。吃你的穿你的是理所應當的，你在對自己的生育行為負責，在盡法定義務。言行上你都不能強迫孩子，給他的心靈造成傷害。就憑法律，孩子就不一定要聽你的。你打罵孩子，那是虐待，抓起來。 這是很特有的家長制教育。一切家長最大，而且幾乎無...
如何駁斥「沒有絕對的對，也沒有絕對的錯」的言論？
zhan 的確沒有絕對的，但是有程度的差別。所謂對錯，可以分為自然科學上的和社會科學上的，前者更硬核一些，對錯的標準是是否符合客觀事實和規律。在自然科學上，例如乙個人的身高是180，張三測量之後說180，李四測量之後說是190。張三說李四是錯的。如果李四反駁說張三的測量也不是 絕對正確 這時候李四也...
為什麼我的媽媽不聽我的話
木木 你也沒有聽他的，你們兩個是對立面，而親戚是和平共處的一面。你總是否定她，當然不愛聽你的。醫學不是非要據理力爭，而是你幫他去描補，這樣不好，那做點什麼呢？而不是只停留在這樣不行那也不行 東文木 我家裡人也是這樣，她們仍然習慣於自己之前的方法，之前碰到疾病怎麼處理現在也還是怎麼處理，她們已經喜歡這...