1樓：巴巴蛇
我覺得這個問題不能單方面考慮，要多方面考慮。
你不喜歡的東西可能別人喜歡，你摧毀了別人喜歡的東西就可能引起戰爭，最終摧毀自己。
往大的說，我不喜歡這個世界，我想摧毀它，然後一大堆人就可能跑來摧毀我，因為我的想法別人也不喜歡。
在面對衝突時，強大的力量碾壓弱小的力量，那權力的合法性自然向強大的力量傾斜，摧毀不喜歡的東西這個權力明顯是不合理。
往小了說，我不喜歡這個玩具，我的把它破壞掉，或者直接燒成灰灰。
摧毀乙個小物件可能造成材料的浪費，可能造成環境汙染。儘管物件的所有權在於個人，但在摧毀過程中也可能對他人造成影響。那麼摧毀自己不喜歡的東西，在微小事件中也可能不是合理的權力。
當然，道理這麼講，但事實又是另一回事。
首先我們摧毀一件事物可能不是因為喜好，具有必然性。那這種摧毀應該受限於題主的提問，應該剔除出去。
其次，摧毀不喜歡的東西這個題目本身，帶著一定的目的性，傾向性，主動性，甚至是侵害性。要明確的就是這種對不喜好的事物進行摧毀的行為是主動行為。無關事物本身存在的價值，全憑行為主體意志而定。
如果僅僅是這樣的定義，我認為任何人都沒有權力去決定是否對自己不喜歡的事物進行摧毀。
但對於個人而言，影響自身情緒，甚至已經對身體和精神造成了傷害的事物，出於保護自我方面的因素考慮。
比如乙個人失戀了，他看到前任留下的物品就會很傷心，那這些事物的存在威脅到了個人的身體健康，那當事人摧毀這些不喜歡的東西是完全合理的。
每個人都有權利對自己的私人物品進行合理處置，但每個人都有義務維護公共安全，保護自然環境。
多重權利相互制約，相互疏通才能和諧共存。權利只有得到節制才不至於氾濫。
人到底有沒有輪迴？
沒有輪迴，人生只有一次。假如輪迴存在，那麼世間所有生命都有靈魂，假如不包括細菌和病毒的話，我們知道現在地球人口越來越多了，從古代的幾千萬人增長到現在的七十多億人，以後還會不斷增多，那麼這多出來的人是其他種屬的靈魂 輪迴 來的還是世間又多增加了靈魂呢？我們再假設乙個情況，地球變得完全不適合生命生存 實...
到底有沒有「我就喜歡你不喜歡我」這種感情？
施主不正論證了這種欠抽的感情嗎？施主是典型的受虐型人格，有受虐天性的人，貧道也無力回天。施主好比乙個性慾憋悶已久的人，費勁心機約到一炮友，結果剛要進去就洩氣了，深切同情之。施主，聽貧道一言，這是病，得治。施主這種病叫做 你喜歡的只是那個不喜歡你的她 或者叫做 你只是喜歡喜歡她的感覺 或者像施主所言 ...
人到底有沒有前世來生？
一一 可是有的吧 十一二歲的時候？做了乙個夢，在的乙個特別大都是光滑的石頭還是大理石內壁的房間的走廊裡，房頂非常高，四周有火光，沒有聲音，但是我腦子裡有個聲音叫我快點跑，離開這裡，我是長捲髮？穿著寬鬆的亞麻色還是白色的連衣裙，應該是有個人拉著我的手腕要往外跑，我一直在掙扎著往裡看，回過頭來淚流滿面，...