1樓：虛汗
打麻將時，該吃便吃，該碰就碰，該胡就胡，不該出的不要出，有什麼錯？不但沒錯，人家還誇你打得好，相反，倒是亂出牌要被人罵，因為麻將桌上，有兩個特點，1、規則明確。2、目標一致。
規則明確就是誰也沒法作弊，目標一致就是都衝著贏去的，但社會生活不是麻將桌，做不到這兩點，社會生活中，有很多作弊的機會，別人作弊，你不作弊，你可能會被淘汰，就算你真的沒作弊，你也沒法自證清白。
同時，社會生活中，大家目標也不一致啊，有的人要發家致富，有的人提倡精神生活，還有追求各種各樣的目標的，比如社會和諧啊，消滅剝削啊，世界和平啊，多生兒子啊等等，還有的一大幫子人，人家根本不在乎今生，人家追求來世，反正你能想到的，想不到的，都會有。
單純的利己是沒錯的，但沒錯不等於不會受到指責，你完全可以就把生活當成一桌麻將來打，也早晚多多少少會因為以上兩點原因而受到一些指責，比如：明明這張牌你不要的，為什麼不打給我？損人不利己。
況且，倒樹葉看上去還是損人損己的行為，好歹你的費力去倒啊。
2樓：godfinger
從法律上來說，我覺得無錯吧。甚至於從道德上來說，也沒有特別需要譴責的地方。其實都是人性使然，有的人想玩，但懶惰，寧願玩別的，也不去打掃。
雖然我相信大部分人不會像這個人一樣做，因為這麼做也沒有明顯的收益。
利己主義者到底有沒有錯？
望掌舵又划槳 大家都一樣，裝什麼大尾巴狼，利己是人的天性，很正常，不過是這批人說出來了。而如果說他們說是損人不利己，那就是道德問題而不是說利己主義本身的問題。再者，人為自己而活沒有什麼問題，那為了自己就不行嗎，道德綁架罷了 大公尺飯 小集體中我覺得沒錯，比如職場，我個人還是提倡這種態度，機會不等人，...
吃狗肉到底有沒有錯？
焚風之鯊 這種問題出來幾遍了？外部一定會有很多迷信的。我這個人就有很多迷信，過去不吃狗肉，父母都反對吃。吃狗肉在我們鄉下名聲很不好。所以我過去也反對吃狗肉。可是你從沒吃過，為什麼說不好吃?還不是迷信?後來開始吃了，吃了多次很好吃。毛 現在我說吃狗肉沒錯，誰贊成？誰反對？ 那個，我歪個樓 好多人都說貓...
虐待蟑螂到底有沒有錯？
櫻花幾轉 昆蟲愛好者路過，我認為和虐貓沒有本質區別。為了讓自己愉悅而導致的行為嘛。如果說殘忍，自然界捕食性昆蟲很多都是活吃的。我喂螳螂天蛾時候，蛾子一邊產卵一邊被吃。知了一邊叫一邊被啃食。這才是殘忍。不過自然法則如此。我本科專業名稱植物保護，對於愛貓愛狗人士我們植保森保的人有話說。說白了，所謂愛x人...