1樓：
我不是因為「結婚吃虧」而不婚，是為避免生育而不婚，我個人覺得單身育孩挺困難的，不管從經濟方面，時間精力方面還是心理方面，而且乙個孩子的健康成長父母雙方都挺重要的。雖然同樣不婚，但是單身育孩這不是給自己找事嗎？（不過很多女生喜歡小孩而且樂意，但是我懶）
可能有人會說我可以丁克，但是丁克真的很難。
1.找乙個三觀差不多，性格合拍的伴侶，而且不是因為我的要求而丁克，是他自己本身就丁克（可能0.000001%）
2.男方父母不在意（基本不可能）
3.半路不變卦，青年丁克中年想要孩子過於可怕，而且這部份人在丁克群體中有比較大的比例。而女方屆時生育能力相比於男方大大下降，就各種試管出軌離婚。這還不如一開始就生兒育女
而且結婚的話就變成兩個家庭的事了，過於麻煩
2樓：江東流
那是沒養過孩子的二貨在來勁，她們以為養孩子是在遊戲上養QQ鵝呢，每天點幾下手機就養大了。有句粗話咋罵的：沒生過娃不知x痛。話難聽，我卻認為這是真理。
大可成全她們，讓她們為她們吹過的牛皮奮鬥終身。
3樓：YY秋天
女人只要有錢，單身生育不知道多幸福，因為單身生育可以規避掉渣男，出軌男，騙婚男，家暴男，還能避免被殺。女人不結婚能規避掉那麼多風險，為什麼命都不要了去結婚生孩子呢？結婚對於女人來說風險太大了。
4樓：偉大的反婚反育戰
上世紀美國，日本，男性結婚慾望比女人大的時候，女權也開始反婚，因為男的有需要，女的就裝成不需要，男的有需要就必須來求女的，那麼要錢要房就方便提了。後來到21世紀，男性解放，不喜歡被女權拿婚姻和生育剝削，結婚慾望下降，然後女權就不反婚反育了，開始鼓勵結婚生育，女權的結婚慾望又上公升。目前日本女人的結婚慾望是日本男人的兩倍
5樓：
單身生育本來就不禁止啊，想單身生育的完全可以去找個男的來懷孕，然後分手，誰也不會攔著你。
國家禁止的是針對單身女性實行生殖輔助技術。
6樓：
題主，你別管」有多少女性有能力當未婚媽媽獨自撫養後代「，這個和」女性希望開放單身生育「沒關係。開放單身生育是合理訴求，不是去搶別人的東西，只是希望拿回自己的權利。女性是選擇單身生育還是結婚合作生育或者不生育都能由她自己做主---這是女權主義者希望開放單身生育的主要原因。
有些男性沒了解過女權就別來回答女權議題了，什麼以此威脅男性之類的回答真的太搞笑了。
7樓：kk寶貝
當然是虧了，明明結婚後男人女人都很辛苦。活的都不容易，
但社會上只會對男人表示尊重，而把女人的付出當做理所應當。
男尊女卑是什麼？就是明明每個人都活得很辛苦，很不容易，同樣付出了巨大的心血。但是社會上仍然要將這個群體分為兩種，尊重一種人和認為另一種人卑微低賤。
8樓：
不是，首先，我懷疑有這種想法的到底是不是真的女權。其次，我又沒同意憑什麼讓她們代表我啊？我也是女的，我想找乙個我愛的愛我的人一起結婚生孩子過柴公尺油鹽醬醋茶的平凡日子咋的不行嗎？
我就是胸無大志，還不讓人活了？為啥結婚就是吃虧啊？明明就是和單身不同的兩種生活而已。
現在不是很流行家務平攤嗎？而且我不愛做飯做的也不好吃，那不還得對方做，我就覺得廚藝好的男生很棒，至於生孩子，商量著來唄，孩子姓什麼，商量著來唄，我也不是很在乎，至於出軌，要是覺得不行就離婚唄，喜歡孩子的要撫養權，不喜歡的不要唄，實在不行，你也出軌，以牙還牙？哈哈哈哈哈哈。
你回頭問問你爸媽養你覺不覺得吃虧，供你吃喝拉撒睡衣食住行還得上學這麼多開銷，青春期還惹氣，你現在還不能回饋二老什麼，要是二老有退休金養老金醫療保險更不用你管什麼了，令堂生你還很遭罪，令尊回家少幹活兒了還得被你罵欺負女人物化女人，這麼一看生你養你是真的血虧。要不然大家不要結婚不要生孩子好了，這樣大家都不虧，男女都不委屈了，簡直完美
9樓：我叫大王去巡山
從提問到回答居然完全沒有女權的影子呢
挺心疼的，能有這些奇怪的三觀的諸位生活應該也不是很幸福，那就希望你們能過的好點吧
我是丁克
10樓：
結婚就是要不女人全職，男的工作，兩個人合作。或者都工作，老人幫忙帶。
也看你想給孩子什麼樣生活質量。乙個月一千多能養孩子，一兩萬也能養。
我老家的朋友應該都是做不到單身生育
我工作地方城市倒是挺多女孩子有這個能力，
你說的單身生育自己帶，是指三年不工作在家帶孩子，孩子上幼兒園才工作，這種自己帶呢？
還是可以叫老人幫忙，請阿姨協助呢？事實上挺多婚姻家庭也是有老人幫助帶孩子的。
能做到畢竟是少數，收入高的都是少數人，我乙個月兩萬在三四線城市工薪族裡就是收入很高的了，但是我沒車沒房，仍在努力中。
11樓：
現實就是男的賺的錢比女的多沒錯，但為什麼女的覺得結婚虧了呢？
因為男的那錢請乙個保姆都不夠啊，算算我們這18線城市請全職保姆（包帶小孩做飯）5000起步，不包飯菜，不包奶粉錢。那一般生活中男的月薪多少呢？我算你平均工資6000（高不高自己心裡有數），你負擔的起？
彩禮十萬，除去生產生育的3萬，還有7萬。月工資6000你頂破天上交5500，保姆費5000+生活費1500=6500，多出來的1000從7萬里扣，只夠請5年保姆。
沒關係嘛，男權們就會說：「你這麼算計結什麼婚？」
用愛發電導致的結果就是：女性又賺錢又做家務，男性還要以女的賺錢不多為由，表示不理解。
實際上月薪6000女性達不到嗎？廣州廠裡做事不分你男的會找個離家近的工作邊賺錢邊帶小孩嗎？這時候男權就會說：「這些家務活我們不會做。」
好的壞的都你們男的佔了，好的壞的都是你們男的說了算。
還有現在的女生有正式工作的，存幾年錢同樣能付首付，男權會還貸款會帶小孩嗎？不還貸款你就是男權！
我給你10W彩禮，你家不能一分錢不掏吧？不從你家拿嫁妝過來你就是男權！
還得照顧我父母，生育你不行，就從彩禮裡面扣3萬，孩子歸你帶，我出去賺錢，每個月留500，你在家要是買這買那的，我就罵你「一天天的賺那點錢都被你禍害完了。」
等於我花7萬買了個會給我家賺錢的保姆，划算啊。
再回到題目，單身扶養小孩的有多少能承擔，不能承擔咱們是不會生的。人想要單身扶養小孩的月薪肯定上萬。
12樓：羅夏
是這樣的。
女拳打的算盤是，鬧到最後，用一堆歪理，讓國家出錢給她養孩子。但是她們肯定做不到國家補助款的用款賬戶透明。這個錢多少用到孩子身上，存疑；補助標準是什麼，存疑。
然後她們開始給自己牟福利，說自己生孩子了，為社會付出了，國家得出錢補償她們。
但這裡有乙個女拳調和不了的矛盾點。這個孩子，到底是屬於國家，還是她。
屬於她，為小家，讓她自己養育，未來反哺。她們會又作又鬧，說孩子是為國家生的，社會虧欠她的美式福利。
所以女拳呀，嘴上說不當生育機器，身體什麼就很誠實，就想當個生個孩兒得5萬的生育機器。
我的建議是，哪涼快哪待著去比較好。
其實我也是瞎說的，女拳都在網上，網際網路怎麼雲養孩啊？不可能的。
還是玩會兒奇蹟暖暖養成比較有意思。或者用支付寶在阿拉善種種樹。畢竟這些戈壁灘的樹也比女拳的孩子幸福多了。
13樓：阿圓阿圓
普通女性：我們中出了乙個叛徒！
正兒八經的說，這種女權主義者，大概是腦子昏頭了，在中國，獨自帶乙個孩子是很難很難的，父母又能幫你到什麼時候？
好吧，我們假設，你不結婚，但是你還是和男人生孩子，或者你再絕一點，去精子庫。
OK，無論是生孩子前，還是生孩子後，你日常的生理需求如何滿足？心理需求如何滿足？
除非你真的全部DIY
否則大概率你還是要和男人有交集的
然後，你也不打算結婚
那對N多男人來說，正好他也不想負責任，大家睡玩就拜拜
那你是不是又覺得男人佔便宜了？
然後又回到自己DIY的境地
死迴圈呀
所以提出這個想法的女權，大概是活在夢裡，要麼就是嚴重的精神潔癖，出去吃餐飯也要計較公尺飯是多了一粒還是少了一粒。
看到下面有人說，會要求國家補貼單親媽媽
那等於變相鼓勵非婚生子、鼓勵男人不對下一代負責
而婚姻穩定是目前社會穩定的一大基石之一
你覺得目前的中國現實不
14樓：
強答一波，她沒資格。
有多少錢都沒這個資格。
我是從孩子的角度說的。
哪個孩子不希望自己的童年快快樂樂？那個孩子不希望自己小時候能得到父母雙方的關愛？
你怎麼知道孩子就一定不希望自己有個爸爸？當然孩子出生之前我也不知道，但世界上大多數人都是父母雙全出生的，不然，為什麼「你媽沒了」會成為一句罵人的話呢？
另外，無論國內還是國外，無論是教育學還是心理學，都有研究證明單親家庭的孩子更容易出問題。
舉個例子，假設我月薪三千，租房花一千，自己吃穿用度一千，還剩一千，我是不是可以養個孩子了？這個收入是明顯低於知乎人均水平的，我要是真的這麼幹，怕是要被吐沫淹死。
但恕我直言，爸媽都沒找齊就生孩子，和沒錢就生孩子本質上沒啥區別，甚至更嚴重。
沒遇到合適的人，就不結婚，那很好，這是你的權利，但絕不應該讓別人為你的行為付出代價。
你剝奪孩子擁有父親/母親的權利，和別人剝奪你工作和受教育的權利，又有什麼區別呢？
喪偶式育兒警告就別說了，那是你自己遇人不淑，不能怪別人。
15樓：夜冷了
只是認為對方群體不會掀桌，所以才這麼肆無忌憚。
一旦對方群體打算掀桌，瞬間就慌得一比。。
事實上，掀桌基本上已經箭在弦上。且作且珍惜吧。
你辛辛苦苦生出來的孩子，可能撫養權並不是你的。驚不驚喜，聽說過挾孩子以自重麼。
既然別人信不得，沾上了別人的基因，你還想自己乙個人說了算，真是幼稚。
很可能你辛辛苦苦奮鬥一生，最後還要被敲骨吸髓。。
還不如找個平庸的人結婚得了。
16樓：天啟
為啥這問題要多次出現在我的首頁？
而且現實中也完全可以這麼做啊，出了戶口麻煩點，也沒啥特別的。
一直覺得中國對於家長的理解很有意思。。家長能不能負起責任不是最重要的，有這麼個人就行。其實不論男女，單身生育都會是一條可行的道路，至少制度上可以實現，還能增加人口，何樂而不為呢？
17樓：
單身養孩子（包括未婚生子、離婚喪偶獨自撫養孩子）是：
1、自己掙錢——養自己+娃
2、自己掙錢 + 一部分父母的錢 —— 養自己 + 娃
3、自己掙錢 + 撫養費 —— 養自己 + 娃
我認識的單身媽媽，一般都是上邊的情況，可能會辛苦一點，但是很多人都覺得離婚後反而心理上輕鬆了
其中情況3一般還要再多搭一點父母的錢，因為除了少數靠譜的父親，撫養費一般都不夠用，而且經常拖欠（尤其是父親再婚之後）
結婚生孩子有幾種情況：
1、自己掙錢 + 老公掙錢 —— 養自己 + 老公 + 娃
2、老公掙錢 —— 養自己 + 娃（可能在家地位會降低）
3、自己掙錢 —— 養自己 + 娃
4、自己掙錢 —— 養自己 + 娃 + 整體呆家裡不賺錢可能還整天打牌輸錢的老公
情況1是最理想的情況，只要不遭遇婆媳關係家暴出軌喪偶式育兒等等，兩人收入和性格都和諧，對雙方和孩子都最好
情況2如果老公靠譜還好，老公不靠譜有可能女性的家庭地位會非常低，老公出軌的概率也會變大
情況3是有些老公雖然出門工作，但是從來不往家裡拿錢，和單身養娃本質上並沒有區別
情況4農村真的不少，比單身養娃還慘，要養兩個伺候兩個可能還要被罵
所以，對女性來說，除非真的能找到靠譜的、負責的、在經濟和生活上都對你有幫助的人，所以還不如單身養娃
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者要彩禮嗎？
潛台詞 女權主義者極少 女拳倒是極多 為什麼女權需要自己奮鬥努力 女拳只需要坐地起價就行 所以為什麼女拳多而女權少？人性使然 彩禮是對女權主義者的侮辱 當然那些自稱女權主義的人會反駁 會拿世俗的眼光等等反駁 那還稱啥女權呀 普通女性不香嗎 藏在女拳後邊吃性別紅利不香嗎 別一邊吸著男性的血一邊說你是正...