請問當今社會 為什麼可以接受女性男性化並且加以鼓勵 卻接受不了男性娘化 父母健在 勿噴。?

時間 2021-09-10 12:07:56

1樓:開心最重要

因為女性男性化,就看成男性好了,可以當勞力使喚啊,而且社會整體確實更偏愛男性啊,不然怎麼會有重男輕女卻很少重女輕男呢?男性女性化,就看成女性好了,白白失去了勞力,而且可能沒有女性的外貌和耐心作為代償。假設你是領導或者你是老爸,你更接受那種呢?

2樓:哥譚夢魘縫合怪

當年我上學的時候老師講歷史課講到婦女能撐半邊天,說到推行女權的意義是解放生產力。

我當年不懂,為什麼是解放生產力。現在我懂了。

如果按照教員他老人家的女權之路,女性會獲得選擇的權利。隨著社會的進步,機器把人們從繁重的家務中解放出來。因此女性可以選擇是按照傳統相夫教子,還是選擇打破傳統觀念出社會工作。

女權的本質的理解就是指「女性的自由選擇的權利」。

為此我們破除歧視觀念,改善女性工作環境,消滅一些傳統上的糟粕。為了讓女性能獲得這個權利,選擇出社會工作的權利,從而補充社會上勞動力的不足。

我們看到了這些年女權發展得不錯。女性能能在社會上工作了,她們獲得了自己的自由女性因為社會發展而剩下的這部分生產力獲得了解放。

然而但是,我們的社會從來都沒有鼓勵過讓男性回去照顧家庭。作為乙個身體有力的男性,你必須出社會貢獻你的勞動力。

也就是說,男性還沒有獲得這樣的自由,把自己變成乙個閒人的自由。

當然你失業或者待業會被迫把自己變成乙個閒人,但在中國無論是道德上還是制度上都不允許你做乙個閒人。社會不會允許已經可用的生產力又被放回櫃子裡面去

回歸主題,作為乙個男性,你擁有更大的力量當然也揹負更大的責任 ,而變成乙個娘炮則暗示你想要放棄這個男性天生就揹負上的責任。

男性應該是果斷的、堅韌的、耐糙的,可以應付社會上的各種壓力。而娘炮不行。

排擠他!!!

這就是為什麼我們不能接受男人娘化的原因。

啊啊,一切為了生產力。

3樓:醜到無地自容

個人觀點,只是個人啊,勿噴。

大概是因為我們普遍認為女性比較弱勢吧。

小孩子都知道,王子被害會開始復仇,公主遇難,會等王子搭救。

你將來要撐起乙個家的!女孩子誰被這麼教育過。普通女子嫁入豪門會被說命真好,男人就是:吃軟飯!(指那些沒有太大成就的)。

乙個女人男性化我們八成會認為她有了男性的擔當,反過來就是他放棄了男性的責任。這是不符合我們三觀的。

至於那些流量明星,那只是人設,

4樓:清時呀

因為本來推崇的就是「勇敢、堅韌的精神」

反對的就是「軟弱、做作的姿態」

這是無論男女都該擁有的品質

只是因為有的人把它偷換概念,認為勇敢就是男人本身的品質,嬌弱就是女人本身的姿態。「娘」就是這個意思

說到底還是歷史遺留在大眾心底的性別刻板印象罷了

5樓:帶帶大鍵聖

娘炮是白瘦幼矯揉造作,男性化是強壯有活力精力充沛又理性。這個男性化是個刻板印象你們少來我這槓

社會中充滿了強壯精力充沛又理性的人的時候大家當然開心如果這些人開始白瘦幼跟個太監一樣矯揉造作誰不煩

6樓:

說白了就是生產力需要唄,女性男性化預示著可以產生更多的勞動力,男性娘化就會萎縮固有的勞動力。所以生產力最佳狀態就是女性男性化,男性牲口化。

7樓:雷叔之

除非全地球的男性都一起娘化。

如果只有中國男性被娘化。

你們是想華夏祖宗幾千年砍下來的土地,思考出的文化都斷祀嗎?

祖宗們辛辛苦苦打下的財富憑什麼就拱手相讓?

就靠不禁止擴散lgbt多元文化,就能讓10%-50%男性娘化的男性來保家衛國? 就靠那種腳打個水泡就娘們唧唧.手起個繭就驚聲怪叫的泰國式人妖來保家衛國?

你們部分女性,部分男性有什麼資格揮霍幾千年來無數華夏先賢累積的財富?你們配嗎?

印第安幾千萬人的屍骨還沒有消解完了。

過了幾十年和平生活就真不知道自己姓什麼,有幾斤幾兩了?

8樓:awxii

男性娘化,每天頂著個精緻的妝容,流汗之前首先想的妝會不會花的這種,能幹啥呢?

高興了就「耶~」,驚訝了就「哇哦~」,生氣了就跺腳,難過了就哭,犯錯了就吐個舌頭,髒了累了就撇嘴,沒事幹就對著鏡子摸摸臉捋捋頭髮,流血了就要暈過去……

你覺得這樣的男人能在遇到危險或者遇到髒活累活的時候保護你嗎?還是你願意自己擼袖子上把他保護在身後?

9樓:心若冰清

男人娘化?

善良、溫柔的男生,沒什麼不好吧

現在的男性,也明顯比過去專一了

難不成非要:量小非君子,無毒不丈夫?爆粗口、家暴才是真男人?

女人男性化?

過去的女性,以溫柔賢惠、知書達理為美

大門不出、二門不邁

不爆粗口、不會打架,感情專一

反觀現在的一些女性:吸菸喝酒、紋身、罵人、打架、濫情、沒有廉恥心所以吧,個人覺得,相對來說,還是男人娘化好一點。。。。。。

10樓:潘敬華

所謂接受男性化的女性,那是特指女性向精英男性看齊。要是乙個女性向底層男性發展,穿著乙個月不洗的背心,抽著廉價香菸,暴著粗口,還有男性可以接受嗎?

而男性向精英女性看齊,穿著名牌西裝,戴著名表,像慈禧太后一樣端坐朝堂,能動嘴的決不動手,能讓別人做的決不自己做,隨口一言就可以要人性命,這樣的男性誰人不羨慕?

說到底是現在所謂的女性化的男性,學的不過是底層女性的求生技能罷了。

11樓:

說大白話吧,剝開那些動聽的話術,社會基礎認知是:

男人的價值是掙錢(創造物質資源),女人的價值是能生(創造人力資源)。

女人男性化,是指女人像男人一樣能掙錢。有的還一邊掙錢一邊生孩子,兩頭不耽誤。掙錢的人多了,是好事還是壞事?

男人女性化,是指這人已經不打算和其他男人一樣掙錢了,但是他仍然不能和真的女人一樣生孩子。

又不掙錢又不生孩子,社會要你有什麼用啊?

12樓:贏銘

單身男那麼多,基幾個,娘幾個,這不挺好的麼,娘不娘是你自己的事,能自立自強承受後果就隨意,該盡的社會責任家庭責任盡到就很不得了,真管的沒幾個,紅袖章大媽不多了,人人都忙,嘴上嘟囔兩句而已不必在意。

13樓:放過播音老師吧

這麼說吧,玩過拆積木嗎?(就那個木條落成塔,挨個抽,誰塌了誰就輸了那個。)

你往上拆和往下拆,你心理壓力一樣嗎?

男性因為各種原因在社會上承擔的責任遠多於女性(綜合來看),這一點從社會對男性的要求就能看出來。

相應的,女性的自由就要比男性多的多。

女性男性化,可以認為是向社會價值觀靠攏(男性承擔主要責任,所以社會會有男性更值得尊重的潛意識),男性女性化,可以認為是社會支柱力量逃離社會責任,違背了社會潛意識,當然大眾接受不了。

14樓:行知

男性娘化,不是說類似李玉剛,金星這樣自立自強的,只是偏女性化,女性化,這不丟人,也不需要叫停。這叫個人選擇。

男性娘化是不要臉的扮幼扮弱,扮演嚶嚶怪,這種人就算是女性,也讓人難以接受。

15樓:

因為性別歧視只是換了層面紗,女性男性化實際上鼓吹的是男性化而不是女性,反過來則是貶低女性化而不是男性。女性為什麼女性化不會受到貶低是因為社會對女性不會有很多責任要求,比如建立影響全社會的正面形象,而深沉的原因則是認為女性沒能力承擔責任,不配承擔責任,女性要承擔這種責任就必須表現出男性化特徵,而縱觀歷來男性的正面負面形象,和面貌是否女性化並無聯絡,只不過當今生活條件改善,社會又對男性提出了更高要求。單憑少數人的行為舉止不足以影響社會程序,靠臉就能影響群眾也只是純粹吃飽飯沒事幹杞人憂天

社會上有這種指責的聲音,除了資本的逐利,還因為指責者本身懦弱以至於只能動動口,假如網上這些打打字就能指責的人在現實中不僅能獨善其身且為身邊人做好榜樣,那資本根本捧不起被指責的東西

16樓:friendofcadmus

女性男性化也是逐漸被接受的。當年李宇春就引發了很多爭議,噴她造型的還真不少。我乙個表姐也是中性裝扮,長期在家裡被當成反面教材,每個人都希望她穿裙子,彷彿有什麼惡趣味。

舉止男性化更別提。就我這麼乙個怎麼看都是女人的女人還被長輩教育過要淑女一點,別總跟男孩子似的。我至今沒想明白我哪兒像男孩子了,我最多就是像孩子。

但要說相較而言接受度高,或許吧,畢竟「男性特質」的社會印象是正面的,「女性特質」往往是負面的。女人擁有男性特質是進步表現,反過來就有點自甘墮落的意思。

還有個重要原因,是男性常被以擁有多少男性特質為標準評判,比如不能表達感情,好像不表達感情的人真的特別堅強似的,其實容易有心理問題。很多男人知道自己達不到標準,因為這標準太不是東西了,但達不到肯定不是標準的問題,是自己的問題,於是就自卑,於是就自我保護,就攻擊那些壓根不尊重這些標準的同性。畢竟對他人的攻擊大多來自於對自己的不滿。

再者就是少見多怪。女人穿褲子剪短發已經有點歷史了,男人穿裙子卻比較新鮮,蘇格蘭人就不覺得男人穿裙子是娘,還覺得特別man,是因為人家有傳統。等到中性打扮見多了自然就不覺得奇怪了。

其實女性對擁有女性特質的男性是很有好感的,別太過分就行。女性向作品裡經常有能變成美女的男性主角,最好是變完比女主角還迷人。那種硬漢怎麼說呢,讓很多女人覺得無法溝通,還有點可怕。

閨蜜型男友可就好多了,誰不想和物件多點共同話題,少一點溝通障礙呢?反正我覺得挺好的。

17樓:東門破

因為男人才是乙個社會真正的脊梁!前兩天看乙個新聞,土耳其希望證實其突厥後裔身份,溯源主要是y染色體,也就是父系。我不知道全世界是不是乙個樣。

18樓:神經病少年

因為女性男性化是往好了變,而男性女性化他媽的把那個不好的點全學來了。

「吃個桃桃,啊~好涼涼」

正常男的「兄弟們,今天整個黃桃罐頭。小時候生病才能吃。誒呀,拔涼啊!不行再吃肚子得疼了,不吃了。」懂了?

19樓:

社會對男性的要求更多(有時壓力也來自男性內部),對女性更寬容。

男性要去除的束縛很多,與其爭取娘化,允許表達感性和流露脆弱應該更重要。

奴隸不想要反抗壓迫,卻想著改變性別。(想不到更合適的比喻,先用著)

20樓:開坦克進漢城

不是接受女性男性化,而是接受女性不矯情…

不接受男性娘化同理,是不接受男性矯情……

扯遠了說,女性男性化能縮小生理差異,妥妥的抗起半邊天。

男性女性化了,萬一發生戰爭,是派那些娘炮去還是讓姑娘們去?

21樓:啊阿錒醃

先問是不是,再問為什麼

好吧娘炮是比女漢子更貶義。這不又一次證實了性別歧視(或者說弱者歧視)的存在嗎。社會不就是認為♂>♀,♀變♂是進化,♂變♀是退化。平權解放還是任重而道遠啊同志們

22樓:冠宇絕鋒天美女

你有一點錯誤需要糾正:女人男性化對應男人女性化女人爹化對應男人娘化,給你乙個建議將來提問先將對應文字打對。(因為女尊男卑性別歧視例如女性特權如下:

,名為男女平等性別平等實為女尊男卑性別歧視。)

為什麼當今社會對女性那麼嚴格?

雁難歸 你的意思是以前對女人不嚴格嗎?如果你覺得以前對女性不嚴格的話。那是因為那時候女人不會出來 打獵 如果不是的話,你的意思就是為什麼一直很嚴格,那是因為掌握力量的雄性動物要確保自己的基因能被遺傳下去。所以,主流群體的雄性動物就會對雌性動物有更高的控制欲和更多的要求。回答完畢 木頭人 如果是遭遇不...

為什麼當今社會可以廣泛接受女漢子設定的喜劇演員,卻很反感娘炮的偶像練習生 我不是指蔡徐坤 ?

圍爐發發 難道你沒發現,每當有女漢子出現的時候,總也有一批人跳出來指責 沒個女人樣 這怎麼嫁的出去 其實這些跟討厭娘炮的那批人,剛好是同一批罷了,再加上女強人以及嚮往成為女強人的人打心裡看不起 陰柔 這無關性別,哪怕羸弱的女人也會被這些人看不起,因此,兩批人加起來,人數蓋過了單單討厭女漢子的那批人,...

當今社會為什麼會滋生出盜版這類產物?

The Division 便宜,方便,玩了多年刺客信條就知道了。至於為什麼賣?當然是有錢賺啊。更何況跨國打擊盜版十分困難。國內的也是如此吧。比如看電影,自己看完了,沒意思了,比如花了50元,那麼還可以私自賣給別人吧。把50賺回來啊。於是滋生盜版了。PS 我玩的是正版! 這些打著10元正版名號的偽正版...