1樓：為神執筆
這個思想開放可能有人會聯想到「性開放」，這是墮落。我要說的不是這個。
當今社會的思想是非常不開放的，而且收得非常緊，yì識形態控制非常嚴厲，社會上對不同看法沒有包容度。遇到不同看法的人，有許多人就不分是非對錯的懟、槓，甚至上公升到強制打擊的程度。現在的人戾氣很大，很偏執，這也是在末法時期才有的表現，畢竟人的罪業太大了。
從小學到大學，標準答案只有乙個，否則畢不了業。科學的殿堂在排斥神佛，對於愛因斯坦、愛迪生、富蘭克林這些科學先輩最後為何走入宗教都避而不談。現實中出土的史前文明證據已經多得能改變現在的教科書了，可是人類在舊觀念影響下仍在演化論中艱難爬行。
人的眼睛只能看到宇宙中5%的物質，人卻認為這是科學，是真理，超出這5%的範圍，它就說你在搞迷信，卻不知道它以那可憐的5%為標準，否定它未見未知的一切才是真正的唯心啊。
2樓：天街夜色
社會是沒有思想的，天若有情天亦老。有思想的是具體的人，人的思想從來就是完全開放的，很難被禁祻，只是思想的水平等級受具體社會發展水平制約，這個和是否開放無關。
當代所謂先進的思想有哪些？ ？
PMFACU 馬哲基本原理裡講述共性與個性的關係。但是他本人並沒有對共性和個性做出進一步的開拓研究。我個人覺得我們對物質個性的產生沒有更多的研究。但有時候會覺得這個世界只有共性，沒有個性。因為個性的產生也符合一定規律的話，那就真的沒有正真意義上的個性。 政治資本 遇事不決，量子力學。人類對於因果和共...
當代沒有古代野蠻，是否隨著社會與文明向高階階段發展，人性也會完善，人類倫理道德也會有更高水準？
Iterles 社會與文明，倫理和道德，這些都是主觀的玩意兒，實際上是無法確定何為高階的 在當下認為的高階，也許在未來不是高階，當下的墮落，也許在未來就是進步 但是有一點可以確定，以我們現在的標準，或者說以中國現在的標準 老外到底如何我也不知道 我們的高階社會高階文明，就是科學持續發展，向星辰大海進...
藝術對當代社會的意義？
我曾經問過自己，到底藝術是什麼？我想要回答藝術的意義，首先要從這個問題開始。我認為藝術必須是超脫尋常，超脫於常理的存在。有乙個人知道我這種觀點後問過我乙個問題。那我只要每天中出一百個蘿莉，那我是不是就算是乙個藝術家了？這個問題我思慮了好一會才給出了答案。是的，你要真做得到，那你確實足以稱之為是個藝術...