1樓：Iterles
社會與文明，倫理和道德，這些都是主觀的玩意兒，實際上是無法確定何為高階的
在當下認為的高階，也許在未來不是高階，當下的墮落，也許在未來就是進步
但是有一點可以確定，以我們現在的標準，或者說以中國現在的標準（老外到底如何我也不知道），我們的高階社會高階文明，就是科學持續發展，向星辰大海進發，那麼就必須以我們現在認為的進步的倫理道德水平為準，因為如果我們普遍懶惰、消極、愚昧、野蠻……科學必定不能持續發展，兩者某種程度上是相輔相成的——但實際上，科學（現實的例子就是核彈，其次比如賽博朋克世界觀）不一定越發展就能越好，有可能會把文明拖入深淵。科學就像一把魔劍，我們既別無選擇，又天生嚮往力量，喜歡探索，如果不想在未來的高生產力社會下變成認為做徹頭徹尾的鹹魚就是高階文明的人（比如一切讓ai代勞），那麼思想建設就是極其重要的。
2樓：小白
人類的未來會不會變得更好我們現在還不能下結論，但在我看來，人類文明的前景一片光明，資源的缺少只是人類億億億萬年來的絆腳石，吃一塹長一智，人類文明會越來越好
3樓：浪裡個浪
人類群體中與生俱來的野蠻屬性從來就沒有真正減退過。即使所有地球人都大學畢業也不能證明古人更野蠻這一點。現代人類只是隱藏了野蠻的外在表現。
4樓：許蘭填
窮生奸計富長良心不是開玩笑的，生活水平越高才有可能倫理道德水平更高，只是不確定會不會物極必反到了某個值以後反而沒了倫理道德這個概念
5樓：
能提這個問題的必然是個天真小可愛吧
提問裡包含要素過多
溫飽思淫慾現在好像看起來比古代要「文明」那是因為現在生產力科技發展不需要那麼血腥的資源爭奪就能生存下來
但是一旦遇到挑戰地球資源告急人類就會露出本來面目生存才是第一道德倫理都是偽命題
6樓：想做乙隻螞蟻
並不是這樣，事實證明社會越發展道德倫理越淪喪、古人把道德看得比生命還重要，而現今在乎的是什麼我不說你也懂。也可能不能一概而論，也許每個時代的風氣不一樣。但是不變的永遠是大道
7樓：青木不疼寶貝
你這個問題很好回答。
所以，人類在宇宙高階文明的眼中，重要的是我們扮演了什麼樣的角色，我們是受保護，還是常見，還是害蟲！
8樓：周相
只要基因不改變，人性永不變，變的是外部環境條件。本質上講現代社會並沒有和科技一同進步，只是人吃人被包裝得好，看不出來了。
9樓：少年你渴望力量嗎
我認為倫理道德的產生是因為人是社會性動物，相互之間的關係必然需要通過倫理道德維繫。
當階層間的差距巨大到一定程度，頂層的人需要和底層的人講道德嗎？誇張點說，你會讓你的朋友向他的寵物貓因為絕育的事道歉嗎？
還有，目前看來，所謂的文明向高階階段發展，表現出的是貧富差距的指數級增長。
當代社會的思想是否開放？
為神執筆 這個思想開放可能有人會聯想到 性開放 這是墮落。我要說的不是這個。當今社會的思想是非常不開放的，而且收得非常緊，y 識形態控制非常嚴厲，社會上對不同看法沒有包容度。遇到不同看法的人，有許多人就不分是非對錯的懟 槓，甚至上公升到強制打擊的程度。現在的人戾氣很大，很偏執，這也是在末法時期才有的...
隨著社會發展，婚姻是否繼續存在？
漫步星空1985 首先人類一開始是沒有婚姻這個東西的。婚姻解決了人生產能力增加，人死後財產分配的問題，讓男女能夠協作生產共同生存，能夠更好的撫育下一代，減少因性衝動帶來的不穩定因素，讓社會結構更牢固。現在社會以上婚姻的價值開始變得淡化，因為社會本身結構的改變，社會發展演化也帶來的新的解決這些問題的新...
學習現當代文學的人是否對古代文學有偏見？
說反了說反了，是搞外國文學的看不起搞中國文學的，中國文學裡古代文學看不起現代文學的，現代文學看不起搞比較文學的，然後這些都看不起搞文藝理論的 僅供一樂 樊夢夢 文人相輕是愚人之見，我的美學老師學習海徳格爾，但並不妨礙他講古代文論如魚得水。所謂偏見其實都是不能學貫古今的半瓶酷們的藉口。學術領域固步自封...