1樓：冬至
除非有一天世界真的走向了和平，不爭不鬥。
為什麼要限制出入境？
因為有罪犯禍害國家，也有有能力的人建設國家，還有國家等級和人民待遇。等等等等的差別。（福利，養老制度，法律法規，吃穿住行。）
而這些等級差別就是世界不和平的原因，只有解決了人人平等的問題，大家都吃一樣的飯，過一樣的生活，才有可能會不限制你的腳步，隨你走到哪，都是一樣的，無差別，那麼世界上的每乙個角落都不需要通行證。
2樓：
簽證的原型通關文牒關引等，在中國最早出現在漢代甚至戰國時期
簽證代表得允許他國或無國籍人入境和在本國停居留許可權是國家主權的體現
3樓：劉揚
這點是很難去實現的，除非世界被某乙個國家統一（這點的可能性為零），只要有國家概念的存在，就不可能消除出入境的限制，僅僅可能在部分區域內實現。
4樓：
只要有國家這個概念存在，題主的想法就不可能實現。
這就相當於你可以任意出入別人家裡，用別人家的東西，睡別人家的床，讓別人家的媽媽給你做飯吃。萬一他們家的飯很好吃，好多人都去了，他們家自己的孩子就都沒飯吃了。
隨著社會的發展，婚姻會不會解體？
不會。其實縱觀古今會發現 婚姻的另一層含義是利益合作關係。有利益的關係，又有堂而皇之的名義賦予它某些色彩，怎麼可能輕易消失？對於真有感情的人，那張紙還真不是很重要。 冼藝哲Casper 哎呀呀，社會發展不就是容納更多的可能性嗎？為啥要解體或不解體呢？愛結婚結婚去，不愛結婚就不結婚咯。解體了的話，想結...
隨著心理學的發展，人類的心理有沒有變得難以琢磨的趨勢？
塵埃 瀉藥隨著心理學的發展，人類很多心理行為都會被歸納總結，形成乙個越來越嚴謹的體系，面對人們現實生活的各類問題亦都能做出合理的解釋，這是人類知識進步的體現。然而，正如硬幣正反面一樣，隨著人類接受的心理學知識的增加，在生活中能夠運用心理學知識進行偽裝，導致心理分析不一定能隨著心理學發展而更加有效，話...
快速發展的社會必然伴隨著功利的社會風氣嗎，這是無法避免的嗎？
雷光掠影 誰說的，任何社會都有功利之人，哪怕是孔聖人在找不到人識貨的時候仍然是惶惶然不可終日如喪家之犬的。也沒有仰天長笑出城門而去就此隱居山林潛心寫書啊。尋求平穩與安逸是你自己的權利，不是社會對你的要求。你可以說經濟上的緊張讓你沒有了這個權利，那好，是不是可以先擱一擱，先努力一下，幹個十年，完成個房...