隨著社會的發展,婚姻會不會解體?

時間 2021-05-12 01:42:53

1樓:

不會。其實縱觀古今會發現:婚姻的另一層含義是利益合作關係。

有利益的關係,又有堂而皇之的名義賦予它某些色彩,怎麼可能輕易消失?

對於真有感情的人,那張紙還真不是很重要。

2樓:冼藝哲Casper

哎呀呀,社會發展不就是容納更多的可能性嗎?為啥要解體或不解體呢?愛結婚結婚去,不愛結婚就不結婚咯。。

解體了的話,想結婚的人可怎麼辦啊?不過大眾的common sense可能會和現階段有很大不同倒是真的。。

3樓:pote王二

必定會,婚姻制度的出現是兩個人相互協作的需求,還有人愛的需求,兩個人為此付出了很多責任,還要忍受對方。但是現代社會中,人擁有了更多資源和保障,已經不太依賴這種相互扶持,而且隨著個性的解放,更容易找到短期的伴侶,愛的需求也能被滿足,這樣看來婚姻帶來的收益已經遠小於付出。

ps:這個觀點多少帶有男性思維,有點狹隘。

4樓:齊平

據我觀察,愛情基礎不夠堅固,經濟聯絡不夠緊密的婚姻,在這個急劇變化的時代,己呈解體狀態,很多只有婚姻之名而無婚姻之實。70.80.90概莫能外。

5樓:逆進

首先,婚姻解體,是馬克思提出的。

婚姻制度從建立起就是種財產制度,不是感情制度,隨著時代發展,每個人都會有自己的事業,賺自己的,花自己的,這種財產關係就會弱化。

結婚後有個最大的損失,就是不能再正大光明地戀愛了,但是選了就要認,認,就是承擔;同樣的,如果我愛上了小三,決定和小三在一起,那我就淨身出戶,得認。

婚姻解體是趨勢,20年左右以後,三分之一的人選擇不婚無子,三分之一的人選擇不婚有子,三分之一的人選擇結婚生子。

關於馬克思提出婚姻解體的補充:

馬克思認為婚姻的意志不是夫妻的個人意志,而是關乎子女、家庭、財產的「倫理實體」。婚姻的本質是「倫理實體」,對於不需要」倫理實體「的人來說,婚姻沒有存在的必要,即會解體。

6樓:霓裳

私以為是不會的。

社會的發展是文明的進步,既然是文明在進步,倫理道德應該也不會呈現落後的狀態,婚姻不僅僅是法律上的約束,同樣還是道德上的約束。

我們從群居,從茹毛飲血走到如今,從那個隨意交配,沒有婚姻關係的狀態,抑或是一夫多妻一妻多夫如同動物群居生活狀態的時代,走到現在,我們的進步不僅體現在經濟基礎上,同樣也體現在我們的思想上,那便是一夫一妻婚姻關係的形成。

隨著社會的發展,婚姻關係或許會有些許的變化,比如可能會承認同性婚姻,亦可能結成婚姻關係的兩個人他們的年齡差距也不再是問題,甚至可能打破一夫一妻這樣的一種婚姻關係,但是婚姻應該是不會解體的。

貨幣會不會隨著歷史的發展消失?

李小鷹 我覺得一直會有。人需要儀式感和收集品,就像人需要親情友情愛情一樣是必需品。雖然我個人而言,更想把愛情說成 親情 友情 性慾 但作為權力等價物的貨幣未必會一直存在了,我更期待未來的貨幣跟科研貢獻 文藝高度 組織管理成果 完全掛鉤,而不是掛鉤各種資本。 烽煙 08年房價最瘋狂的時候,有個很著名的...

隨著社會發展,婚姻是否繼續存在?

漫步星空1985 首先人類一開始是沒有婚姻這個東西的。婚姻解決了人生產能力增加,人死後財產分配的問題,讓男女能夠協作生產共同生存,能夠更好的撫育下一代,減少因性衝動帶來的不穩定因素,讓社會結構更牢固。現在社會以上婚姻的價值開始變得淡化,因為社會本身結構的改變,社會發展演化也帶來的新的解決這些問題的新...

隨著時代的發展和科技的進步 ,紙質書會不會消失?

且聽風吟 科技的出現雖然對紙書造成了很大的影響,但紙書不會因為科技的發展而消失。因為任何科技都需要能源來支撐,沒有能源,科技無法發揮任何作用。就像電子科技再怎麼發達也無法取代繪畫藝術一樣,紙書是對文明 文化的傳承和保留,這中間的意義和作用,科技終究無法完全取代。 直樹桑 在我看來,紙質書不會消失,而...