1樓：
這個是對儒家思想的誤讀吧，在整體的社會內捲化短時間無法改變的情況下，儒家思想注重以人為本，注重對生命意義的追尋，反而會給人的心靈給予慰藉。其實，人的主體性是在於尋求適合自己的人生方向，而不是在無止境的競爭中喪失自己的自主性
2樓：
問出這個問題的人歷史唯物主義沒有學好。歷史唯物主義有兩條定律，一條是經濟基礎決定上層建築，一條是生產力決定生產關係。社會內捲化的根本原因是社會勞動力個體單位時間內產出的邊際效益越來越低，以至於剝削階級更加傾向於僱傭成本較低的勞動力來提高收益，進而導致被剝削階級相對收入越來越低。
社會內捲化是社會總體剝削程度越來越高的表現，跟統治階級是不是採用儒家思想無關。現在世界上採用儒家思想治理國家的國家沒幾個，但是內捲化的現象依然非常廣泛。歐美國家勞動力的工資水平越來越高，於是歐美國家的資本家把工廠搬到了日韓。
日韓兩國的工資水平越來越高，於是資本家把工廠搬到了中國。然後你就看到了現在歐美國家失業率居高不下，日韓兩國年輕人動不動就過勞死。你要說日韓採用儒家思想治國還勉強說得過去，歐美資本家也用儒家思想治國？
儒家思想適合封建社會 那麼現代社會該用哪個思想好
kingof 我也好想知道，但是好像還沒有這些個偉人能稍微系統一點地提出一套思想，正如樓上說的，馬克思主義以及中國特色社會主義思想還不夠 龍城海東 巨集觀上來看可以從趨勢的角度給出答案，但具體會是怎樣的思想成為社會指導卻並不可知。現代中國群體思想的最大的變化在於傳統主流價值觀的衰落與現代性人文價值觀...
如何看待父系社會與儒家思想對於男女平權的影響？誰影響更大，導致了如今局面？
卡拉迦迪斯 生產力決定生產關係 另外 父系社會 是乙個現象，不是乙個思想。這不是父系社會是個框，這他娘的是儒家思想是個框什麼都能往裡裝啊 軍孤主義 男權還真是萬能背鍋俠，什麼東西都能往裡頭套啊。女權在知乎從人人支援到出現大量反對者，是為什麼中國女性心裡還是沒數啊，我說明一點好了，如果中國女性個個能平...
儒家思想對國人的影響是否越來越小？
毫無共鳴 不會。比如愛國主義，最純正的力量源泉就是儒家捨生取義的精神，往大了說，甚至是民族性格支柱之一。我個人覺得愛國主義是永不過時的。 你我的噫鴇 事實上現在是儒家文化的全盛期。判定儒家文化是否全盛的方式很簡單 成績 特指捲麵成績，在社會中的必要性。如果社會上盛行 考好了什麼都有 那儒家文化全盛無...