為什麼皇馬歐冠三連冠,還是有相當多的球迷認為這支皇馬沒有夢三時期的巴薩隊統治力強?

時間 2021-06-01 21:22:12

1樓:山高人為峰

因為皇馬歐冠三連冠時期遇到巴薩大部分還是巴薩贏,而那個時候的巴薩跟六冠王或者第一次五冠王時期壓根就不不能比,甚至巴薩15年拿五冠王時,一路滅了各大聯賽的冠軍,但還是比不了之前那支

2樓:黃軒勵

歐冠三連,是非常偉大的成就。

但是齊達內沒有直接封神的原因是,理論上歐冠三連應該統治整個歐洲,實際上當時那支皇馬場面上並沒有完全的統治力,聯賽層面也是一樣。

當時球迷提出了4點:

1只有歐冠沒有盃賽和聯賽。

2經常出現越位和門將送禮。

3用的是穆鳥和安胖的人員和戰術

4從來沒有碰到巴薩。

如果當時皇馬能踢出瓜氏巴薩的統治力,配合歐冠三連冠,那真可以直接封神了。

3樓:xleric

1.每場比賽幾乎所有資料全面大幅度領先;

2.無論對手是誰,過了開場10分鐘,以後的比賽過程都是半場攻防演練;

3.即使被先進球,球員,現場球迷,電視機前的觀眾都不會覺得巴薩會輸,無比心安的等待逆轉,最後基本也是都能翻回來;

4.差距4球以上,打花了的大比分贏球非常多。

5.幾乎所有人都覺得只有時間能打敗那只球隊,最後也基本證明是對的。

4樓:shakaso

關鍵是對於統治力的定義吧。

是場面全面壓制叫統治力,還是成績全面壓制叫統治力。

把場面壓制和成績壓制融合的最好的估計就是6冠王那年的巴薩和2023年世界盃的巴西隊吧。

如果和以上兩支隊伍比,確實沒法比。

但是說改制歐冠三連或者4年3歐冠,比整個夢三時期的巴薩統治力弱,這個也是說不過去的。

巔峰時期的克羅斯+莫德里奇+卡塞公尺羅的中場強度真的已經是歷史頂級了,再配合歷史頂級前場的bbc,與同時期的巴薩羅那的交鋒戰績也是佔優的。

也許,造成這樣的視覺差,就是歐冠賽場上皇馬沒有碰到過巴薩吧,但是拜仁可以在一定程度上充當參照物。

有人說玄學,我更傾向於叫精神屬性。高手過招,誰堅持到最後,誰就是第一。對戰馬競的9248,打拜仁最後馬塞洛的中路硬趟突破,打尤文下半場80分鐘把尤文後防整體衝成體力條為0,那個時期的皇馬真的是鐵軍。

可惜,一切都在2023年的夏天戛然而止了。

嗯,我是來懷舊的。

5樓:倪牢兒

夢三時期巴薩是運氣不好沒有三連冠,甚至三連三冠,皇馬是運氣好三連冠。雖然看結果皇馬更具統治力,但球場上表現的東西,皇馬還差得遠,不是乙個層次的隊伍。當時巴薩輸一場或者平一場就是大新聞,對陣歐洲其他豪門基本上都是開讓球勝,沒有隊敢和巴薩對攻。

6樓:懶羊羊

瀉藥。本人皇馬球迷,看11年的巴薩打皇馬,時時提心吊膽,皇馬可以一戰,但基本處於下風。就覺得全歐洲沒有能跟巴薩有一戰之力的球隊。

而歐冠三連期的皇馬(17年最強吧),打拜仁,巴薩,尤文都不敢說肯定能拿下(雖然最後都贏了)。統治力少差。

7樓:老劉

我是乙個皇馬球迷,但不得不承認11巴薩是我看球20年來見到過的統治力最強的球隊。那只巴薩對於比賽的掌控是前所未有的,百分之七八十的控球率幾乎讓對手沒有任何還手的機會,11年碰到巴薩的球隊基本就是要輸,後面不管是拜仁還是三連冠時期的皇馬,都沒有這種打誰都穩壓一頭的局面。而11巴薩的陣容也是相當完美的,前場MVP, 中場哈白布,後防線阿爾維斯阿比達爾普約爾皮克,非要找弱點的話也就是門將巴爾德斯稍微弱一點。

8樓:

等到我們老了,假如歐洲足球還有這麼火,關於這這十年時間,新球迷大概率只會記住皇馬五年四冠加三連冠,其他隊除了球星被記住,球隊本身在這十年的戰績不會再被關注。

就好比,你記得阿賈克斯拜仁三連冠,但你記得當時費耶諾德的冠軍嗎,記得曼聯的陣容嗎?分析過當時諾丁漢森林和皇馬的資料和強度嗎?ac公尺蘭你除了知道當時的幾個球星你還知道什麼打法?

上面的球隊都是當時的強隊,但除了阿賈克斯拜仁三連冠這件事被記住以外,還有什麼球隊本身被記得?

9樓:李修宇

因為歐冠三連的皇馬還是被巴薩踢了4-0(巴薩沒有梅西)和3-0(巴薩沒有內馬爾)。

夢三時期的巴薩可以說不懼怕歐洲任何一支球隊,16-18年的皇馬在聯賽裡對巴薩都沒有優勢……

10樓:kun

因為說的是統治力而不是結果啊。足球比賽就是這樣比賽結果有些時候並不能真正反映場上的實力對比。看夢三的大家都明白場面上就是實力碾壓,但場面上佔足了優勢並不一定就能贏下比賽,特別是歐冠這種一分鐘就可能決定兩回合結果的淘汰賽。

所以論統治力,就看比賽內容就好了,結果有時並不能完全反映實力

11樓:

因為巴薩夢三的強大很直觀很簡單粗暴,即便完全不懂球的人也明白讓對手拿不到球=無解。

而皇馬的強大就沒那麼簡單粗暴了,看不出來他哪強,所以只好歸於玄學。

以上可能是你想看到的答案。

不過作為一名偽球迷,單論直觀感受,我也感覺夢三巴薩更強。

12樓:半瓶

先站隊,我是Quattroporte粉,,所以粉過皇馬,兩家對功臣的態度能解釋,千金買馬骨和卸磨殺驢的後果很直接的顯示出來了

還有皇馬球迷不得不承認的一件事,皇馬的球品,上乙個被罵的球隊還是南韓國家隊。

你團隊默契,傳帶溜人。你單個球員能力強打防守反擊。你點球準,逼平對手。別人都無話可說。但是你犯規,誰會服?名聲和威望是靠實力一點點打出來的。

也有可能是現在的新秀能力強,能帶著弱隊與老牌強隊撕扯一陣。

13樓:隔壁老王

三連冠的皇馬靠的是玄學,宇宙隊三連冠靠的是實力!

夢三時期的巴薩真的是叫絕對統治力,前場有梅西,比利亞,中場有小白,哈維雙核待命,後場獅王普約爾,皮克,對了還有拉影的布教授。

那個時期感覺巴薩輸一場都很驚豔,感覺那幾年對付夢三行之有效的就是切爾西擺大巴,開出10-0-0戰術,全體龜縮在禁區,前場就留乙個身體強健的德羅巴,後場拿球就打高腳傳給德羅巴。

現在的皇馬真沒有那幾年夢三的巴薩有絕對的統治力,遠的不說,就說今年的歐冠,小組賽被熱刺按在地上摩擦,淘汰賽對陣尤文,第一場就不說了,第二場要不是羅Quattroporte在最後90分鐘點球絕殺,鹿死誰手還真不一定!決賽上半場也是被利物浦按在地上摩擦,根本就沒形成有效的進攻,要不是鎢絲的2個大禮包也沒戲!

所以,2者就球場統治力來說,真不是乙個檔次的!

皇馬之所以能3連冠其實是穆里尼奧打好基礎+安切諾蒂打出信心+齊達內的玄學,so,皇馬的3連冠是3代主教練,近10年的磨合才鑄就的輝煌!

14樓:場邊美智子

要不然為什麼叫宇宙隊呢,我還記得那時候新聞都在說除了時間到底誰能贏巴薩,現在我依然認為這個問題無解。

那是乙個從技術、風格、全隊配合到個人能力都全面碾壓的球隊,不是碾壓皇馬,而是碾壓全歐洲。並且帶來了一種無敵的理想狀態的全攻全守球隊,從防守到進攻流暢又犀利,充滿想象力和觀賞性。

只是那個時代不知道會不會再來了,沒想到自己竟然見證了歷史

15樓:李李

夢三優點和缺點很明顯。優點:傳控無人能敵。缺點:除了傳控,其他基本一般般。

三連的皇馬基本沒有短板,不說樣樣無敵,但基本上是樣樣精通,是乙個沒有固定風格的球隊。

16樓:

巴薩也就剩下夢三能吹了

皇馬除了14到18賽季五年四冠還有98到02賽季的五年三冠還有56到60賽季的五年五冠

還有20世紀最佳俱樂部還有斯蒂法諾先生的超級金球獎還有33座西甲冠軍其他冠軍不計其數

如何看待齊達內率領皇馬奪取歐冠三連冠後宣布辭職?

羅辣耳朵 作為皇馬球迷很難接受,但綜合幾條事後的新聞來說也漸漸理解了。說說我對這件事的理解 第一時間的感覺 八成還是覺得明年帶皇馬奪冠太艱難了,重建陣容的動盪期很難取得冠軍又要下課,唉很難再有像爵爺那樣能在一家具樂部經歷那麼多年了。後來的感覺 俱樂部說到底還是老佛爺最大,建隊思路和老佛爺不一樣就要下...

怎麼評價皇馬歐冠三連冠的歷史地位

裁判運氣缺一不可。16年保送簽吧,看看淘汰賽一路對手。17年跟拜仁懂得都懂,當然你說拜仁也獲利了。18年沒得洗吧,1 4尤文最後點球是不是有爭議?半決賽馬塞洛禁區內那麼明顯的手球沒的洗吧。這兩個場系列賽皇馬都是贏了乙個球。決賽倒是沒啥爭議判罰,但是薩拉赫怎麼下場的懂得都懂。而且最關鍵的是,18賽季以...

假如C羅帶領皇馬歐冠三連冠(每場都有進球)並且世界盃阿根廷 巴西均未捧盃,那C羅拿金球的可能性有多大?

愛學習的企鵝 今年最重要的錦標還是世界盃。如果按照題主所設定的條件,阿根廷 巴西均未奪冠,且皇馬歐冠三連冠。我個人認為,C羅拿金球獎最大的競爭對手都在皇馬對內。比如 西班牙奪冠,伊斯科做為西班牙隊的核心,有沒有競爭力?水爺要是再來兩次讀秒絕殺,金球獎是不是也很有可能?德國隊奪冠,那麼克羅斯是不是也有...