1樓：
都比你說的「宇宙勇」壓迫感強
三連冠的公牛防守毋庸置疑，喬丹攻防一陣水平，皮蓬羅德曼哪個好惹，還有聯盟當時最強第六人庫克齊，最準的三分投手科爾（三分命中率51.5%），以及中上水準的中鋒朗利。
2樓：Garfield
沒有。宇宙勇的壓迫力可以說異常強大，戰績累累，戰功赫赫，任公牛和湖人都比不上的。
其中尤其以庫里、帕楚里亞、德拉蒙德格林壓迫力最為傑出。
3樓：
既然是匿名使用者提的問題，那麼就適合匿名使用者回答。
都有。後三連冠時期的公牛在前兩個賽季（9596賽季、9697賽季）有那麼強的壓迫感。
三連冠時期的湖人在前兩個賽季（9900賽季、0001賽季）有那麼強的壓迫感。
壓迫感造就的原因未必是完全一致的，對手也未必真的沒有有識之士看得出端倪，但看多了的觀眾都能歸納出共通點和區分點。
「宇宙勇」造成那麼強的壓迫感，主要是因為勇士的轉換進攻太嚇人，好像對手球隊第四節無論領先多少分都不保險一樣。最後半節勇士追分狂潮，頂得住的球隊沒幾支。
後三連冠時期的公牛造成那麼強的壓迫感，主要是因為公牛的防守反擊太嚇人，好像對手球隊上半場無論領先多少分都不保險一樣。下半場（通常是第三節，第四節也有）公牛一波打懵對手的攻擊波出現，頂得住的球隊沒幾支。
三連冠時期的湖人造成那麼強的壓迫感，主要也是因為湖人的防守反擊太嚇人，好像對手球隊之前無論領先多少分都不保險一樣。之後（不定，有時是臨近中場就開始，有時是第三節，有時是第四節）湖人一波打懵對手的攻擊波出現，頂得住的球隊沒幾支。
三支球隊都是引領打球風氣潮流的球隊。
共通點是從轉換進攻下功夫。
區分點是公牛和湖人都依靠防守建立轉換進攻的機會；但勇士不同，勇士無論防守端的表現如何，進攻端我一定要打成一波轉換。
於是同樣也有因有果——公牛和湖人都沒有破壞先前的打球風氣，因而也沒有影響之後的打球風氣；勇士破壞了先前的打球風氣，也影響了之後的打球風氣。
勇士用自己的案例告訴全聯盟，重視進攻輕視防守、重視構建鋒線輕視構建內線的小球體系是最適合於這個時代的規則體系的，所以現在NBA攻防兩端失衡的打球風氣，勇士應記頭功。以上
如何比較公牛三連冠中的皮篷，OK三連冠中的科比，湖人兩連冠中的加索爾，熱火兩連冠中的韋德？
龍紅楓灣路 3球星之間的搭配就像做算數 科比奧尼爾呢，他們的個人數值太大了，演算法雖然差點，可是還是吵吵鬧鬧的三連冠，nba歷史裡生涯巔峰期在一起的還是前十的超巨僅此一家 喬丹和皮蓬呢，雖然他們總體數值小，主要皮蓬相較於韋德和後兩年的科比確實不是乙個級別的球星，可是他們的的演算法好，很簡單的1 1大...
科比三連冠和皮蓬三連冠含金量有何不同？
孤立的看雙方的第乙個三連冠，科比和皮蓬幾乎沒有任何不同，都是二當家，都是功能性的補充大當家的戰略畫板。科比的進攻能力比皮蓬更強，進攻範圍更大，但是防守和組織不如皮蓬。對於喬丹和鯊魚來說，他們只需要乙個和自己互補的二當家就可以奪冠。鯊魚需要乙個外線搖擺拉扯對面的防守，喬丹比較特殊，但這是猜想，我們可以...
如何評價RNG三連冠？
作為狗粉有點激動，雖然這次小狗並沒有隨隊征戰徳杯，但是隊伍依舊表現出來很強的統治力。就像很多人說的從msi回來rng這個隊伍好像昇華了。小虎也多次在採訪中說打的更團隊了。相信一直關注rng的粉絲，也都能感覺到這種變化。我認為一支隊伍能走多遠，選手的個人能力只是基石，更重要的是整體層面的東西。就像弗格...