1樓：逍遙耀
大學老師的行為欠妥。
每個人都有不可思議的未來，僅憑一句話斷定乙個人一生，而且是簡單粗暴否定語言，這樣口出惡言，這是極其惡劣行為，並且還是以老師身份，就更加不應該了。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，這位大學老師口出惡言的行為很有可能造成非常惡劣的影響，有的時候，僅僅是一句話就可以有非常大的殺傷力。
歷史上三國時期的諸葛亮曾經說過一句「公瑾妙計安天下，賠了夫人又折兵」，就讓周瑜氣出了內傷。同樣是諸葛亮，一句「我從未見過有如此厚顏無恥之人」，就能讓王朗氣急攻心，當場噴血而死。
人生的軌跡，有時候就會因為乙個人、一件事、甚至一句話而發生了改變，有時候一句話就能讓人恍然大悟、醍醐灌頂，相反的，也能讓人心灰意冷、萬念俱滅。
希望這位大學老師注意自己的言行，為人師表者應該理解包容學生的年少輕狂，以身作則，用正確的言行指引學習成長。
反過來說，這位學生也可以反省一下自己有沒有問題。
老師一般不會無緣無故的指責學生，應該是有原因的。
如果是學生對待學習、對待師長的態度有所欠妥，那就應該及時改正。
如果僅僅是因為三觀不合，那麼這位學生大可不必理會老師的任何評價。
僅此而已，事情就是這麼簡單，不必多慮。
2樓：晰珺
你這個問題的主題很有趣
大學老師...
你覺得乙個學生是要做了一件多大錯事，大學教授才會從百人左右的大講堂裡單獨指責並否定他的人生。
當然，也不能只譴責受害者，反過來看看這名教授有什麼問題。
大學老師與中學老師最大的不同在於，他沒有那麼大的壓力，學生曠課早退遲到掛科都與他無關，所以大部分大學老師心態平和，而且大學教授普遍年齡55上下，這個年紀一般要開始打太極，練廣場舞了。
所以這位老師，我想是極有可能還處在更年期，並且固守己見（類似於偏執的衛道士那種），老師都有乙個特點，火上來就是刀子嘴。
想想繡娘出身的魏瓔珞都是口無遮攔，精通理論和教學經驗的「老教師」，文明唾棄的方式往往是價值批判，常常還要先說一句：「我交了這麼多年的學生，從來沒見過像你這樣的學生！」
但其實老師又是很幼稚的，你聽他的話，公開支援他的做法，就算你有千般不是，也往往會對你手下留情，這種人在中學被統稱為「班狗」。
問這個問題，其實你心裡就是在意他的評價的。只是希望我們給予你理論支撐，說服你相信一人言，不足以為信。但我更希望你能與他和睦共處，處好關係，對你的學習狀態也有好處。
有的時候年輕人適當的時候可以低低頭，給老年人點面子。
當然我不是鼓勵對任何老師都是一味的讓步，但是還是盡量遵循主流（大部分人對這位老師的看法）。
3樓：卓林
你的價值觀是你從小到大接受各種薰陶，經過各種思考形成的屬於你個人的精神世界的內容。他評價你的價值觀是從他的價值觀出發，而你現在要別人評價他評價你的價值觀的價值觀，這又是第三方的價值觀。所以他怎麼評價你，我們怎麼評價他，都是對你而言毫無作用的事情，重要是你怎麼看他對你的評價，是不屑一顧，還是激發鬥志，還是心灰意冷，這才是你的價值觀裡的內容。
4樓：般若智慧型
不必理會
因為每個人都有不可思議的未來，僅憑一句話斷定乙個人一生，而且是簡單粗暴否定語言，這樣口出惡言，這是極其惡劣行為，並且還是以老師身份，必有惡果。
反過來觀察，這個學生請自我反省一下，對待學習，對待師長態度上是否有需要提公升之處？是否需要通過努力學習，改變以往師長的不好觀念？當一件事發生時，不會無因無緣，造成惡緣，自己也有過失，因此智者會反省觀察自己有什麼問題，然後堅決杜絕缺點，這樣的您，不給他人羞辱您的機會，並且常常自我反省，改正錯誤，提公升素質，明智之舉。
請問行為優秀如理如法，老師為什麼會用否定詞點評您？！善思維。
如何看待大學老師不主動與學生交流？
竹林一閒人 大學生是成年人了，就要自己發現問題，然後去請教老師。不能再像小學生那樣被老師牽著走。其實自主學習的能力在高中就應該培養，只不過外地學生被高考壓迫，只能被動被老師趕著走 修身養性 這在大學非常正常。這樣的老師不少。首先，這些老師認為，考上大學了，都是成年人了，不用再像管理中學生那樣，手拿把...
如何看待「大學」老師拖堂？
如果把 大學 換成 高中 我雖然不贊成，但表示充分理解。放在大學，就是不行。不認可 不接受。因為高中學生的目標是高考，我們所遺漏的每乙個知識點都可能化作考場上的 送命題 高中老師拖堂，一般是該講的知識點沒講完，所以作為學生，為了在高考的競爭中獲得勝利，而且高中老師自己的日程往往也排得很緊，又是備課，...
如何看待大學老師隨意給學生掛科現象？
這種情況雖然不多，但還是有的。我們老師就莫名其妙給我掛一次，雖然不是故意的。考完那科我直覺感覺還可以，雖然不會很高，但是過是絕對沒問題，就再沒想過它。結果到考最後一門的前一天，我信心滿滿地查詢成績時，居然發現給我掛了！我一看分數，51？當時真就兩眼一黑。如果是58 59我可能就認命了，但是51這也太...