1樓：「已登出」
應該沒有老師會故意給低讓你掛吧，自己作業不交上課不來，期末考完掛科怪老師平時分太低?再說，一般的，你要是快及格老師會加點平時分讓你過的，你要是差的遠，那老師就不會給你太高的平時分了，因為加了平時分也沒用。還有一種說法就是有掛科指標，所以你排在掛科指標規定的那最後幾名，還是你掛科。
不過掛科歸根結底還是自己的問題，多從自己身上找問題吧，要是好好學至於掛科嘛？
2樓：茜惜稀希
大家可能看段子看多了，其實平時成績不是風一吹就給個ABC的，而是有據可查的。考勤、課堂表現、平時作業、測驗等等，如果自己在平時各項上都問心無愧，期末也考的好但是居然掛科，非常建議向教務處申訴複查成績（包括期末卷子），把這麼無良的老師揪出來。
不過，從上學到工作，我見得更多的反而是——
如何看待大學生平時上課睡覺玩手機從不學習也不聽老師勸告， 期末「親近地」找老師求放過？
3樓：gvs
那只能說你比較作，我們學校有這樣的現象，但大部分是學生作，逃課被抓住，報告不交，或者是上班做一些令老師特別討厭的事並且老師還記住你了。
（我們學校明確規定捲麵低於50分不給過，正常課程的分數是捲麵佔70%，平時成績30%，一般只要考到50分，老師就會給你打個60，讓我們過了）
4樓：追風
如果學生平時真的表現不好，比如經常遲到早退，課上睡覺玩手機等，老師給低分也無可厚非。但如果學生平時表現不錯，沒什麼大礙，老師還故意給低分，那就是老師的問題，建議舉報這種老師。
5樓：吳小東
我上大學那會，我們學校每年都有掛科名額，就是每科必須掛幾個人，然後要交掛科費。不過剛好那時高校颳起審計風暴，這事就停了，掛科不收掛科費。平時上課都還行，不缺勤的，表現不過分，老師都會讓你過。
但是有個別老師人品不怎麼樣的，說掛你就掛，哪怕你平時表現很好。
6樓：御不住
只要學生平時考勤基本達到要求，上課不影響他人聽課（現在一般很少，自顧自偷偷玩手機不香嗎），一般不會存在這種平時成績故意給低分導致掛科的情況。
加上現在平時成績都有考核標準，比如期中考試佔比，課堂測試佔比等等，只要不是每項都是低分，光憑平時成績中的課堂表現（最可能導致老師主觀給低分的部分）的低分，是不太可能影響學生最終掛科的。
除此之外，掛科的下學期還得補考，直接影響到老師裝訂試卷、整理考情分析等等一系列的總結工作（真的特別麻煩），所以個人覺得故意導致學生掛科的情況應該不多（導致學生低分過相比之下還更有可能）（我不是，我沒有）。
話說回來，如果平時成績都得低分，說明態度、任務完成度極其不行，畢竟一兩個班五六十人，甚至大課三四個班一百多人一起上，憑什麼就給這幾個低分呢？一定是你經常在被老師盯上的情況下還在底線瞎蹦躂唄，怪誰？
7樓：Endeavor
正常的老師是希望所有人都能過的，遇到過老師會好心在他能做到的情況下給你湊60，（考得太低救不回來也怪不了老師），也遇到過老師覺得學生實在行為惡劣不給過的。只要你好好學老師不會在平時分這裡難為你，不好好學最好自我反省。
8樓：
我也搞不清楚這個，曾經認為大學裡比較愛學習的我，成績也還不錯的我，結果掛科一門公共選修課(僅此一次)，還是我們學院的老師，當時第一想法也是為什麼！！！至今都是乙個傷！！！
9樓：回憶化愁
啥，大學老師會讓學生掛科？我大學的每門課老師都奮力讓所有人及格，平時上課狂罵我們，但期末總是給較高的平時分，典型的刀子嘴豆腐心，嘻嘻
如果大學老師平時成績給低分，可能是學生考勤作業嚴重不達標之類的情況導致的。掛科的學生數量較多是教學事故，老師們不會給自己添堵。
10樓：
在我們學校，平時分與考試分是二八開，並且如果平時分低於60不給考試，也就是說如果你能考試，只要捲麵過60就必然不會掛科。
是不是覺得平時分低於60不給考試這個規則很可怕？但實際上我還沒有遇到過乙個不能考試的學生。
至於如何看待大學老師平時成績給低分讓學生掛科？我覺得把大概率是學生自己本身就不咋地但是考前突擊幾天覺得自己行了，然後考試做的題基本都錯了但是以為自己對了，以為自己能考七八十，實際只有三四十。等分數下來不及格，於是就懷疑老師平時分給低了。
11樓：王勃
大學裡的老師，除了一些極個別的，大部分的老師都會盡可能的讓你過，因為他們也不想學生到時候找他求情，但你的分數也得在及格線附近，要是太差的話，誰也幫不了你，因為成績是要服從正態分佈的，肯定有人得掛科。總之這種事就是靠自己，你自己努力了，考的分數高，老師不可能不給你過，但你要是把自己的命運交給別人，那結果你也得接受。
12樓：楠榴
老師只會吧考試捲麵85的通過平時分給到80而不會讓考試50的讓你掛科
如果你掛了，你應該認識到你個臭嗨考了30分還想不掛科?懂了吧
13樓：enigma
一般來說老師不會無緣無故給你低分。老師大致有兩類：
1.正常老師，這種老師一般只要你不缺太多課，漏太多次作業，平時分大家都是差不多的
2.嚴格老師，這種老師只根據你期末考試成績給相應的分數，也就是考的越高給的越高
所以如果平時分想拿高，首先選乙個白名單的老師（事少給分高的，可以問問學長學姐的推薦），然後盡量每次都去，作業都交（如果你一次都不去也不找人幫忙簽到，那沒辦法），和老師搞好關係，這樣平時分肯定是不會低的。
14樓：Vera
15樓：咪咕咪咕
但是我真的有乙個奇葩老師，就是三觀有些扭曲的那種，平時喜歡在班上罵學校罵領導罵學生會罵其它科任老師，自以為自己很拽說話很衝很難聽的那種。
他一直覺得我們學生水平很低，沒錯，學生水平肯定會不如老師，可能是會讓他失望，但是你身為老師應該做的是教好你的課而不是一味地罵人。他教的是一門比較水的課，其實一般這種性質的課整體平均分都會比較高的。但是他開學第一課就跟班上申明了：
不會給大家高分，任何人都別想在這門課上拿高分除非你實力超強。
他是我們那裡廣大學生心中最討厭的老師，乙個老師，被一屆又一屆學生討厭總是有原因的。
除了上面我遇到的這種個例奇葩老師，我覺得其它的老師，不逃課，不頂撞老師，不拖欠作業啥的，應該平時成績都會不錯的。
16樓：
作為一名大學老師，除非這個學生做了讓我忍無可忍的事，否則，我是不會故意掛掉他的，補考，學生痛苦，老師更痛苦，我需要給你看卷子，做各種試卷材料……
17樓：
一般來說，老師都希望學生過的。
平時分太低說明平時表現真的不太好，課堂參與度低，作業質量差。
掛科說明捲麵成績很低，某些學校會規定捲麵成績低於45分不予及格。
總的來說，還是學生平時不認真，考前不努力，所以考的差。
掛科對於老師沒有什麼好處，掛科一般來說要補考，補考等於增加老師的工作量。
18樓：Ashlin
其實吧大學老師比同學都不想掛科，基本是能給過就給過，不然還要給掛科的同學補課出卷子補考。給掛科的不是你平時逃課太多要不就是你的捲麵分低的可憐，別找老師原因了，找找自己原因吧。
19樓：糖豆豆的爹
老師給分是否合理？
老師的平時分數是不是給的有依據？
這個給分依據是不是公平公正？
如果這三條老師都做到了，那就是正常。
如果有哪條不符合，你可以找老師申訴，並得到合理結果。
大學掛科，老師只給36分最終成績，平時成績沒有算嗎？
飛翔的豬 按你說的考試分數佔60 你最終成績36，如果沒給平時分，捲麵分就是60，那就是捲麵分及格了，沒道理不給平時分。是你捲麵成績加平時成績一起才36吧。 zyw 記得當時老師好像提過說每個課程的平均分學校是會管的因此她會給一些絕對不可能及格的同學59分，讓課程平均分看起來正常一點 呼貓 我以將近...
怎樣看待不會教還給學生低分的大學老師？
請提醒我去學習 什麼鬼，我只能說我們學校也是一樣。近現代史老師不上課讓我們刷網課最後分給的還很低 我們同乙個專業的另外三個班是乙個老師那我們班是另乙個老師導致我們班均分比別的班少了十分 我就想說這老師心裡沒電acd數嗎自己上沒上過一節課自己心裡不清楚？非要搞成這樣？ 同感，我是某985出國黨，課堂全...
大學老師給很差成績是什麼心態？
鯨落 呵想死的心都有了 乙個專業選修課，選課的時候自動必須選的，然後一學期沒上課，老師也沒見到，課表也沒排課。最後竟然有成績，別人至少良好起步，也就是3績點80分，就只給了我2績點。平均績點一下拉下來了。老師還是院長。我心態真崩了，所有努力都白費了。 我們期末有機化學考試100分滿，最高79，最低2...