請問下面的概率問題應該如何解釋?

時間 2021-06-24 12:29:54

1樓:

這個問題本身就是錯誤的, @大漠孤鹽 的答案也是錯誤的,出題的不懂原題亂改,答題的看不出錯楞答。

眾所周知,這題最初改編自「xx有兩個孩子,其中乙個是男孩,問另乙個也是男孩的概率。」然後題主(或者是另外某個出題人)不理解,把題目改成了「我是男的」,放到知乎提問。

但「我是男的」與「其中乙個是男孩」是兩個完全不同的條件:其中有乙個是男孩——兩個孩子沒區別,誰是男的都滿足條件。我是男孩——兩個孩子有區別,必須是來知乎提問的這個是男孩才行。

所以這個問法的變化改變了題目,答案也隨之改變了,原來那些13/27,1/3之類的答案通通變成了1/2。

我們再看一看大漠孤鹽的回答:

「令堂大人有兩個子女。那麼有四種可能性:一對姐妹,哥哥和妹妹,姐姐和弟弟,一對兄弟。

由於題主是男的,所以排除了「姐妹」的可能性,只剩下三種情況。而另乙個子女也是男的可能性只有「兄弟」這一種。所以概率是1/3。」

很標準的原題解法,但放到這裡就是錯誤的,為什麼呢?

按他這演算法實際本題有8種可能性:

A.姐妹,題主是姐。B.姐妹,題主是妹。

C.兄妹,題主是兄。D.兄妹,題主是妹。

E.姐弟,題主是姐。F.姐弟,題主是弟。

G.兄弟,題主是兄。H.兄弟,題主是弟。

由於題主是男的,所以排除ABDE,剩下4種情況,概率是1/2。(實際上直接一句「題主性別與另一孩子性別無關,因此概率1/2」這題就做完了。)

為什麼和他當初看的解法不一樣了呢?

因為當初沒有題主這個身份,「有兩個孩子」,這個描述沒辦法分誰是哥誰是弟,所以就只分到那一步;現在題改了,就可以繼續細分了。但他不懂這個原理,看著和原題差不多就照抄原答案,自然就錯了。

2樓:大漠孤鹽

首先先說為什麼如果知道題主是男性,那麼另一位子女是男性的概率是1/3。

令堂大人有兩個子女。那麼有四種可能性:一對姐妹,哥哥和妹妹,姐姐和弟弟,一對兄弟。

由於題主是男的,所以排除了「姐妹」的可能性,只剩下三種情況。而另乙個子女也是男的可能性只有「兄弟」這一種。

所以概率是1/3。

好了再看為什麼題主周一出生,另外乙個是男孩的概率是13/27。

考慮我們知道題主星期幾出生,並且是男性,那麼只剩下27種情況,其中兄弟有13種,一男一女有14種。(因為兄弟同為周N的情況重複了)

所以概率是13/27。

最後回到題主的疑問,既然知道週中哪一天的概率是都是13/27,怎麼不論哪一天反而變成1/3了呢?

那是因為資訊量不一樣。給出出生日是週中哪一天的資訊更完全,得到的概率也就更接近一般男女概率1/2。

為什麼呢?

假設題主給出的資訊是自己是n種情況中的1種。那麼我們就總共分析出4n^2種情況。而題主的資訊可以讓我們分離出4n-1種,其中兄弟的情況有2n-1種,一男一女的情況有2n種。

最終概率是(2n-1)/(4n-1)。

很顯然n越大,這個概率越趨近於1/2。

如何解下面的最優化問題

先寫下大概思路。問題表述 設有嚴格遞增整數列 其中 令數列相鄰兩項之差,知 0 eeimg 1 記從 開始連續 個項差 之和為 稱 為 項差和 這裡,由題意,數列 滿足如下 無簡併 條件,即任意 對於任意 或 成立。原問題 問題 1 為給定數列長度 求滿足無簡併條件的最小 原題目可轉換為如下問題 問...

請問下面的詞填得怎樣呢?

別樣奢華 這是一首 鷓鴣天 又名 思佳客 五十五字,前後片各三平韻,前片第 三 四句與過片三言兩句多作對偶。首先以詞牌格律對照如下 粗體字處為韻腳 中仄平平中仄平,中平中仄仄平平。憶昔初瞥若神女,蓮步綽約似驚鴻。中平中仄平平仄,中仄平平中仄平。秋水灩灩盈嬌眼,涕笑漣漣映花紅。平仄仄,仄平平。中平中仄...

請問 下面的事情 是哪部經典裡的 ?

維摩詰經佛國品 爾時舍利弗。承佛威神作是念。若菩薩心淨則佛土淨者。我世尊本為菩薩時意豈不淨。而是佛土不淨若此。佛知其念即告之言。於意云何。日月豈不淨耶。而盲者不見。對曰不也。世尊。是盲者過非日月咎。舍利弗。眾生罪故不見如來佛土嚴淨。非如來咎。舍利弗。我此土淨而汝不見。爾時螺髻梵王語舍利弗。勿作是意。...