1樓：果無花
首先，讓給你會給嗎？那怎麼確保大家都會給？
哦，強制啊，那出不起一塊錢的呢？
我知道大家肯定出的起一塊錢，但是十幾億扶貧不夠。好，得多出點。算一人一百？哦，這個真有人出不起了。那把出不起的給刨開。
下乙個問題來了，會不會有人因為出了這個錢又窮了呢？不能為了一批窮人而變出另外一批窮人吧。對馬雲來說的一百，對你來說的一百，可不是乙個數目。
好，按收入比例去捐。完美解決了這個問題。
你太聰明了，得到了消除貧困的方法！
啥？稅收？那是啥？沒聽說過。別胡說哈。
2樓：無敵的cyka之星
同意樓上。
還想說，並不是所有人都願意捐這1塊錢。
捐錢不是我們的義務，除了個別人士，即使一塊錢也是我們自己或我們的家庭自己掙來的。
再說，如果捐出去了，國家有沒有善用，得到錢的人有沒有善用也沒有保障。
最後，這涉及到乙個很大的問題，道德綁架。
如果某些收入高的人/比如演員只捐了1塊錢，絕對會有一大批網警出來批判，就算捐了乙個億都會有哈批出來審評。
題主把一切都想的太簡單了，社會的複雜程度你想象不到。（尤其是現在的z國）
人生這麼短暫，為什麼這世界不能讓每個人都幸福的過一生，為什麼要這麼折磨我們
名天 其實你已經很幸福了，只是你沒感覺到而已。就好比你是一群乞丐中的其中乙個但你每天都會比其他人多有個饅頭，相對而言，你比其他乞丐更幸福。但另乙個乞丐突然找到了工作，每天吃好的喝好的穿好的，那麼他相對於你們，他就是幸福的。所以說，幸福從來都是相對的，沒有對比就沒有幸福。在你羨慕嫉妒別人的幸福時，看看...
為什麼說每個人都有心理問題,這麼說每個人都是不正常的
奮鬥 嗯這麼說吧 也不是每個人都有，只是一種說法而已，準確的說是每個人都有輕度或嚴重的心理問題。人在經歷了很多事情以後總會對一些或一件事情留下自己原本的心理難以接受或者融合的問題 從而導致一些習慣或者一些異常的心理活動。這就是心理問題 呵呵但是絕對是正常的！只要這樣的習慣或者這樣的心理不影響社會，那...
網際網路既然消除了距離，為什麼不能讓每個人成為中心？
Return 首先我覺得這個問題本身就有問題，網際網路並沒有讓距離消除，反而更加快速的拉開了人們的距離，這個距離是指心與心之間的距離。網際網路充斥了無限多的謊言，你看到的聽到的都不一定為真。從事網際網路的人有時候都分不清真假何況一些入門選手。此外，第二個問題。不一定所有人都市中心，網際網路，就當前來...