防癌險保到70還是終身?

時間 2021-06-09 07:45:03

1樓:水仙

安享一生保險責任:

惡性腫瘤(癌症)保險金:200萬

保障期限:1年

等待期:90天,續保無等待期

投保年齡:28天---70歲,可連續投保至105歲有社保:按照賠付金額100%賠付

無社保:按照賠付金額50%賠付

我更建議你買這種短期險

2樓:朱志東

這是乙個豐儉由人的事情,根據自己的經濟能力,有條件的話當然是選擇保終身的好。

可是題主說你先生只有38歲,那幹嘛選擇防癌險而不選擇重疾險呢?

是考慮費率問題,還是非標體買不到重疾險了?

如果不是非標體的,建議題主還是選擇重疾險吧。畢竟每款的重疾險都已經包含了惡性腫瘤的保障的了,而且保障更全面。預算有限的話,可以選擇保至70歲的純重疾險,保費不會高多少的。

3樓:石榴姐9527

防癌險是不是題主其實買的是重疾險,因為一般的防癌險的確是一年交的,並且不保證續保,單純的只保障癌症的長期險我還沒見過。實際上買定期的重疾險是最划算的,但是肯定會有人說萬一就在71周歲發生癌症怎麼辦,恩,但是那個時候賠付的金額其實就相當於你現在的保費加乙個利息,等於還是你自己的錢。但是如果你經濟能力可以,買終身當然最好。

4樓:丹咪

防癌險好像是一年一保那種吧,有停售的風險。如果身體健康年齡也在險種範圍內可以考慮重疾險+醫療險。我和我老公年齡大了如果選擇保終身保費和保額幾乎要倒掛,根據我的經濟能力我只有選擇保70歲,30年交(有的只支援20年),但是保額最少選擇30萬,再加乙份醫療險。

現在到70歲還有30多年,只能顧這些年再說了

5樓:yojia

38歲,乙個有責任,有壓力的年紀,建議買重疾險,但是還是希望把意外險配上先,如果手頭寬裕,可以保至終身,如果經濟一般,到70歲也行,不過建議把保額適當配置高一點,不然太低,出問題也是杯水車薪;年齡越大,患病的風險是越高的,這點你得明白。

6樓:

38歲年紀不大,怎麼不先考慮一下重疾險?

如果買不了重疾,只能選防癌,那麼要看你們預算,如果經濟條件允許,那麼到終身,如果覺得有壓力,到70歲也可以,畢竟還有20多年,隨著通貨膨脹等因素,現在買的保額,到時候能起多大作用,這也是未知的。

買重疾險是保終身還是保70歲?

Stephen 必須是保終身。長期險種的保費計算姑且先不提,你得明白重疾保的是什麼?重疾承保的這些疾病大多數都是老年病,顧名思義,是大多到70以後才會得上的。當然也不說是這麼絕對,但是概率上是這樣考慮。我以前看過乙個資料,具體不記得了。應該是中中國人終老時百分之幾十的人都是死於這些重疾。當然這個還要...

兒童買重疾險選70歲還是終身?

小七 退保不太建議。常青樹價效比還不錯。題主可以再給孩子補個保30年的少兒重疾,400塊左右,可以保80萬。30年後他在再自己加份重疾比70年後再加份重疾險,機會大一些。 幾十年後的醫療技術什麼樣,誰知道?幾十年後的重疾範圍什麼樣,誰知道?幾十年後看個病花多少錢,誰知道?保孩子到30歲,就已經是很好...

買重疾保70歲好還是終身好?

十四先生聊保險 每種保險產品都有其優勢,因此應根據自己的情況選擇哪種保險,最適合自己的保險是可以的。我自己購買的忠濟專線可保到70歲。實際上,現在所有重大疾病保險都有乙個共同點,那就是,在支付重大疾病後,死亡將無法得到賠償,因此我購買了單獨購買70歲的死亡保險在患上重病之後,死亡實際上是必然的趨勢。...