1樓：編劇楊暘
這個是個哲學問題，笛卡爾說我思故我在，後來懷疑論說，你都不能證明「我」存在，怎麼證明「我」有思想了。
主客觀的關係一直是哲學的最高問題。
2樓：「已登出」
清醒夢～夢境是虛幻的，但有人可以在夢境裡分辨出是為虛幻，甚至可以短時間的控制夢境中的自己，從而在虛幻的夢境裡「為所欲為」，那種感覺十分真實！
在清醒夢的狀態下，做夢者可以在夢中擁有清醒時候的思考和記憶能力。
清醒夢的現實測試是分辨自己是否身處夢中的方法。它涉及進行乙個其結果在睡夢中跟現實不一致的行動。在清醒的生活中練習這些技巧，最終能夠夢到完成一種有時候會失敗的現實檢查，幫助做夢時明白自己正在做夢。
最初發現這種狀態時大概是在中學，後來了解了這種夢～清醒夢，與一些朋友交流過後發現確實有部分人能夠分辨夢境與現實，但概率非常低，能夠控制夢境中的自己的行為更是沒有。
隨著自己進入清醒夢的狀態越來越多～大概兩個月一次吧，就越想控制夢中的自己，因為可以在短暫的時間裡控制夢境中的自己為所欲為……最後想出乙個「鑑定」的辦法……
找出一塊已經壞了的手錶，戴在手上，仔細觀察手錶停止的時間～9：57，望遠方，再仔細觀察手錶，告訴自己這個九點五十七分的錶即是夢境。練習一段時間再把表放回去。
如此反覆練習了有半年，最後就能在夢境裡輕易的分辨出這是夢境而不是真實世界了，而且能夠在「清醒夢」中控制自己行為的概率也越來越多！
你曾經有過哪些對於這個世界真實性的幻想或者有哪些細思極恐的想法？
咔噠咔噠崩 現實生活中經歷的有些事會莫名感到熟悉，一瞬之間彷彿什麼東西連在了一起，之後就會意識到做夢夢到過，可感到熟悉的只是夢中碎片的快速的乙個場景或幾段話。每次做夢醒來後把夢串聯起來就會發現那場景和對話就像電視劇集中間插播的廣告一樣，和主線沒有任何關係。所以會想，我是否走在既定的路線，不管做出什麼...
歷史的真實性重要嗎？
春花白雪 當然重要，只是，你需要知道嗎？你為什麼去了解歷史?真實性的是與否只影響中科院那幫為地球和人類作傳的一流學者，如果並非專業性思考，歷史對於大多數人只是乙個類似故事的存在，故事只需要戲劇化和借鑑意義，唐太宗以史為鑑，他看到的只有那幾行字嗎？那背後龐大的官僚集團研究的各種數字對你有意義嗎？ 傑絲...
羅馬史的真實性如何？
lzhalzx 羅馬歷史非常長，而且沒有官修歷史，所以對羅馬史的了解是由片段拼湊起來的，或者更明白的說，是通過大量不同年代，不同地區的歷史學家的著作互相印證，拼合，獲得乙個完整的歷史線。總的來說羅馬留下的歷史作品是很多的，但是，偉大的歷史作者數量是有限的，而二三流的文獻記載往往充斥作者的捏造和道聽途...