1樓：
兩個問題都有兩個方面。
女生和窮人談金錢，有方面顯擺自己多富有，披金戴銀！
另一類的，鏡子反過來的女生，笑貧不笑娼！
和富人談感情也有兩方面: 一是貪圖金錢，出賣自己。二是，紅顏知己，了卻殘花敗柳之前的享樂，太普遍了！
2樓：秀秀
因為：根據馬斯洛層次需要理論（不懂的可以問度娘），只有低階需要滿足後人們才會尋求更高的需求。而馬斯洛開始的五種層次需要呈金字塔型，由低到高分別是生理的需要、安全的需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要、自我實現的需要五個等級構成。
後來增加了兩個這五個已經夠解釋了（ 五種需要是最基本的，與生俱來的，構成不同的等級或水平，並成為激勵和指引個體行為的力量）
而窮人很明顯指的是沒錢，此刻人的生存（吃喝拉撒）和安全（小區的地理位置，上班的環境）都是問題，這個最基本的生理需要沒有滿足，當然是首先要考慮錢了。
富人能稱之為富人自然不差錢，生理和安全的需要得到了保證，需要會提高變為歸屬與愛的需要，這也是很正常的一件事情。
等到這些都滿足了之後女生會希望得到男生家裡人的尊重，即尊重的需要，是的，人的需要會層層第漲，不會往下走~
讀到這如果你應該看懂和了解了，雖然這是很理論的知識，但是從心理學和現實角度看馬斯洛的理論還是很對的哈哈～
有如果你還想說雖然……但是……，那槓就是你對，我保留我的看法呲呲(●—●)
3樓：知乎小透明
女人一般是"和喜歡的人談感情，和不喜歡的人談錢"。
所以只不過是恰好遇到了不喜歡的窮人和喜歡的富人罷了，窮人一般而言，氣質和相貌更差些，也沒有富人雲淡風輕的風度和教養，所以更不容易被人喜歡罷了。
4樓：小角落
人啊，就是什麼都想要。
想要有錢又想要有閒。哪來這麼多完美人設。現實世界就是有錢的不專情，有閒的手頭緊。
所以啊，有錢人你就想補足情，窮人呢又想補足錢。
也不想想自己是什麼人，憑什麼這天選之子要遇見你還得死心塌地愛上你呢？你自己又是什麼人設？
5樓：Plan B
沒資格能跟窮人談金錢的前提，是那個窮人足夠喜歡你，願意為你他為數不多的錢，你沒資格跟他談感情，你沒有他那麼炙熱的感情。跟富人則恰恰相反，沒資格談錢，只有靠感情、才華、理解、甚至苦情，才能討價還價
談金錢是為了從有限的資源裡獲得更多，屬於破壞性開發，談感情是為了從無限的資源裡獲得更長的開發時間，屬於可持續開發
當然窮富是相對的不是絕對的，倆億萬富翁談戀愛都覺得雙方都是普通人
6樓：純粹
因為沒資格跟富豪談錢
女生應該嫁給金錢還是愛情？
最右看到的侵刪
女生為什麼喜歡和有錢人談感情，和窮人談錢？
舒克被迫營業 我不反感這種物質 因為我有自知之明 我知道我不配 因為我沒有錢 我沒有資格去討厭 我真正有錢時我可以做選擇 我可以選擇不物質的女孩或者那些物質女孩 乙個窮人怎麼會說另乙個人物質呢 難道窮人不想變成有錢人嗎 伊闕千秋 既然是有錢了再談錢不是顯現太俗氣了，談感情理想不是很好的介入口嗎？揚長...
你願意和富人做鄰居還是和窮人做鄰居 為什麼？
徐森 做鄰居還是做朋友？根據我的經驗，富人的真正朋友都具備富人的素質 最終基本還是成為富人的比較普遍。我想說的是，對於一般人來說，跟富人或窮人做鄰居的？估計是想的多了。要想當富人的鄰居其實並不容易。除了歷史原因，唯一的可能性，就是靠買房來成為富人的鄰居。但實際上，通過買房成為真正富人的鄰居概率是零。...
為什麼男生談很多的戀愛就可以，女生談很多的戀愛就會令人無法接受？
有耳洞的胡圖圖 在這個世界上，男生和女生就是不一樣，不公平的。早年古代是男權，女生地位比較低。當今社會雖然已經實現了男女平等這個主義。但是門心自問一下，男女真的平等嗎？古代的太多的思想已經烙印在後代人身上，比如我們的父母。女性可以生殖，男性可以幫助女生生殖，他們憑什麼說女生不檢點，女生是弱勢群體！我...