1樓：Vlaie
事實上這不能算是欠缺，而是一般的口語化，就像：今天在外面我。我們都可以聽懂。
其實從古到今都會有這個情況。文言文中的賓語前置，狀語後置，倒裝等都是這樣。
從外到中也是這樣，英語裡的省略句，倒裝句等。
漢語中系統的語法歸納並不完全。包括現在在標準課程裡並不系統完全的教授語法。
2樓：
從您舉例來看，主要是說的是口語層面的語法不規範吧？
我倒是認為，不光是當代人，就是近代古代，漢語語法始終都是模糊的。看似規範的書面語，其實也並不完全規範。
漢語作為漢藏語系的一種，它區別於印歐語系的諸如英語、法語。在很長的一段時間裡，漢語並沒有語法這個概念。漢語是一種柔性的語言，英語則是剛性的。
比如漢語並沒有像英語那樣有明顯的語法標誌:漢語詞類劃分並不明確，乙個詞可以有多重詞性。漢語也沒有英語那樣明顯的時態標誌，等等。
也說漢語是隱性的語言，英語是顯性語言，漢語是意合語言，英語是形合語言。因此，漢語的語法不像印歐語系的英語法語那樣精密。
提問所舉的例子，雖然不合語法，但是並不影響我們理解。生活中的許多日常語言都存在不規範的地方，但是口語主要是為了能夠交流通俗易懂。
現代漢語的語法，主要以作為典範的現代白話文著作為標準。這一套規則，是語法學家參照英語類外國語言的剛性語法規則，同時總結漢語的特點（主要是書面語）歸納出來的。我甚至想說，也許這一套規則根本就不適合漢語。
作為口語，說過一句話之後，人們很難一字不落的將其複述一遍。但是，這句話的意思則容易記住，這也跟漢語的意合性有關。比如我們咿呀學語之時，乙個字兩個字的說，甚至一句話顛三倒四，但是大多時候父母仍然能夠明白我們在說什麼。
英語也是這樣，跟native speakers聊天的時候，你說的話不一定是完全符合英語語法的，但是一般他們也能聽懂。口語只要能滿足交流的需要，並不苛求語法是否標準。
3樓：一笑一清歡
你這個問題，讓我想到很久之前我看過的一段話。特地搜尋來分享給你參考。
我不太想講中國的英語太注重語法什麼的老套東西，但是中國在這方面實在是太保守了，就像中文裡，我要買一台電視機，買一台電視機我要，我買一台電視機要，我要買電視機一台，電視機我要買一台，表達都是一樣的意思，只要不是一台電視機要買我，上面都是沒有錯的。可是偏偏有人要分出乙個對錯來。
——韓寒《通稿2003》
為什麼當代人越來越不想結婚？
小小魚 我就是不打算結婚的，我不覺得我需要一場婚姻給我帶來乙個固定的性伴侶，一些社會接納程度，我太了解自己，不想用湊合的婚姻來讓彼此遷就，禍害了別人，耽誤了自己。乙個人挺好。 幽藍寂月 有一下幾個方面 1 男女平等，女性生存能力提公升，不需要再依附男性2 結婚成本高，動輒一棟房一輛車，還有高額彩禮3...
當代人為什麼這麼累，為什麼壓力這麼大？
雪兒在日本 1 當代人活得累的首個原因是面子問題，我們常常會因為太在意面子而花費很多錢財，既而增加家庭經濟壓力。死要面子往往是一種自卑 不自信的表現，那麼怎樣才能讓乙個人時刻保持自信呢？當你因為怕丟面子或沒面子而感覺抬不起頭，感覺低人一等時，那麼請你記住 大多數時候，你根本就不需要因為面子問題而承擔...
為什麼部分當代人看不起外國歷史？
G2Perkz 中原王朝外戰不行。被高麗打得不能自理是中原王朝的常態。中中國人外戰經常性全軍覆沒，勝利大多靠人數碾壓。徵高麗大多全軍覆沒，徵吐蕃大多全軍覆沒，徵南方大多全軍覆沒，徵北方也負多勝少，徵中亞那一次也全軍覆沒，汗。天險道遠的都是藉口。馬其頓蕞爾小國，橫跨安納托利亞峻嶺，中東大沙漠，一路征服...