有人會請求權基礎分析法嗎?

時間 2021-06-08 07:34:24

1樓:法律小透明

請求權基礎有兩種,一種是請求權規範,另一種是法律行為。請求權規範具體而言是以某乙個請求權為法律效果的具體規範。法律行為一般是指在合同中雙方當事人的約定。

一般情況下請求權基礎是指請求權規範,請求權基礎方法就是找法。法律規範千千萬萬,為了提高找法效率,會將請求權型別化,比如債權請求權,物權請求權,繼承權請求權等。但是一般以財產糾紛為主,以債權請求權與物權請求權為主。

在上述案例中,檢視請求權次序,乙對甲的請求權應屬於合同請求權,接著判斷已對甲的請求權是否產生。甲對乙以合同的形式發出要約,乙在簽合同時發生錯誤,即未作出有效的承諾,甲乙之間的合同不成立,乙不能基於合同享有請求權。我覺得本案中不屬於誤載不害真意的情形,因為甲乙之間並未有明確的口頭約定,乙從未明確地口頭承諾將B 賣給甲。

分析一下甲能否要求乙履行交付A更有意思一些。甲發出要約,乙在買賣A的合同上簽字,合同成立。但是合同有效必須具備三個條件,當事人有行為能力,意思表示真實無瑕疵以及不違反法律、行政法規的強制性規定。

在本案例中,乙的意思表示有瑕疵,乙想籤買賣B 的合同卻誤籤了買賣A的合同。乙的內心意思與表示行為發生偏離,效果意思錯誤不影響意思表示之生效,但是表意人享有撤銷權。根據民法總則第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

所以在乙未撤銷合同之前,甲能夠依據《合同法》第135條,出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證,並轉移標的物所有權的義務,請求乙交付A,但是若乙行使撤銷權,則合同自始無效,甲不再享有請求權。

離婚請求權是一種形成權還是請求權?

離婚請求權屬於形成權。離婚請求權 規定在 婚姻法 第32條。如夫妻感情確已破裂,任何一方均事有離婚請求權,一方起訴離婚,調解無效的,法院應當判決離婚。這就沒有商量的餘地,屬於起訴離婚一方說了算的權利,系形成權。知乎使用者 形成權如何理解?知乎使用者 闡述民事權利和民事義務的概念? 西安晁改律師 屬於...

占有保護請求權和物權請求權,在實際的法律運用中有什麼區別?

輓歌少年 物權返還原物請求權,系所有權人在其物被他人非法占有時,依法要求該占有人或轉得人返還原物的權利。由兩個構成要件組成 1.請求權人須為物權人,其物權包含了佔有權能 2.被請求人係相對於物權之現時的無權占有人 包括直接占有和間接占有 1.占有人的占有被侵奪 以法律禁止之私力,非基於占有人意志侵奪...

如何理解減價請求權?

減價是買賣合同中出賣人對標的物質量瑕疵承擔違約責任的重要方式,因其對於救治失衡的合同關係,維護當事人之間的利益平衡,穩定交易關係,促進交易流轉意義重大,故中國 合同法 第111條對減價作出規定。減價權利性質為何,理論和實踐中存在請求權說和形成權說兩種觀點。請求權說認為,減價權為一項純粹的請求權,經出...